jlucolas

camera ZWO

Messages recommandés

elle est pas bien cette caméra ?
pas chère, mais quels sont ses défauts ?
le prix ? pas assez élevé ?
le bruit ? trop élevé ?
quoi d'autre ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je voudrais bien t' aider parce que je te sens un peu seul sur ce coup là !
Mais je n' y connais rien .....
Allez , je fais remonter ( c' était ma B.A. du jour ) .

Bonne chance .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chinois02
Bonjour,
le capteur micron MT9M001 m'a fait tilt
C'est celui de la connue PL-1.3 de M42 optic/qhy5. http://demeautis.christophe.free.fr/test/QHY5/QHY5.htm
La caméra a le même capteur mais semble plus rapide que la QHY5.
c'est pour chopper quel phénomène que tu veux une caméra rapide?

[Ce message a été modifié par chinois02 (Édité le 08-08-2013).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour chinois,
c'est pour prendre des videos de phenomenes rapides, chute d'une goutte d'eau dans une assiette par exemple.
deja fait avec la basler640, c'est pas mal mais pas assez rapide pour choper toutes les phases.
quoique sur cette page Fred Chonum fait de belles petites videos avec cette basler : http://www.airylab.com/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=62

merci pour le lien demeautis, et merci à great Gig pour sa BA...
jluc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tiens, cela me rappelle ce post (http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/035044.html)

J'avais utilisé une (peu connue) PLC-M pour faire cela l'an dernier.
Même capteur effectivement que la PL1M (ou que l'ASI 130), mais une électronique "enfin" un peu plus à la hauteur (réellement 25 à 30i/s en pleine trame, contre 10 à 15 pour la PL1M).
En petit format, je dépasse les 300 i/s avec mon antique DELL de 2006. Les petites jeunes (QHY5L-II en particulier) n'en font pas autant mais lui mettent la patée en détectivité (6V/lux, contre 1,8V/lux, la différence est énorme).

Il faudrait toutefois refaire ce genre de manip avec la nouvelle QHY car la faculté de pouvoir exposer largement sous les 100µs (en théorie jusqu'à 20µs) devrait permettre de réduire d'un facteur 5 à 10 (!!!) le bougé sur les gouttelettes (un peu comme avec la turbulence).
Pour moi, 100 à 200µs c'est loin d'être suffisant pour ces mouvements rapides (cela se voit sur la netteté des gouttes)

[Ce message a été modifié par patry (Édité le 10-08-2013).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ah oui j'avais oublé ce fil sur ce forum.
tes videos sont bien meilleures que les miennes, depuis je n'ai pas réessayé.
je devrais le faire surtout que maintenant j'ai un DD statique.
merci pour toutes ces infos.
jluc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
beau décollage, avec un ovni vers la fin !
celle-ci m'intéresse :
IDS uEye 5240CP-NIR GigE
pas le meme tarif que la chinoise, ni la meme qualité sans doute.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il vaut mieux prendre la 3240 en version USB3 qui monte plus haut en débit.
Envoie moi un email si tu veux des infos sur le fps selon les résolutions.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant