Réducteur focal c14

[zoucks 0]

Bonjour les astronautes..

Je possède un c14 EDGE HD Et J aimerai aquerir un réducteur focal et celestron préconise un F/7 pour le c11 et c14

Le moins cher que j ai trouver c est 800-. Chf d ou ma question :

Et que le prix est justifier ???!?

Parceque le f/6.3 est 250.- chf pour le c5 c6 c8 c9.25 pourquoi autant de différence ..?

sa ne presse pas on est pas gâter avec les ciel dégagées...

[christian_d 2962]

Bonjour

Les réducteurs pour Celestron Edge sont spécifiques et spécialement étudiés pour ce type d'optique.
Cela justifie sans doute leur prix élevé.

D'autres réducteurs (non correcteur) peuvent également convenir, mais je doute qu'ils puissent apporter un résultat équivalent. Enfin, cela va dépendre de la taille de ton capteur et de ton exigence.

Christian

[zoucks 0]

Merci pour ta réponse...

Actuellement j ai un eos 550 d mais je vais bientôt acquérir une cdd nightscape 8300c

Et il parle justement de ce réducteur/correcteur f/7

Donc j ai bien encore sa a acheter pour être au top je m étonnais du prix.. Mais si il faut il faut....

Mon but finale est très exigeants... J aimerai quelque chose de top...

Laurent

[doublon_Frédo 0]

"quelque chose de top" c est à dire?

[zoucks 0]

Désole pour mon impressision..

Par la suite j aimerai que le matériel sois capable de photographier de belle nebuleuse, galaxie de magnetard...

(Et j ai lu la présentation sur la nightscape (en anglais et je suis pas top en anglais) que les magnétron et magnetard ( je doute de l hortographe) étais accessible une fois expérience acquisse...

Je suis pas presse de pouvoir faire de beau clichés mais aimerai m équiper en conséquence déjà...

[doublon_Frédo 0]

Avec un tube au top il te faut une monture au top aussi

Quelle sera la monture pour ce tube?

[zoucks 0]

Oui j ai quelque chose au top, c est une EDG pro...

[doublon_Frédo 0]

il faudra un part vent au top alors.

[doublon_Frédo 0]

il faudra un part vent au top alors.

[zoucks 0]

À c est vrai même cette monture est sensible au vents..... Et Ben...

Ok ok c est noté un pare à vent..

[christian viladrich 5591]

Plus de détails sur la série Edge-HD et en particulier le réducteur dans le Edge-HD white paper :
http://www.celestron.com/c3/support3/index.php?_m=downloads&_a=viewdownload&downloaditemid=810

[Astrololo 0]

Bonsoir,

Sur le Meade ACF 16" que nous avons installé à l'association, nous utilisons un correcteur "simple" 3" de chez Astrophysic, le 27TVPH. Il est installé à la sortie du baffle, avant le porte oculaire. Il fonctionne bien et donne de bonne image. Compte tenu de l'écart de prix, l'alternative peut être intéressante.

Bon ciel

Laurent

[Astrololo 0]

Bonsoir,

Sur le Meade ACF 16" que nous avons installé à l'association, nous utilisons un correcteur "simple" 3" de chez Astrophysic, le 27TVPH. Il est installé à la sortie du baffle, avant le porte oculaire. Il fonctionne bien et donne de bonne image. Compte tenu de l'écart de prix, l'alternative peut être intéressante.

Bon ciel

Laurent

[Astrololo 0]

Bonsoir,

Sur le Meade ACF 16" que nous avons installé à l'association, nous utilisons un correcteur "simple" 3" de chez Astrophysic, le 27TVPH. Il est installé à la sortie du baffle, avant le porte oculaire. Il fonctionne bien et donne de bonne image. Compte tenu de l'écart de prix, l'alternative peut être intéressante.

Bon ciel

Laurent

[christian_d 2962]

Bonsoir

Oui le réducteur non correcteur AP peuvent être une alternative et fonctionnent bien chez les ACF, mais un Edge présente un champ mieux corrigé, dont la courbure, et je doute qu'un red AP puisse donner une image optimum, tout au moins pour les grands capteurs.

Et puis quand on dispose d'un C14 Edge il faut certainement franchir le pas et se payer le bon réducteur Edge qui va avec... serait dommage de réduire les possibilités d'un tel tube.
Faudrait demander l'avis de Th Legault qui posséde également un C14 Edge.

[zoucks 0]

Merci pour le lien..

Oui exact j ai pas envie de limiter les performance du tube..
Donc si il faut il faut...

D accord merci et comment je peut le contacter ? Je peut lui envoyer un message directement ?

Laurent

[phmedas 0]

Ce serait effectivement une erreur de prendre un raccourci économique dans ton cas. La formule optique de chaque Edge hd (8", 9.25", 11" et 14") est si particulière que chacun dispose d'un réducteur spécifique ( et non pas d'un correcteur réducteur). Il est vivement conseillé d'utiliser un réducteur Celestron Edge hd 14" afin d'éviter les sur-correction de courbure et coma.
La caméra nightscape 8300 est bonne pour une utilisation "générale" car son capteur et sa régulation thermique sont au top ... Elle reste cependant une caméra couleur. Elle permet cependant l'utilisation optimum en mode fastar/hyperstar car son obstruction correspond à l'obstruction du secondaire.
Bon ciel!