zorro 0 Posté(e) 7 septembre 2013 Bonjour,de retour en astro apres deux ans d'arret, je suis fort séduit par les nouvelles montures 10 MICRONS, certes elles sont pas données,prix egal d'une AP 1100 pour la 2000HS,mais pourquoi pas ?Avez des retours d'experiences avec ces montures et que donnent elles ?Merci pour vos réponses Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
OPPY 0 Posté(e) 7 septembre 2013 La il y a deja de quoi lire.avec des test photo, haut de page, bas de page.http://www.astronamis.net/t2561-1-essai-10-microns-hps1000 Moi perso, je n'est rien a redire de mes montures, vraiment un grand plaiir d'utilisation(surtout sans autoguidage)Am OPPY[Ce message a été modifié par OPPY (Édité le 07-09-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Famax 68 Posté(e) 7 septembre 2013 Salut, il y a aussi le test fait ici : http://www.astrosurf.com/heidemann/Test%20GM1000HPS.pdf pour ma part elle fonctionne bien aussi, il faut savoir la prendre en mainet ne pas hésiter a automatiser la modélisation sur le ciel.La suppression de l'autoguidage suppose un setup sans flexion.Ci dessous une comparaison entre autoguidage et sans , sur 10': echantillonage : 1.25"/pixelsun voit une légère augmentation de la fwhm sur la non guidée (2.5"=>3")mais cela est du aux variation du seeing ce soir là (j'ai mesuré ensuite 3" sur une autoguidée)quand on en est la, c'est que c'est le ciel qui limite.... [Ce message a été modifié par Famax (Édité le 07-09-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zorro 0 Posté(e) 8 septembre 2013 merci je vais prendre connaissance des liens Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albanc 2 Posté(e) 8 septembre 2013 J'ai parlé un peu de ces montures avec Optique & vision cet été (qui vendent eux aussi la 10Micron désormais). Une info importante qui m'a été donnée, c'est que ces montures sont plutôt adaptées à une station fixe qu'a de l'itinérant. En effet, le paramétrage du modèle serait une opération longue, et du coup en itinérant une monture AP serait plus rapidement opérationnelle et donnerait plus de satisfaction. Qu'en disent les heureux possesseurs ?Edit > Bon visiblement le post sur Astronamis contredit pas mal les propos d'Optique & Vision.[Ce message a été modifié par albanc (Édité le 08-09-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
OPPY 0 Posté(e) 8 septembre 2013 Oui tout a fait albanctoute la gamme des 10micron sont faite pour du post fixe.mais cela dit(j'ai de la petite, a la grande"grosse") la ch'tiotte, ben avec un align 3 star, en intinerant tu tape deja des shoot de 15mn a 1300 f/d OPPY Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 8 septembre 2013 Ça me semble logique à partir du moment où la mécanique est bonne, à moins que l'alignement ne soit possible qu'avec un modèle de pointage complexe, ce qui me semblerait...illogique? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Famax 68 Posté(e) 8 septembre 2013 EN itinerant, c'est moin rapide a mettre en placequ'avec une monture equipée d'un viseur polaire, pas de doute la dessus.Par contre en terme defficacité de mise en station et de suivi, làon est dans un autre monde...Ensuite la diffrence en terme de temps de mise en place n'est pas enorme.la mise en place du setup me prend 15minute (deballage du matos , montage trepied + tube +equilibrage + cablage + mise ne route ) et l'alignement polaire + modelisation 30 etoile me prennent 20 minute dont 15 minutes pour la modelisation en mode automatique. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 8 septembre 2013 Il n'y a pas une option pour un viseur polaire déporté comme sur la Titan? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zorro 0 Posté(e) 8 septembre 2013 mais n'y a t'il pas un GPS sur cette monture, car sans viseur polaire comment fait on l'alignement ?Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Famax 68 Posté(e) 8 septembre 2013 Il y a un gps en option, mais une carte est tout a fait suffisante.Aujourd'hui n'importe quel smartphone contient un gps...Bref , pas besoin dêtre a la seconde près...La meilleur alternative pour une monture "old school" qui a largement fait ses preuves est la mach one de AP.Il faut oublier alors les "plus" de la techno avec encodeurs absolus.L'avantage de la mach one est son poid inférieur a la 10µ et son viseur polaire , surtout le nouveau modèle, le passage des cables dans la monture en fait aussi un plus.Ce qui est un peu gonflant avec AP, c'est surtout qu'il faut une myriade d'accessoires bien chers.On peu aussi regarder du coté des montures Avalon .... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PixInsight.fr 0 Posté(e) 9 septembre 2013 bonjour,quelques questions :10microns HPS1000 : en nomade, après installation, quel temps dure la modélisation du ciel pour se passer de l'autoguidage (bref, en combien de temps on peut commencer à imager)1000HPS vs PARAMOUNT MX : la paramount MX a des avantages sur la HPS1000 (on est dans la meme fourchette de prix)Charge plus lourde pour la MX, mode sans autoguidage (mais différent de la 10µ), suite logiciel (theSkyX)D'ailleurs, pour la Paramount, meme question, en nomade, durée de la "mise en route" (MES + modélisation)Merci !Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Famax 68 Posté(e) 9 septembre 2013 Salut philippe,En automatisant et une fois le mise en station faite, la modelisation est tres rapide, pour peu que tu l'automatise.Il faut pour cela maximdl+ pinpoint (full).et une ccd.La vitesse sera la combinaison de la vitesse de resolution de pinpoint, du temps de chargement de la ccd (on peu binner..)et de la vitesse de slew de la monture.En ce qui me concerne :-slew a 8°/sec (possible 15°/sec sur la 10µgm1000 et 20°/sec sur la gm2000, attention , c'est bien speed...!!) 10secondes en moyenne pour moi entre chaque etoiles..-repos de 2 seconde avant shoot-acquisition de 2 seconde en bin 2x2 +chargement 5secondes-resolution pinpoin en 4 secondesainsi : environ 20 secondes par etoiles d'ou 10minutes pour 30 etoilesce qui est bien suffisant.Pour peut que la position de depart ne soit pas trop moche , la mise en station peut aussi etre semi automatisée -gain de temp et précision diabolique. %ais faut pas etre trop loin des le depart (sinon pin-point pédale dans la choucroute) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jerryaxe 0 Posté(e) 9 septembre 2013 Philippe,Regardes sur ce post le programme qui a ete fait pas Per Frejvall. Cela automatise toute la routine de modelisation. http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/5800355/Main/5776124 Le temps de modelisation est de 10-20 minutes et de memoire c'est sur 60 etoiles.A+Jerry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jerryaxe 0 Posté(e) 9 septembre 2013 Philippe,Regardes sur ce post le programme qui a ete fait pas Per Frejvall. Cela automatise toute la routine de modelisation. http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/5800355/Main/5776124 Le temps de modelisation est de 10-20 minutes et de memoire c'est sur 60 etoiles.A+Jerry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jerryaxe 0 Posté(e) 9 septembre 2013 Philippe,Regardes sur ce post le programme qui a ete fait pas Per Frejvall. Cela automatise toute la routine de modelisation. http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/5800355/Main/5776124 Le temps de modelisation est de 10-20 minutes et de memoire c'est sur 60 etoiles.A+Jerry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 9 septembre 2013 Salut,Equilibrage électronique : rapide, qqs minutes.MES sans viseur polairec'est à la louche 10 fois plus de temps qu'avec (JPZ) (inclinomètre obligatoire et bonne approche de l'azimut nécessaire)ensuite un king et tu peux siroter 3 cafés...Après tout dépend du nombre d'étoiles pour ton modèle et si tu le fais ou pas des 2 côtés de l'axe polaire.Je ne saurais trop dire comment pragmatiquementoptimiser ce point à ce jour,perso pas assez d'heures de vols encore.Bon c'est clair qu'en nomade l'été sur une nuit fô pas s'louper.Disons voilà une monture opérationnelle en 45/60 minutes ttcet après c'est l'repos du guerrier .A+Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Famax 68 Posté(e) 9 septembre 2013 @ rémi : inclinometre ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 9 septembre 2013 > famax : inclinomètre électronique,google est ton ami environ 150 EUR quand même. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zorro 0 Posté(e) 9 septembre 2013 Bonjour Rémi, un autre Rémy encore une fois, je vais passer vous voir tres bientot car je souhaite voir ces montures et surement craquer pour une TOA 150BA+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Famax 68 Posté(e) 9 septembre 2013 D' accord rémi, mais quoi ? est il absolument nécessaire que la base soit a l'horizontale a ce point ?Ou alors c'est pour la polaire , et a ce moment la , j'aurais souhaité pour ma part que 10µ mette un chtit laser pour prépositionner la monturecomme je suis une grosse tanche ,j'ai réussi a mettre la monture a 12° du pole... pas cool de s'en rendre compte lorsque l'on tente l'alignement... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 9 septembre 2013 > zorro : de retour ? !!! à la bonne heure tu viens qd tu veux j'ai fais la connaissance de acheteur de TSA102 ce week end .Oulala que le monde est petit .> famax : Base horizontale sur les axes Est/Ouest et Nord/sud ça me paraitun préalable utile avec cette monture sans VP.(avec un niveau à bulle ou avec l'inclinomètre).Ensuite ajustement de la latitude avec l'inclinomètre(t'es en latitude déjà bien à 0.1/0.2 degré)et ajustement de l'azimut avec un bon pifomètreet si t'en trouve un électronique je prends .A+Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Famax 68 Posté(e) 9 septembre 2013 ben non justement les bousolle des smartphone c'est de la daubassequi plus est pertubés par n'importe quel élément metalique prochedonc le smart sur le trepied faut oublier, le mieu est de prendre un amer avec une bonne boussole de rando.[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 09-09-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 9 septembre 2013 Famax : on est d'accord.On parle d'un outil spécialisé et non d'un gadget multiusage et jetable A+Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PixInsight.fr 0 Posté(e) 9 septembre 2013 Merci Rémi, Famax, JerryOui, Rémi, la JPZzzzzz... meme pas 3 min d'alignement au viseur polaire et c'est dans la poche (j'ai vérifié cet été avec PemPro et j'ai été surpris de la précision du VP !!! Avec le FS2, on pointe on initialise et hop, c'est parti pour la nuit...Reste seulement ce FS2 qui est parfait en nomade (vraiment, sincèrement et en pratique) mais dès qu'on veut piloter par des ordres évolués, voire faire un "remote", ça coince assez vite.Pour la HPS, effectivement 40-60min c'est trop en nomade.Je me demandais pour la PARAMOUNT MXLa 2000 HPS est trop lourdeMais bon, je réfléchis...et puis pour supporter un futur RH300, seule la paramount MX en est capable looooooooolj'deconne [Ce message a été modifié par PixInsight.fr (Édité le 09-09-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites