Cyp 304 Posté(e) 17 septembre 2013 Salut à tous !Après l'observation réussie d'une exoplanète (voir www.cypouz.com/article/130913/observation-exoplanete-wasp-28-b ), me voici désormais le fier découvreur de deux étoiles variables !Je vous invite à en lire le récit ici : www.cypouz.com/article/130917/decouverte-deux-etoiles-variables Très content [Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 17-09-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 2 927 Posté(e) 17 septembre 2013 Jolie découverte, félicitation!!Simon Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 2 927 Posté(e) 17 septembre 2013 Jolie découverte, félicitation!!Simon Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 18 septembre 2013 Bonjour CYP,j ai vu ton article, bravo, en ce moment comme tu as du le voir, je suis dans la collim,bref,passons...depuis ma derniere photo de M15, je me suis interessé à son environnement , et, à ma surprise, même sans autoguidage ( pour le moment) juste un suivi, j ai pu avec mon 200mm newton, et mon canon EOS1100Dy déceler des étoiles de magnitude 14 voir 15 ,j ai aussi un 254 newton je me suis amusé à y faire des tracés, un peu comme les constellations, j ai un logiciel, me permettant d identifier celles ci,TYC , USNOA 2 ....etc etc peux tu me conseiller autre logiciel, qui me permettrait de les classerpar distance,composition,etc etc.Je voudrai faire des comparaisons, déplacements etc.merci bruno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 624 Posté(e) 18 septembre 2013 bonjouret bravo GG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 345 Posté(e) 18 septembre 2013 félicitations pour ces découvertes! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laurent13 2 005 Posté(e) 20 septembre 2013 Salut Cyprien !Super tes découvertes d'étoiles variables, est-ce qu'on leur a attribué une nouvelle dénomination ?Laurent Ferrero Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eratosthene 405 Posté(e) 20 septembre 2013 Simplement bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyp 304 Posté(e) 14 novembre 2013 Oui, je sais, je reviens après la guerre C'est que j'en ai des trucs à faire... Mais merci quand même pour vos encouragements, ça fait bien plaisir !À noter un petit rebondissement dans l'affaire, rapporté par le court disclaimer ajouté en pied d'article @ vindemiatrix : heu... je vois pas vraiment comment t'aider... désolé !@ Laurent : pas de nouvelles dénominations, non En même temps, elles sont déjà recensées dans un si grand nombre de catalogues qu'il serait dommage d'en rajouter encore La dénomination la plus « commune » est retenue, à savoir le catalogue GSC pour l'une et 2MASS pour l'autre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rom1 0 Posté(e) 16 novembre 2013 Salut Cyprien,Comme déjà dit, un grand bravo pour la démarche et les résultats obtenus. Tu utilises la bonne méthode pour détecter facilement les étoiles variables dans une série d'images. Pour ceux que ça intéresse, j'ai écrit un petit article il y a quelques temps qui explique comment procéder : http://romain-montaigut.fr/astronomie/recherche-detoiles-variables Pour rebondir sur ce qui a été dit et contrairement à ce qui se fait pour les astéroïdes et les comètes, la notion de découvreur d'étoiles variables n'existe pas officiellement selon l'Union Astronomique Internationale. Le champ "Discoverer" présent dans la base de données VSX qui est maintenue par l'AAVSO n'a donc rien d'officiel du tout...L'observatoire de Konkoly est mandaté par l'UAI (commissions 27 et 42) pour la gestion des publications sur les étoiles variables (IBVS). La dénomination des étoiles variables est assurée par l'université de Moscou qui édite un catalogue officiel, le GCVS, qui est mis à jour tous les 3 ou 4 ans. La base de donnée VSX de l'AAVSO ne fait donc pas référence au niveau des organises internationaux.Pour officialiser une découverte et obtenir une désignation selon le GCVS, il ne suffit pas d'envoyer ses mesures dans une base de donnée mais il faut aussi (et surtout) publier un article dans une revue à comité de lecture pour que les nouvelles étoiles variables puissent être reprises par l'IBVS et, ensuite, le GCVS.Bon ciel,Romain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites