RC12" GSO : en tube serrurier!!!

[LANTHA 609]

Hello les amis, je viens de faire un tour sur le site de TS et je découvre quoi :
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6512_GSO-12--f8-RC-Astrograph---Truss-Carbon-Tube.html

Ils font le RC GSO de 300 en tube serrurier, je le savais pas, j'ai du louper le post qui en parlait, si tel est le cas désolé pour la redite, sinon c'est cadeau ^^

Bonnes observations

Michaël

[JMBeraud 1 771]

Et ben, pour le diamètre, prix "contenu" en plus. Et 20 Kg ça reste léger. A quand le 400?

JMarc

[jmpg86 43]

Vi ça reste léger comme la fixation des queues d'aronde et l'emploi de vis à tête cylindrique partout.

[christian_d 3 149]

Le tarif est comparable à celui du C11 Edge.

[olivdeso 1 860]

C'est vraiment pas cher pour un RC12...

Vis à tête cylindre pas vraiment un problème si la vis est de bonne qualité.

Fixation de la queue d'aronde, là ça se discute plus : on a un serrurier en carbone (donc 0 dilatation) et une queue d'aronde en alu. J'espère qu'ils ont prévu qu'une extrémité de la queue d'aronde puisse coulisser...

Le FT en option me parait pas du luxe, mais à mon avis il faudrait plutôt un 3" voir 3.5". 2.5" ça fait un goulot d'étranglement indésirable pour un tel tube, on perd le bénéfice du large secondaire...

[jmpg86 43]

Vi le bénéfice du large secondaire, 50% d'obstruction, génial, j'aime pô les RC mais il est vrai que je ne fais que du visuel.

Vous imaginez un VLT avec 50% d'obstruction, nan, moi non plus.

[Ce message a été modifié par jmpg86 (Édité le 03-11-2013).]

[doublon_Frédo 0]

on y gagne quoi avec le modele tube carbone?
il faudrait de toute manière mettre une jupe pour ne pas avoir de buée sur le primaire, limité la poussières et les reflets.

meme avec un tube carbone la map varie il faut pas révé sur ce type de tube.

[christian_d 3 149]

Bonjour

Frédo, à ma connaissance les RC serruriers de 12" "non chinois" 4 fois plus coûteux sont également en carbone. Je pense que le carbone apporte quand même une certaine stabilité pour la MAP (mais tu as raison, il faut également considérer les autres éléments du RC), le poids est également allégé.

Ce RC de 12" monté sur une EQ8 peut représenter une très bonne alternative avec un ensemble optique + monture en poste fixe pour 7000 à 8000 euros. Bon c'est quand même une somme ... mais il n'existe pas d'équivalent je pense.

Christian

[doublon_Frédo 0]

Je suis d'accord avec toi Christian, le carbone apport un plus sur les modèles 4 fois plus chère mais sur ce modèle j'en doute.

Je dispose du modèle GSO 12" en tube acier, la variation de la Map n'est pas du tout linéaire par rapport à la variation de la température, donc je mets en cause la fixation du primaire.

[Ce message a été modifié par Frédo (Édité le 03-11-2013).]

[christian_d 3 149]

Salut Fredo

"... le carbone apport un plus sur les modèles 4 fois plus chère mais sur ce modèle j'en doute..."
Si quel critère repose ton doute ? La qualité mécanique de l'ensemble n'est pas suffisante et l'emploi du carbone n'est pas justifié ? C'est cela ?

As tu fais des images avec ton GSO 12", si oui qu'en penses tu et si possible aurais tu des liens vers tes images ?

[Olivier Grattepanche 217]

Ouais cette histoire de vis...
Vaut mieux une bonne BTR qu'une mauvaise haleine hein !!!
Je suis loin...
Sinon intéressant ce tube.
Olivier

[Laurent51 2 787]

Fredo, tu as regardé aussi du coté de ton focuseur... car des focuseurs pas capable de compter correctement les pas moteur, il y en a un certain nombre en circulation...

Laurent Bernasconi

[doublon_Frédo 0]

J'ai un TCF 2" j'ai vérifié avec mon comparateur avec une charge de 2.5kg pas de souci

[dd 235]

Ouais..... c'est sympa comme instrument, faudrait voir le résultat en image.

Daniel

[felopaul 88]

Il y a 3 telescopes GSO (RC 12" justement) chez Skymeca en ce moment, il doit tout refaire la mecanique du barillet... ils arrivent d’Angleterre et d'Espagne. C'est même plus du "léger" à ce niveau la.

Bref c'est pas chère, mais c'est pas chère.

Si vous achetez ce tube, qu'il est incollimatable ou que tout breloque comme celui que j'ai eu ici, vous savez déja ou le faire refaire.

J'en ai eu un ici chez moi pour le realigner et le collimater.

Telescope GSO 12" a la livraison :


Telescope GSO 12" après modif skymeca :

Laurent

[Ce message a été modifié par felopaul (Édité le 04-11-2013).]

[christian_d 3 149]

Bonjour

"...l y a 3 telescopes GSO (RC 12" justement) chez Skymeca en ce moment..."

Il ne s'agit pas des tubes serruriers apparemment.

Le prix de revient d'un RC serrurier de 12" modifié par Skymeca (le barillet) resterait peut être très compétitif par rapport à un RC serrurier de 12" commercialisés par d'autres marques (?) A voir, l'enjeu vaut peut être que l'on s'y intéresse.
Mais c'est un sujet difficile à traiter sur un forum, c'est juste une idée.

Aprés tout Pierro adopte avec succés une démarche similaire pour les EQ6.

Christian

[Famax 68]

C'est quoi le problème des vis a tete cylindrique svp ?

[doublon_Frédo 0]

ah impec Laurent je viens juste d'envoyer un mail à Didier pour avoir des renseignements sur la modif qu'il avait fait sur ces tubes.

C'est du très beau travail

[Ce message a été modifié par Frédo (Édité le 04-11-2013).]

[astrodic 0]

sisi christian, j'ai renvoyé un 12" la semaine dernière en Angleterre et j'ai encore ici un 12 et un 10" pour lesquels je viens de recevoir les pièces : triangles, leviers et rotule centrale pour le primaire, et ce sont tous des trust, je n'ai pas encore traité de tubes carbone mais ce sont les même "gamelles" sous le primaire de toute façon, le 12" et le 10" n'ayant pas du tout la même interface avec le telescope, j'aime mieux les 12 du coup ! pour le 10" j'ai quand même fait un 18 points parce que le client a voulu comme ça mais un 9 points aurait suffit,
j'ai controlé le dernier 12" que j'ai reçu avant d'y toucher, le secondaire n'était pas du tout aligné et le primaire complétement décollimaté, vu l'écart du secondaire ça va encore être encore rock'n roll pour le réaligner, il faudra si besoin modifier les trous des fixations du serrurier car on sera hors limite des réglages du secondaire, donc à la base un scope impossible à regler !
bon cela dis vu le boulot qu'il y a la dessus et la qualité que j'essaye d'avoir sur les pièces, tout usiné dans la masse y compris la grosse pièce centrale qui centre le miroir ajustée à chaque miroir, rotules et touches inox et vis micrométriques inox et bronze, on arrive vite à plus de 1000 euros la modif mais autant changer pour quelque chose de bon !
je ne connais pas la qualité des optiques et donc je ne saurai pas faire la relation avec la mécanique, si l'optique est bonne alors ça vaut le coup

[JMBeraud 1 771]

Pas sûr de piger. Il repose sur quoi le miroir sur le tube d'origine? 3 points?

JMarc

[olivdeso 1 860]

même question pour moi, certes le miroir est épais, mais 3 points en plus ça à l'air très fin dessous...

Pas de butées latérales? il est tenu par le baffle central?

[doublon_Frédo 0]

quand je vous dis que le carbone sur ce type de tube ne sert pas a grand chose.

une fois le support du primaire refait la sa ce discute

[Pascal C03 4 057]

Tiens, ça me dit qq chose ce design de barillet!?
Salut Didier, et heureux que ça marche pour toi cette affaire!
Si tu veux je redesign légèrement les formes histoire que ce soit tout bien conforme aux lois de la Rdm... Mais tant que ça marche! (c'est des fois que tu tombes sur un chieur comme moi )

Le miroir repose à l'origine sur 3 touches de feutre...

[JMBeraud 1 771]

Et les 3 touches, elles reposent sur le fond en tôle? Epaisseur?

[Ce message a été modifié par JMBeraud (Édité le 04-11-2013).]

[Pascal C03 4 057]

L'épaisseur, c'est entre 2 et 3 mm; enfin plutôt 2 mais c'est à Didier de dire!
C'est pas trop l'épaisseur, c'est que c'est un assemblage "baroque"