enfin une révolution chez Canon ;)

[PETIT OURS 24 628]

bonsoir
je suis déjà parti ! http://thenewcamera.com/tag/canon-eos-m2/
pardon...

[Astrotaupe88 1 183]

T'es marrant, réduire la taille demande beaucoup d'énergie et de temps d'étude !

[PETIT OURS 24 628]

et il n'est dispo qu'au Japon, en plus !

[skywatcher 5 986]

et un temps de pose maxi de 60s ,c'est un peu juste pour l'astro!

[epsilonzéro 16]

ah ben nan, 60s c'est bien comme ça plus besoin d'autoguidage !

[Fred_76 646]

Après le flop du EOS M qui usurpe l'appellation EOS (ce n'est qu'un Powershot), nous allons avoir le M2...

N'oubliez pas les limitations imposées par le marketing de Canon, entre autres :
- poses de 60 s max
- pas de pilotage via EOS Utility
- pas d'intervalomètre (tethered shooting)
- pas de retour de Liveview sur un écran d'ordinateur (la map sera difficile)
- pas de rapatriement des images RAW sur un ordinateur (uniquement sur la carte mémoire, les cartes Eyefi n'envoient pas de RAW)

Le pilotage via Android ou iOS est un gadget. De toutes façon il n'y a toujours pas d'intervalomètre et pas de "remote" Liveview...

Bref, tout comme le M était inutilisable en astrophoto, le M2 n'apportera rien. Dommage car ils ont un sacré potentiel :
- poids plume
- petite taille
- faible profondeur entre bride et capteur
- pas de miroir ni de rideau (vibrations, usure mécanique...)
- capteur APS-C (aucun autre constructeur ne fait ça)

Heureusement, il y a le EOS 100.

A+

Fred

[Ce message a été modifié par Fred_76 (Édité le 23-12-2013).]

[astrogef 3]

Fred_76: "- capteur APS-C (aucun autre constructeur ne fait ça)"

Et Sony alors, avec les NEX en APS-C, voire mieux en 24x36 avec les Alpha 7 ?