PETIT OURS 23209 Posted December 19, 2013 bonsoirje suis déjà parti ! http://thenewcamera.com/tag/canon-eos-m2/ pardon... Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
Astrotaupe88 1149 Posted December 19, 2013 T'es marrant, réduire la taille demande beaucoup d'énergie et de temps d'étude ! Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 23209 Posted December 19, 2013 et il n'est dispo qu'au Japon, en plus ! Share this post Link to post Share on other sites
skywatcher 4870 Posted December 19, 2013 et un temps de pose maxi de 60s ,c'est un peu juste pour l'astro! Share this post Link to post Share on other sites
epsilonzéro 16 Posted December 19, 2013 ah ben nan, 60s c'est bien comme ça plus besoin d'autoguidage ! Share this post Link to post Share on other sites
Fred_76 566 Posted December 23, 2013 Après le flop du EOS M qui usurpe l'appellation EOS (ce n'est qu'un Powershot), nous allons avoir le M2...N'oubliez pas les limitations imposées par le marketing de Canon, entre autres :- poses de 60 s max- pas de pilotage via EOS Utility- pas d'intervalomètre (tethered shooting)- pas de retour de Liveview sur un écran d'ordinateur (la map sera difficile)- pas de rapatriement des images RAW sur un ordinateur (uniquement sur la carte mémoire, les cartes Eyefi n'envoient pas de RAW)Le pilotage via Android ou iOS est un gadget. De toutes façon il n'y a toujours pas d'intervalomètre et pas de "remote" Liveview...Bref, tout comme le M était inutilisable en astrophoto, le M2 n'apportera rien. Dommage car ils ont un sacré potentiel :- poids plume- petite taille- faible profondeur entre bride et capteur- pas de miroir ni de rideau (vibrations, usure mécanique...)- capteur APS-C (aucun autre constructeur ne fait ça)Heureusement, il y a le EOS 100.A+Fred[Ce message a été modifié par Fred_76 (Édité le 23-12-2013).] Share this post Link to post Share on other sites
astrogef 3 Posted December 23, 2013 Fred_76: "- capteur APS-C (aucun autre constructeur ne fait ça)"Et Sony alors, avec les NEX en APS-C, voire mieux en 24x36 avec les Alpha 7 ? Share this post Link to post Share on other sites