Choix CCD, un peu d'aide SVP...

[benastro62400 5]

Bonsoir à tous,

Étant en APN et voulant passer à la CCD, je voudrais connaitre votre avis sur mon futur choix, mon budget est de 2000 Euros max.
Je vais partir sur du monochrome, je possède déjà une raf.
Mes instruments sont en priorité ma FSQ85 avec son réducteur, puis ma SW Equinox 120ED et son réducteur puis en dernier mon VMC 200, il restera surtout pour du visu ou pour l'APN.
J'ai vu l'Atik 383L mais je ne suis pas trop expert en CCD.
Bon choix ou pas?

Merci d’avance pour votre aide!

Benoit

[frédogoto 2 004]

ce capteur assez moyen mais il a pour lui trois énormes avantages
1. il est pas cher
2. il est adapté a ton échantillonnage
3. il est "grand champ"

je serai toi, vue ton budget je me poserai la question des APN ASTRO refroidi et debayerisé, c'est nettement moins cher tout en étant plus pratique qu'une ccd (live view, USB 2 rapide , refroidissement impressionnant)
https://www.facebook.com/pages/JTW-Astronomy/174295462626033 http://www.jtwastronomy.com/blog/ http://www.jtwastronomy.com/products/cameras.html

[benastro62400 5]

Merci Fredo pour ta réponse rapide, je n'avais pas pensé à ça du tout, j'ai déjà vu ce site mais le prix du 1100D Cooled V3 monochrome est quand même à 1700 Euros... je pense qu' a ce prix il faut passer à la CCD mais je peux me tromper..

[ALAING 58 772]

D'autant plus que l'Atik 383L a largement fait ses preuves.
Bonne soirée,
AG

[OPPY 0]

Il y a cela aussi: http://www.ebay.fr/itm/telescope-astronomie-canon-lunette-camera-/301108646975?pt=FR_Photo_cam%C3%A9scopes_Accessoires_pour_jumelles_et_t%C3%A9lescopes&hash=item461b79543f
Am OPPY

[benastro62400 5]

Oui en effet ,mais ça reste de la couleur (donc moins sensible) c'est sur le prix est moins cher qu'une ccd mais la personne le vend pour acheter une ccd.
Il y a quand même plus de retour et d'utilisateurs de camera ccd qu'un APN refroidi...
Un APN refroidi est mieux qu'une ccd?
je ne comprends pas bien...

Benoit

[bboulant 1]

Bonsoir,
----------------
Un APN refroidi est mieux qu'une ccd?
je ne comprends pas bien...
----------------
C'est les rapports:
qualité/prix(prix Raf + prix filtres),
facilité/emmerd..t(acquisition + traitement),
taille capteur (APN = 12 Mg, 18 Mg, ...),
champ (APN/CCD),
investissement financier d'une CCD spécialisée astro pour combien de bonnes nuits/an,
....
qui sont favorables à l'APN refroidi

Ceci dit:
l'Atik est une excellente CCD reconnue par tous
mais il y a des milliers de superbes photos prises par des APN (non refroidis).

Bon choix

[ALAING 58 772]

La caméra CCD me parait le meilleur choix, d'autant plus que tu possèdes déjà la roue à filtres.
Bonne journée,
AG

[benastro62400 5]

Bonjour à tous,

Merci bboulant et AG,
Je voudrais surtout évoluer, pour moi je pense qu'il faut déjà partir d'un APN pour se familiariser avec les prises de vues, son matériel et les traitements....
Je pense pouvoir passer le cap de l'APN tout en gardant mon 450D Baaderisé.
je sais que le très beau temps n'est pas fréquent dans le nord mais si j'en reste là je ne vais plus faire d'astronomie. Après, comme le remarque AG, je possède déja une raf et les filtres LRVB et H-Alpha 10nm en 31,7 c'est sur que sans ça, ce n'était pas la peine d'investir, je confirme.
Au niveau filtres j'ai calculé normalement ça passe avec un KAF-8300 c'est pile poil mais théoriquement ça passe sur la FSQ à 3,8.
Au niveau prises de vues j'ai déjà goûté un peu avec ma CCD ST7-E et bon c'est pas insurmontable mais embêtant on va dire....
Pour le champ de la CCD, le KAF-8300 est un peu en dessous du 450D mais c'est pas une catastrophe.
Par contre je ne pense pas investir dans un APN refroidi mais en effet il y a de superbes images réalisées à l'APN mais le problème c'est la chauffe du capteur en longue pose.
Au niveau CCD j'avais vu la 314L+ mais le champ est vraiment petit et l'échantillonnage pas terrible. Voilà pourquoi ma question était surtout sur mon choix de CCD.

Benoit

[astropat01 103]

Aprés avoir eu une 8300, j'ai fait le choix de la 460 ex.
Par rapport à la 8300 c'est une bête de course en Ha....
Par contre il faut accepter de réduire son champ de vision, mais à l'usage, j'aime bien les objets cadré serré.
Avec la babyQ c'est un couple redoutable et avec le réducteur un vrai TGV imageur!

[benastro62400 5]

Bonjour Astopat01,

Merci pour ton avis mais son prix en neuf est bien au dessus de mon budget.
Par contre je suis plus pour du grand champ.

Benoit