Sign in to follow this  
skywatcher

Daystar Quark, les 1ères images !

Recommended Posts

salut,
en faisant quelques recherches sur ce nouveau type d'instrument, j'ai trouvé
la notice :
http://www.daystarfilters.com/downloads/QuarkManual.pdf

et une discussion sur un forum américain et surtout quelques images :
http://solarchat.natca.net/viewtopic.php?f=4&t=11264


apparemment, il y a un temps de mise en température de 12 à 15 mn (? ) , et le défaut d'anneaux de Newton semble bien présent ....

[Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 12-05-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
le mien est un peu reporte a cause du Quantum...

Share this post


Link to post
Share on other sites
testé cette après midi dans de mauvaises conditions , mistral à 100 km/h, beaucoup de turbu bien sur , le peu que j'ai pu voir à l'écran de l'ordinateur montre un manque de contraste évident par rapport à la modif PST , chose que j'avais pu observer déjà sur un PE 0.5A°
bref daystar pour l'imagerie çà ne semble pas être le top!!! mais bon faudra que je teste dans de meilleures conditions pour en avoir le cœur net

Share this post


Link to post
Share on other sites
En meme temps à F/38 va falloir de sacrées conditions pour avoir une image nette, et tu risques etre largement sur-échantillonné! Combien font les pixels de ta cam et à quel F/D travailles tu généralement avec la modif PST?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cette perte de contraste parait logique. Plus l'étalon est loin de l'objectif, plus la perte de contraste est importante et l'effet sweetpspot également je crois, c'est ce qu'avait expliqué Andy Lunt il y a quelques années. Et comme tu as une lunette de 230mm...
A priori les résultats devraient être meilleurs sur une lunette de plus petit diamètre et à courte focale. A vérifier.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ben non puisque les meilleures performances sont à F/27-F/32 d'après leur doc.

Share this post


Link to post
Share on other sites
je travaille actuellement à F/D 28 à 30 et un échantillonnage aux alentours de 0.17"- 0.15"/ Pix , dans de bonnes conditions j'arrive à sortir qqc de potable à 0.11"/Pix comme sur cette image
http://apod.nasa.gov/apod/ap140304.html

avec le Quark et la basler ACA1300-60GM ( 5.3 Micron ) je tourne à F/D 38 soit 0.13"/ Pix , certes il me faut un bon seeing pour passer , mais le pb est pas là!!!! la différence se voit tout de suite à l'écran quelque soit les conditions de seeing entre la modif PST et un Daystar , beaucoup plus de contraste et de " matière" avec la modif PST alors que sur les daystar l'image est on va dire " plate" pas de contraste , moins de matière , difficile a expliquer comme çà, mais en direct sur l'écran la différence se voit comme le nez au milieu du visage


mais bon je vais pas le jeter tout de suite quand même , je suis sur que par bonnes conditions je vais en tirer quelque chose et puis au pire je placerai un réducteur

[Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 16-05-2014).]

[Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 16-05-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
OK, je croyais que tu étais vers F/20!
Attendons donc une meilleure turbu pour voir le résultat final et penses à mettre un oeil à l'oculaire et nous faire un p'tit retour!
(En espérant te voir à Serbannes!)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je me permet un petit up de ce topic.
Je me demandais ce que le daystar valait en visuel avec une petit lunette de 90mm. Un avis ?

Je précise que je n'ai jamais fait de solaire, et que je souhaitais me mettre au HAlpha.

Sinon, avez vous un lien de cette modif PST ?
Merci;

[Ce message a été modifié par smithfr2000 (Édité le 30-01-2015).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonsoir, si c'est pour débuter, il y a sans doute d'autres solutions.
Certaines sont ici : http://www.astrosurf.com/jiaifer/materiel3.htm
J'ai fait plusieurs "modif PST", mais pas en associant un DS et un PST, enfin, pas encore... http://www.astrosurf.com/jiaifer/modificationpst.htm http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagelunette120.htm
Le Quark, pour débuter et même après, est une solution intéressante. http://www.astrosurf.com/jiaifer/pageessaisquark.htm
JFR

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this