Sign in to follow this  
grelots

Téléobjectif Rubinar...

Recommended Posts

Salut...
Je recherchai des infos sur la marque Rubinar, et ses téléobjectifs que l'on pouvait trouver en vente dans certains magasins d'astronomie...
Et je ne trouve plus de trace, 1 ou 2 exemplaires en vente sur ebay?!!!
La marque a disparu?
Merci de votre aide
JM

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

bonsoir
comme tu le dis, il y a peu de Rubinar en ce moment...
mais celui là pourra peut être faire ton affaire, non?
(et il en existe en 300, 500, et 800 mm.)
bonne soirée
salut
GG
http://www.focus-numerique.com/samyang-300-mm-6-3-miroir-16-mm-2-capteurs-aps-news -4346.html
.
. http://hobography.net/test-samyang-500mm-f6-3/

[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 18-05-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

En effet tu as raison, il va devenir de plus en plus difficile de trouver ces objectifs, sinon d'occase. La raison est que, d'après ce lien que je viens de trouver, la production a été arrêtée il y a 6 ans...
http://birdshots.eu/index.php?cat=8&pageid=45&lang=1

En effet sur le site de lzos il n'y a plus que le 10/1000, et encore, sur demande...

Il semble que le site objectifmonde (East Wave Products Inc. revendeur canadien de matériel russe Zenitar, Peleng, Horizon, ...) en ait toujours en stock http://www.objectifmonde.fr/index.php?event=description&gr_1=4&item=22&lang=fr

J'ai un Rubinar 500/5.6 dont je suis très content ... mais après l'avoir entièrement démonté et remonté et recollimaté. On peut aussi l'utiliser sans le correcteur ( on gagne en ouverture et en champ, mais on perd en correction sur les bords).

[Ce message a été modifié par Francis Adelving (Édité le 18-05-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

faudrait aussi chercher vers les anciens Tamron, qui avec une bague adap
tall 2 se montaient sur "toutes" les marques
Le 500 mm f8( f11 photométrique)
était trés correct...
pardon. Je suis sur mon téléphone...

[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 18-05-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci
Cela confirme mes recherches sur le net...
Pour le Samyang, j'ai lu du bon et du mauvais, comme quoi il était bien mais moins bon que les Rubinar....
Pour le Tamron il avait l'air assez bon selon les avis....

[Ce message a été modifié par grelots (Édité le 19-05-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Rethicus, sont ils livré avec leur bagues adaptable et la bague "d'extension" pour éviter le flash sur les canon eos??
Tu as une idée sur les frais de port?

Share this post


Link to post
Share on other sites

En 2006 quand j'ai acheté cet objo, il était livré sans la bague d'adaptation M42/EOS et sans la bague d'extension (pour éviter le bossage du flash).
La bague d'extension, c'est un tourneur dans mon village qui me l'a usiné.
La bague d'adaptation je l'ai acheté avant (chez Rugift) le Rubinar, histoire de tester le sérieux de ce site (paiement, livraison).
A l'époque pas de frais de port (je pense que c'était compris dans les prix affichés), ni de douane (suite à ma demande, ils m'ont dit que c'est envoyé avec la mention GIFT = cadeau, donc pas de taxe douanière).

Actuellement pour le 5.6/500 pour un EOS -> http://www.rugift.com/photocameras/rubinar_500_lens_for_canon_eos.htm
c'est livré avec la bague d'adaptation (regardes dans THE LENS KIT INCLUDES).
Sinon tu peux poser tes questions en direct (il y a un tchat qui apparait dès que tu consultes les produits) ou par mail.

Rethicus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as quelques exemples de photos que tu as réalisé?

[Ce message a été modifié par grelots (Édité le 19-05-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous.

Je possède cet objectif. Je l'ai utilisé avec beaucoup de bonheur. La mise au point est un peu "sportive", mais avec l'habitude on s'en tire bien.

Emploi à des fins non astronomiques en photo : http://leshiboux.unblog.fr/

L'aigrette ( le "héron blanc", pour les néophytes ) a été faite avec. Tous les points brillants défocalisés sur la photo montrent l'image en anneau due au secondaire.

C'est surement un très bon objo pour l'astrophoto et en tout cas une excellente longue vue. Il m'arrive encore de mettre dessus les oculaires de mon dob.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je crois que TUTU56 le possède aussi et qu'il a fait des bonnes images astro avec. Donc à rechercher sur ce forum ou en face.

Sinon, s'il passe par là !...

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai un 300 excellent objectif en revanche filtre neutre gris obligatoire en photo montagne trop de lumière le 350D saturé en permanence les marmottes étaient blanches du coup
je confirme MAP un peu sport et surtout il est lourd

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas eu ce genre de soucis.
Sinon demande à Francis Adelving (regardes sa réponse plus haut, il l'a recollimaté).
La seule chose qu'il faudra faire par contre, c'est de modifier la position de la butée pour la MAP à l'infini si l'on rajoute la bague d'extension (c'est assez facile) et c'est expliqué par exemple ici -> http://astrols.free.fr/page_%20Rubinar.htm

Rethicus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha... Oui
Si quelqu'un possède un Rubinar en état de marche au fond de son tiroir... Et qu'il n'en a plus l'usage, je veux bien l'en délester moyennant rétribution

Share this post


Link to post
Share on other sites

Devant la difficulté de trouver un Rubinar d'occasion...
Je me poser la question de l'achat d'une lunette Apochromatique Orion 80 ED ou équivalente pour faire un téléobjectif...
Avez vous des retours d'expérience?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,
heu, as tu vu l'encombrement d'une 80 ED par rapport à un télé photo ?

1:c'est pour faire quoi exactement (oiseau, nature, astro(lunaire,solaire))
2:quelle focale 300, 500, 1000 mm
3:comment (monture AZ, trépied, monopode )

Un Rubinar d'occase ça se trouve (on en a acheté un 300 mm pour le club) faut pas être pressé...c'est tout

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites

je pensai à la 600mm sur un pied photo.
Pour de l'animalier, lune,...
Tu penses que ce n'est pas possible?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this