Sign in to follow this  
compustar

question TSC225

Recommended Posts

Salut a tous,
je possède un TSC225 et j'aimerais connaitre les caractéristiques de la sortie vissante sur le barillet arrière
pas très facile a mesurer, ça fait dans les 71/72mm ....
et quel pas de vis ? européen ou US ??

Merci pour vos réponses

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

les japonais sont au système métrique
mais il est vrai qu'en matière d'optique et d'astronomie notamment, il est pas rare que l'on bascule du coté obscur de la force.
toute fois je serai très étonné que cette sortie soie au pas impérial

ci dessous en vert très foncé les pays encore au pas impérial

-----| ||------

Frédéric TAPISSIER
Avexien pur sucre
http://www.avex-asso.org

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 17-06-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci Fredo et Remi,
maintenant ça va etre plus facile pour trouver les bons adaptateurs

Share this post


Link to post
Share on other sites
M71 ???

C'est bizarre et bâtard ce diamètre ? Il me semblait que chez Taka c'était M72.

C'était fait exprès pour faire chier le monde et obliger le gogo à acheter les bagues spécifiques ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sur le CN212 c'est ça aussi je crois, ou même 71,5. Bref Taka

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bizarre en effet, mais y dans le catalogue Baader un adaptateur M71/M72 !!

autre question ( pour Remi peut être ):

quel est le format des bouchons qui se vissent aux ouies de ventilations
j'ai acheté ce tube en occasion, mais il en manque un
j'aimerais bien en refaire fabriquer un, ou eventuellement installer une baque qui recevrait un ventilateur

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut,

"quel est le format des bouchons qui se vissent aux ouies de ventilations
j'ai acheté ce tube en occasion, mais il en manque un
j'aimerais bien en refaire fabriquer un, ou eventuellement installer une baque qui recevrait un ventilateur "

Je dirais M33*1.0, cote mesurée côté filetage mâle sur le bouchon.
J'farfouille ds les archives et reviens te confirmer ça ok ?
A+
Rémi

Share this post


Link to post
Share on other sites
ok Remi

ça marche vraiment bien ce tube, et je suis étonné par la stabilité des images, j'ai pu comparer au même instant les images avec un SC Meade de 14"
ça turbulait bien plus dans le Meade

Je crois que 225/250mm c'est le bon diamètre en planétaire pour le ciel de Normandie

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut,

C'est bien un M33*1.0mm.
(mesuré à 32.9 sur le filet mâle d'autres bouchons vissants)

" je suis étonné par la stabilité des images"
J'te comprends
Le primaire à F/3, le secondaire de gamma 4X et la lame
contribuent à cette stabilité assez singulière.

Ne te reste plus qu'à réduire les rayonnements de tubes.

A+
Rémi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour


"...Le primaire à F/3, le secondaire de gamma 4X et la lame
contribuent à cette stabilité assez singulière..."

Interessant.

Remi, tu penses qu'un équipement équivalent (ex : un C9) mis cote à cote donnerait une image avec un seeing (FWHM dépendant de la turbu) plus important en CP longue pose ? Par exemple 2.5 et 3.0 " ?



Amicalement


Christian

[Ce message a été modifié par christian_d (Édité le 22-06-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
> Christian_d : suis persuadé qu'avec un bon TSC dans tes mains
tu grappillerais quelques points de fwhm sur toute la surface de tes champs.
Parles-en avec Olivier Grattepanche, il en sais long sur la question .
A+
Rémi

Share this post


Link to post
Share on other sites
"suis persuadé qu'avec un bon TSC dans tes mains
tu grappillerais quelques points de fwhm sur toute la surface de tes champs.
Parles-en avec Olivier Grattepanche, il en sais long sur la question ."

Si vraiment ça tente quelqu'un j'en ai un qui sert à caler un meuble depuis 10 ans

Share this post


Link to post
Share on other sites
"> eboudoux : fais péter les dates du vide grenier "

Humm si t'as une piste pas trop couteuse pour le rendre utilisable je veux bien te faire un pret longue durée

Erick

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci Rémi

Sais tu pourquoi il y a moins de turbu au niveau de ce tube (techniquement parlant)?
Je pensais que la turbu qui affecte la FWHM était uniquement provoquée par des remous à l'extérieur du tube (locaux ou plus éloignés). Ici le tube est fermé (je suppose ?) donc idem à un SC.
Qu'en penses tu ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut,

> ebondoux : On en parle en MP quand tu veux et tu aviseras.

> christian_d :

Le tube est fermé, c'est un SC.
C'est le premier Cassegrain et le seul SC conçu par Taka (en 1989).
Une centaine d'exemplaires produits sur 3 ans à peine,
période trop courte pour corriger ses défauts de jeunesse et de vieillesse.
Il faut dire qu'à l'époque ce SC présentait une qualité optique au dessus
de la moyenne des SC avec quelques aspects innovants aussi,
enfin bref c'est du passé.

Pour essayer de te répondre :
Ce n'est pas une optique adaptative
Son F/D : 12 apporte une profondeur de foyer un peu plus grande que le standard F/10.
Tu le vois vite avec un focuser externe + un oculaire ou une CCD.
(tolérance de MAP de quelques dizaines de µm).

Si tu fais la MAP avec le bouton moleté (par déplacement du primaire donc)
la tolérance de MAP est bien plus serrée : quelques µm,
plus serrée encore sur une combinaison M1 à F/2 et M2 de gamma 5X.
La combinaison M1 à F/3 et M2 de gamma 4X apporte une meilleure tenue de la MAP.
C'est bon à prendre même avec un réducteur en imagerie CP.

C'est sur ces points là que je m'explique la stabilité d'image de ce tube.

Et je ne te parle pas de sa tolérance de collimation avec un secondaire de gamma 4X
et une bonne planéité de champ...

A+
Rémi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Remi : Merci pour les infos
si OU a des bouchons ( M33*1 ) en stock je suis preneur
je recherche aussi un adaptateur M71-->SC pour mettre un crayford

voici mon mail : aloneinthedark arobase orange point fr

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut,

"si OU a des bouchons ( M33*1 ) en stock je suis preneur"

Pas en stock.
Je demande à Taka si tu veux mais ça risque d'être assez coûteux.
Pièce alu avec filetage et moletage, sablée anodisée blanche.
Tu devrais pouvoir te faire usiner ça en France à moins cher.

"je recherche aussi un adaptateur M71-->SC pour mettre un crayford "

TSC00100 Adaptateur pour utilisation des accessoires Schmidt-Cassegrain sur Mewlon...52 EUR
+ port 7 EUR
cette bague te permet de retrouver le filetage arrière du C8.

A+
Rémi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ok Remi, je laisse tomber pour le bouchon
j'ai trouvé un bouchon male Vixen en plastique qui rentre bien dedans apres avoir mis un peu de feutrine autour

Je vais commander l'adaptateur SC
j'ai imagé hier soir avec le TSC225 et des que l'on sert un peu trop la vis du PO pour pas voir la ST10 tomber sur le sol, on voit que ça part un peu de travers...et pas tres rassurant en plus ...
resultat : tilt sur le haut des images

Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites
Re,
je peux mettre un Crayford dessus sans avoir de probleme de backfocus ??
car avec une bino, c'est juste...

si oui quel modèle préconisé par les utilisateurs de ce tube ??

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut,

Si Olili passe par là il pourra te renseigner, il utilise un JMI je crois sur le sien (il m'avait envoyé des photos il faudrait que je vérifie).
Sinon nous avons opté tous les deux pour un porte-oculaire court du fait du back-focus plus limité sur un TSC-225 par rapport aux SC Meade ou Celestron, et sur le mien j'ai également raccourci le tube-baffle pour éviter tout vignettage (tête bino ou réducteur de focale).

Pas de Crayford sur le mien, juste un porte-oculaire TeleVue 2" à serrage annulaire pour Schmidt-Cassegrain modifié Low-Profile en réutilisant la collerette et le filetage Taka d'origine en lieu et place du filetage SC Celestron.

Emmanuel

[Ce message a été modifié par Albireo (Édité le 26-06-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this