Simon Fabre

Quelle bonne petite lunette apo pour lune entière avec APN et utilisation possible an

Messages recommandés

Bonjour,
J'étudie la possibilité de m'équiper d'une focale fixe pour mon boîtier Nikon D7000.
Ayant déjà un très bon zoom 120/300 à 2.8 pour les focales moyennes avec une bonne luminosité (paysages), je commence à penser à compléter par une optique plus longue, avec un champ raisonnable, mais au piqué excellent.
Pour faire des lunes entières (Christian m'a contaminé ), et accessoirement photographier de l'animalier.
A priori, pas de ciel profond, ni de planétaire.

Le prix des objectifs focales fixes importantes est prohibitif au-dessus de 500mm.
L'idée d'une petite apo, même si moins souple qu'un objectif photo (absence d'autofocus, d'antivibrations...), est motivée par l'excellent piqué et correction qu'elles offrent.

Comme ça, pour fixer les idées, je verrais au moins 500mm (1000 avec doubleur) de focale, diamètre 60 à 90mm.
Budget, comme ça: 1500 euros maxi.
Sur un petite monture altaz/tépied (ma tête fluide Manfrotto devrait même suffire idéalement), enfin si pas besoin de suivi sur la lune avec une focale longue...

FS60, Sky-Watcher, Orion 80...?
Faudrait-il un correcteur de champ?
Une seule intransigeance, majeure, le piqué. Les images que je vois par ci par là des tubes Takahashi me semblent vraiment très bonnes.

Typiquement ce que je verrais bien, image trouvée sur le web: http://www.trutek-uk.com/takimages/fc76_dc_assembled.jpg

C'est débile ou pas?
Merci

[Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 20-10-2014).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Simon

L'orion 80 donne des résultats sympas. Et comme toi, au vu des prix des objectifs, je me suis tourné vers les lunettes courtes focales.
voici quelques exemples avec l'orion 80:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1465092720408865&set=a.1378486295736175.1073741826.100007244526824&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1465093483742122&set=a.1378486295736175.1073741826.100007244526824&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1496973630554107&set=a.1378486295736175.1073741826.100007244526824&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1481176508800486&set=a.1378486295736175.1073741826.100007244526824&type=3&theater


Jerome
https://www.facebook.com/observatoire.buthiers.T510

[Ce message a été modifié par FREDERIC Jérôme (Édité le 20-10-2014).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Jérôme pour ces images.
Mais n'aurais-tu pas plutôt des images plus agrandies?
Ce que je projette de faire se situerait plutôt vers 1000mm de focale...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je remonte ton poste pour que tu n'oublie pas un truc :
l'ouverture.
PArce qu'a F7 ou 8, pour l'animalier, faudra pas faire ca au crépuscule
ou encore chopper un animal qui aura la bougeotte...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Famax pour ce rappel, et tu as mille fois raison.
Je réserverai ce genre de configuration pour des sujets éloignés par bon éclairage, pas trop mobiles, et pour lesquels le zoom à 300 avec un petit TC1.4x pourrait encore se montrer limite...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Voilà qui m'intéresse, je suis à peu près dans la même recherche que toi, mais en plus j'aimerais faire un peu de CP à l'occasion avec des étoiles piquées jusque dans les angles.
La FS60 me semblait presque idéale, mais un peu courte pour la lune et soleil et que 60, et également ouverte maxi 4.2 alors qu'en objectif on peut trouver plus, mais quid du résultat dans les angles !!! De plus, un peu cher pour "que" 60...
Je vais suivre ton post...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Lussa Mila Monsi...

Marc-Jean peut pas te renseigner là dessus? Vu ton budget il devrait peut-être déjà commencer à pouvoir te dire des trucs, non?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nunky, et Vicking (Yo, man!) ,
Vi la FS60, Jean-Marc me l'a conseillée.
Sa réputation n'est plus à faire, c'est visiblement un petit bijou de qualité et en plus compact.
Elle manque juste un peu de focale pour moi, qui voudrais aller taquiner un peu plus que le mètre pour la lune...
Alors je crois que je vais casser la tirelire pour la petite FC76 en version DC, plus légère et moins chère que la DS.
Focale 570mm donnée pour 1.8kg.
Avec le correcteur on arrive à presque 600mm de focale...
Et avec un doubleur si on laisse le correcteur on chatouille les 1.2 mètre, c'est du tout bon.
Pas encore beaucoup de retour sur ce tube qui est assez récent.
Un discret merci à Rémi de Colmar qui a répondu à mes (trop) nombreuses questions par mail!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour,

Au risque d'être un peu hors sujet, pour atteindre le mètre de focal tout en restant compact, léger et abordable, pourquoi pas un Celestron C5 ?

Voir les tests sur youtube : http://www.youtube.com/watch?v=YR3xsfW45RY http://www.youtube.com/watch?v=3fkrBxHH_qg

C'est un tube plutôt bon en astro mais aussi souvent utilisé en animalier.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir Daniel.
Pas du tout hors sujet le petit C5...
Il est très attrayant et je ferais volontiers des essais avec.
Après, par rapport à une petite lunette, il faut collimater, et c'est un peu plus lourd pour le pied photo.
Mais c'est vrai qu'un petit SC, rapport focale sur encombrement, ça fait fort!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant