PETIT OURS

que pensez vous de la GPD2?

Messages recommandés

salut
avez vous, s'il vous plait, une idée sur cette monture?
et aussi des retours sur son erreur?
je voudrais donc un système simple comme mon ancienne GPDX, que je regrette
y a t il une autre solution ?, c'est pour partir léger, sans goto si possible, et pour du grand champ plus web cam.
(et pour mettre dessus 3 kilos au maximum, en grand champ.)
Cordialement
merci

GG

[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 18-02-2015).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Gégé, je ne connais pas cette monture, je ne peux donc malheureusement pas t'aider , mais là tu es au moins dans la bonne rubrique ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pour 3 kilos seulement, tu peux prendre la GP2 équivalente de la GP qui est quasiment deux fois plus légère que la GPDX et moins chère.

Avec la raquette DD3, il y a maintenant un port d'autoguidage, mais pas de goto, ça reste très simple comme l'ancienne raquette DD1.

en tout ca, ça colle bien avec tes attentes je pense.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci
Elle fera légère, mais je la note , et pour mettre sept à huit kilos, ça serait la gpd2 alors ?
Merci pour ta réponse
Bonne soirée et à tous ;

G

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour,
Gpd2 = Gpdx ... en blanc.
Monture simple, sans tracas
Le viseur polaire est sympa et la DD3 à une prise autoguidage au cas où.
Une valeur sûre.
Modèle en fin de vie...peut être qu il y aura des promos.
Jacques.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui, pour 7 à 8 kilos, oui c'est la GPDX / GPD2 qu'il faudrait.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
notes que la sphinx pourrait aussi être une solution légère pour 7 à 8 Kg grâce à sont centre de gravité bien étudié, moins de contrepoids à emmener.
Par contre coté électronique, c'est pas du simple : la motorisation goto n'est pas stable, il faut la changer par la motorisation alternative NESXD qui utilise une raquette celestron. Toujours goto, mais tu peux seulement activer le tracking sidéral si tu veux, pas forcément besoin de tout initialiser.

D'ailleurs c'est al même chose avec les EQ goto et la raquette synscan : tu peux très bien ne rien initialiser, et aller activer le tracking sidéral dans le menu. C'est d'ailleurs ce que je fais en planétaire, solaire ou lunaire. Du moment que la mise en station est bonne, ensuite il suffit que la monture tourne à la bonne vitesse et d'avoir un port ST4.

D'ailleurs, tu peux aussi mettre une motorisation goto synscan d'EQ5 sur une GP2 ou GPD2. ça marche aussi, de même que les motorisation double axe pour EQ5.

[Ce message a été modifié par olivdeso (Édité le 20-02-2015).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir
Et merci Olivier
Je pense à tout cela, et sans goto, dès que je le peux

Bonne soirée

G

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
---------------
y a t il une autre solution ?, c'est pour partir léger, sans goto si possible, et pour du grand champ plus web cam.
(et pour mettre dessus 3 kilos au maximum, en grand champ.)
---------------

Résultat probant à 300 mm de focale en FF et pour le transport difficile de faire mieux
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/043157.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut astrotech, merci
J'avais vu ce post, il me reste toujours, sans doute à tord hein ! , cette histoire de viseur polaire réputé fragile et beaucoup de choses à acheter pour faire un tout vraiment complet.
Mais bon, c'est vrai aussi que cela pourrait bien me tenter... .
La monture et le viseur polaire d'abord, puis la table équatoriale plus tard.
Et comme j'ai le pied photo qui va bien en stock... .

Mode blague on
"Pour quand j'aurais enfin compris les darks, flats et les non moins indispensables offset"

Merci à tous

Bon ciel aussi, si, si !

G

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut GGG
mais qui a dit que le viseur polaire de l'Astrotrac est fragile ?
Faut pas le laisser tomber donc avec un simple élastique autour, il ne tombe JAMAIS, JAMAIS.
C'est affreux le Web pour ces manières de colporter des fausses infos.

Quand à la table équatoriale, tu peux t'en construire une (3 plaques de contreplaqué, quelques vis, 6 h de boulot...et ça roule )

Voila 2 ébauches:


Avec la table maison, la tête et le Canon 300 mm sur un trépied de récup.

Bon choix, pour les DOF je ne peux rien pour toi

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Bernard, vu ton montage, c'est ok, j'ai pigé
Donc la monture et le viseur et ça roule ... .
Merci
Le suivi sera meilleur qu'avec une gpd2?
Encore merci... .

G

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Re,
--------
Le suivi sera meilleur qu'avec une gpd2?
--------
1: de toutes ces montures de voyage qui sortent en ce moment, son EP reste la meilleure.

2:sur les modèles actuels il y a un port ST4 donc tu peux guider en Ad

Maintenant à 300 mm de focale pour des poses unitaires de 3 à 4 mn, une bonne MES doit suffire sur un ensemble rigide.

A+

Ps:
je n'ai rien contre les Gp...

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 23-02-2015).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mouarf, bien sur que l'astrotrac est supérieur à n'importe quoi, vu son rayon d'AD...

Vu son prix.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai une GPDX skysensor 2000 (goto) à vendre si ça t'intéresse...
Superbe état et suivi avec PEC de +/-4" secondes d'arc..
jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
salut
ok Bernard et merci à tous
je pense à ça et je vois... .

à priori donc , ça sera l'Astrotrac.

et tu as eu mon mail Bernard ?

bon ciel à tous et à bientôt

GG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
A 300 de focale avec l'astrotrac, je table plus sur 1'30/2' maxi...peut être ma MES n'est pas optimale !?
A la GPDX c'est plutôt 45" et encore

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Re,
--------------
peut être ma MES n'est pas optimale
--------------
la priorité fondamentale pour n'importe quelle monture c'est une MES soignée...pourquoi ne pas passer 10 mn dessus

Par contre, en zone de pollution lumineuse, la 3 ème étoile du VP est parfois difficile à trouver.

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci les gars, l'astrotrac semble épique, surtout pour moi

Je patiente et on verra bien.
Je suis en zone bien polluée, donc la troisième étoile, niet
Et elle a un nom cette étoile, pour que je la cherche ?, merci... .

G

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant