PHd et sa calibration

[tellif 13]

Bonjour,

je m'interroge sur la calibration de PHD !
version 1.13 ( j'aime pas la version 2.)
vitesse = 15 % de la vitesse sidérale
pas de calibration = 500 ms
les chiffres que j'indique dessous sont pipo mais reflétent la réalité .
les distances indiquées sont le total des mvts
1 er pas distance parcourue 1.2 px
2 éme pas distance 2 px
3 éme pas 3,3 px
4 éme pas 3.7 px
et ainsi de suite jusqu' à un déplacement total de 25 px
donc les pas n'ont pas la même distance de fonctionnement : POURQUOI !
j'ai toujours eu ce genre de comportement sans en connaitre le motif
Erreur contrôle des moteurs ? erreur du à PHD ?
fonctionnement erratique de l'autoguidage avec des pics qui ne sont pas cycliques .

rencontrez-vous le même phénomène ?

je précise que je suis en poste fixe, que la MES a été faite avec Mr Bigourdan ( je n'ai pas besoin de faire un alignement sur une ou x étoiles pour avoir l'objet convoité sur mon capteur . Que la dérive sur une heure n'est que de quelques px ,une dizaine , plus en Dec qu'en AD
Je désire faire de l'astrophoto longue pose ( supérieur à 20 mn unitaire )
le graphe de Phd evolue entre + ou - un demi intervalle . Mais avec ces satanés pics .

Si vous avez un remède, je suis preneur et merci d'avance

Jepe

[Ce message a été modifié par tellif (Édité le 13-03-2015).]

[tellif 13]

je dois poser des questions de cons !

les rois de PHD n'ont rien à dire ?

et pourtant j'ai lu pas mal sur le sujet mais pas de réponse concernant
mon sujet

[bboulant 1]

Bonjour,
je ne suis pas un "roi de PHD" mais pour une focale de 1000 mm je calibre avec au moins 20 s sur chaque axe.

Donc PHD déplace franchement la monture pour en connaitre les défauts

A+

[tellif 13]

Merci de ta réponse !

avec 20 secondes , on a largement dépassé les 25 pixels prévus à moins que l'on puisse modifier ce paramètre .
et à quelle vitesse d'autoguidage calibres-tu ?

Jepe

[bboulant 1]

Re,
---------------
on a largement dépassé les 25 pixels prévus à moins que l'on puisse modifier ce paramètre .
---------------
Quels 25 pixels prévus ????

-----
et à quelle vitesse d'autoguidage calibres-tu ?
-----
sidérale, aucune importance pour la calibration.

Quelle est ta monture ?

A+

[tellif 13]

Sauf grossière erreur de ma part
lors de la calibration PHD bouge l'étoile de référence dans les 4 directions sur une distance de 25 pixels (lorsqu'il a atteint ces 25 px il change de sens )
Par ailleurs la calibration doit se faire à la vitesse d'autoguidage prévue soit dans la raquette soit au niveau d'Ascom . Sinon comment veux-tu que PHD
y retrouve ses petits, notoirement la vitesse effective de rattrapage qui est , à mon avis la moyenne sur l'ensemble de la vitesse des pas de calibration .
Quant à la monture , ça n'a pas une vrai importance . Sauf si elle est vraiment pourrie et encore .Mais pour info c'est une Ioptron .
Je suis plus habitué au calibrage par CCDsoft mais ma caméra habituelle est en réparation et celle que j'utilise actuellement n'est pas reconnue.
Je peux tout à fait autoguider mais les pics rapide du graphe me gênent .
Et je souhaite améliorer cet autoguidage.

Jepe

[bboulant 1]

Re,
on ne doit pas avoir la même doc, le mieux.......fais comme tu le sens
Jamais entendu parler de 25 pixels max, ni de calibration à un % de la vitesse sidérale.

Pour moi la calibration n'a jamais posé de pb avec PHD ou Prism, quand au guidage avec une EQ-6....

Bons cieux

[tellif 13]

eh bien voilà un encéphalogramme qu'il est plat
c'est ce que je recherche .
Donne moi ,( si tu veux bien ) tes paramètres de réglages de PHD et au prochain essai, si ça colle; je le dis ici !

Doc ! j'en ai pas , si tu peux me dire ou je puis en avoir une !

mais sur la raquette de l'Ioptron il y a vitesse d'autoguidage qui va de 0.15 à 1 fois la vitesse sidérale.

Jepe

[bboulant 1]

Re de Re..

La doc c'est le dans le menu Help !!!!!
Mes paramètres sont visibles en bas du graph !!!

Par contre:
ce hardcopy d'écran provient d'un DEBUT de guidage avec un temps d'intégration 0.5 s.
en fait je regarde 1 mn comment cela se passe et j'augmente le temps d'intégration à 1 ou 2 s pour éviter de guider sur la turbulence et faire du YOYO

A+

[tellif 13]

bonjour

une nouvelle journée ( pas top sur le plan météo )

comme dit hier , je fais part de mes essais .

Cette nuit, trouée dans le ciel normand vers minuit , donc je suis sur la brèche
je vais faire différents essais avec divers paramètres

1) pas de calibration 350ms - vitesse autoguidage 15 % de la vitesse sidérale : résultat une cata avec des pics à plus de 3 pixelx
2) j'augmente le pas de calibration à 750 ms toujours la même vitesse d'autoguidage ; résultat c'est mieux mais quand même pas terrible
3) j'augmente encore le pas de calibration à 1000ms , vitesse d'autoguidage à 35 % :la qualité est nettement meilleur + ou - 1/2 pixel

j'ai continué pendant 2 heures en modifiant les paramétres
mais le meilleur résultat est celui de dessus avec une aggressivité à 50
hystérésie à 2

j'ai essayè PHD v2 et surprise cela a fonctionné . la courbe d'autoguidage tient entre + ou - 1 s/d'arc ! ! !
résultat qui doit me permettre des temps de pause conséquent

J'autoguide avec le paramètre " on caméra " : je vais essayer avec Ascom !

je ne sais si j'arriverai au même résultat que toi , mais je suis un peu vert d'obtenir des résultats inférieurs aux tiens alors que j'utilise une monture qui vaut presque 3 fois le prix d'une EQ6 . Je mets d'abord en cause le bonhomme avant la monture , mais quand même je ne suis un bleu .

Merci de m'avoir lu et répondu à mes attentes

Cordialement

Jepe