Backel 0 Posté(e) 27 juin 2015 Bonjour,Je viens de constater une configuration bizarre sur mon (mes) Newton Vixen.Newton Vixen 200/1000, porte oculaire à translation, dont je suis très content associé à un réglage fin à cabestan, sans rotation.La bizarrerie:Le secondaire est fixé dans un tube, percé et taraudé au centre.Donc le secondaire est centré sur le support.Ce centre se trouve à 109mm. coté PO de la paroi intérieure du tube dont le diamètre intérieur mesure 230mm.Vérification et constat identique (pas en dimensions) sur deux tubes 130/720 du même type.Explication???? Intérêt?Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 628 Posté(e) 27 juin 2015 SalutIl me semble que le secondaire est en arrière de l'axe optique, et un peu aussi vers le miroir.En le traçant, on devrait le voir... . ceci en pensant à l'offset, mais certains disent que pour un petit diamètre, ça ne se voit guère... .A plusG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Backel 0 Posté(e) 27 juin 2015 Normalement je pense que c'est en arrière, doù ma surprise de constater le contraire sur ces "Newton"Et, comme je compte remplacer le secondaire cassé qui était prévu pour un CPL compatible 24x36, par un plus petit, je me demande si je dois modifier cette configuration.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Backel 0 Posté(e) 30 juin 2015 Personne n'a l'explication?Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 969 Posté(e) 30 juin 2015 Ce constat n'est pas très gênant dans la mesure où le centrage géométrique que tu constates est compensé par une rotation du secondaire, de telle sorte que :"la totalité du primaire soit vue depuis n'importe quel point du champ de pleine lumière disponible au foyer de l'instrument"Cette petite anomalie de construction entraîne éventuellement un peu de vignetage du champ, l'axe optique de l'ensemble n'étant pas tout à fait colinéaire avec l'axe mécanique du tube. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 628 Posté(e) 30 juin 2015 saluten traçant sur une feuille de cp le dessin de mon ancien 200 mm f5, je crois de mémoire, avoir trouvé 2.5 mm de recul vers le fond du tube ( depuis le porte oculaire) et pareil vers le primaire.mais cela de vingt ans... . en le faisant toi même , ce dessin, tu pourrais voir de combien il faudrait déplaçer ton secondaire. et ainsi, sur ton araignée centrée ,te faire un système de reglage de l'offset.bien à toi GG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Backel 0 Posté(e) 30 juin 2015 OK, pas de problème pour trouver l'offset à mettre.Je cherche à comprendre pourquoi une firme comme Vixen qui, je pense, connaît son boulot à choisi cette configuration.Je me demande si c'est toujours le cas sur les versions récentes, avec araignée à quatre branche et PO classique.Le schéma des anciens Newton serait il dû au PO à translation, je ne vois pas pourquoi, mais je ne suis pas spécialiste de l'optique.D'où, mon interrogation.J'aime bien comprendre!Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8 plus 5 Posté(e) 30 juin 2015 Bonjour Christian Un petit soft gratuit pour calculer ton vignettage, ton offset etc etc etc C'est ici : http://www.astrosurf.com/durey/vignettage.html A+, Philippe [Ce message a été modifié par C8 plus (Édité le 30-06-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites