Sign in to follow this  
Rémi06

Filtres 2" : filetage 48mm??

Recommended Posts


Salut tout le monde.
Apres avoir fait quelques photos avec mon set up actuel: canon FD 300L f/2.8 + sony Nex 3N (non defiltré) m’est venu l’idée d’améliorer un peu le résultat avec des filtres narowband.
Comme on j’ai pu en parler dans ce post http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/044867.html je suis un peu déçu par la netteté de cet objectif surtout a pleine ouverture.
Si j’ai bien compris les problèmes de netteté viennent essentiellement du fait que les différentes longueurs d’onde de la lumière ne suivent pas exactement le même chemin et du coup focalisent pas au même endroit. Si on se concentre sur une longueur d’onde on devrait donc grandement améliorer le comportement de l’objectif.
Corrigez moi si je dis n’importe quoi bien sur.
Je pensais donc regarder du coté des filtres H-alpha, H-beta et OIII, d’autant que je suis surtout intéressé par les photos de nébuleuses (Meme si j’ai commencé par tester M31)
Comme le boitier n’est pas défiltré, il vaut mieux sans doute du H-beta ou OIII, voire un qui fait les 2, UHC.

Enfin ma question était surtout de savoir si les filtres pour oculaire 2" ou 50.8mm se montent bien sur le porte filtre du canon FD 300L f/2.8, qui prend normalement des filtre photo de 48mm.
J’ai cru comprendre que les filtres 2" avaient un filetage en 48mm et que donc ça correspondait. mais je voulais avoir confirmation, est ce le même pas également?

Tout commentaire pour le choix des filtres sera le bienvenu également

Je pensais fermer un peu plus le diaphragme pour les photos sans filtre et rajouter par dessus celle faite en H-beta et OIII pour compenser et faire ressortir mieux la nébuleuse.

Merci d'avance

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
oui ça marche dans les objectifs canon sauf qu'ils sont trop épais!!
Astronomik en fait des fins sur commandes mais c'est plus cher. Mais c'est le seul moyen!
jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci Jérôme pour ta réponse,
Parle tu d’épaisseur radiale? ou perpendiculairement au verre?
Si C l’épaisseur radiale; est ce la raison pour laquelle Baader fait un barillet faible épaisseur? 6mm au lieu de 8mm.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Perpendiculaire au verre. C'est trop épais pour rentrer dans l'objectif...
Mais c'est 50 ou 60 euros de plus pour en avoir avec la bonne épaisseur.
il suffit de demander du sur mesure à astronomik en mesurant l'épaisseur du filtre neutre que tu as normalement toujours dans l'objectif.
jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this