PETIT OURS

Mr Thierry Legault est dans le Chasseurs d'images de Novembre ;)

Messages recommandés

Salut
à voir, un bel article sur la photographie du ciel:
et au Nikon 810A.
Vous revendez tous vos SONY a7s alors?!!

allez, bon ciel pour vous tous et surtout, bonnes photos

GG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Effectivement, l'article est intéressant,cmme souvent dans cette revue
c'est étonnant pour les ISO qui commencent à 200 sur la version "astro" de ce boitier contre 64iso pour la version standard !

par contre, là où Nikon fait très fort, c'est l'intervallomètre et la bonne gestion de la pose longue, ça c'est top pour l'itinérant :


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Daniel
Oui, c'est sympa que Nikon rattrape un peu son retard, mais il y a encore du boulot ... .
Un jour, qui sait?
Mais le 6d est bien à mon niveau !
Bien à toi
🎈👍🎈

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
je pense qu'il y a déjà de quoi faire avec nos apn sans avoir besoin de changer à chaque fois qu'un nouveau modèle sort...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui, excellent article tout en finesse de la part de Thierry ! C'est beau cette faculté qu'ont les rédacteurs de ne dire que de belles choses

Sinon, pour posséder les 2, je ne pense pas que le D810A manque de grand chose... Il sait cotoyer le A7s astrodon, référence actuelle dans le dommaine.

Au moins, il y a une très belle solution technique "clé en main" pour les nikonistes. Moi je le suis et j'attendais ça avec impatience.


Meme endroit meme heure... D810A et A7s "astrodon"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
je l'ai aussi et c'est très prometteur. Bien content d'avoir pris le virage pour remplacer mon précédent Nikon D700.

Merci pour l'alerte chasseur d'image. Vais aller me le prendre Lundi matin.

Jm

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour. Moi aussi, j'ai bien aimé l'article mais je reste sur ma faim concernant le passage sur les gros et les petits pixels. Après l'affirmation "...le paramètre fondamental devient la taille du capteur qui conditionne la quantité totale de lumière recueillie...", je me demande s'il y a une différence de résultat entre les Sony Alpha 7R et 7S. Pourtant, les tests de DPReview semblent montrer un net avantage au 7S en photo de nuit. Quelques explications supplémentaires seraient les bienvenues. Merci d'avance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour.
Je suis bien d'accord avec cette dernière intervention. Sans sous-estimer l'apport des forums que je parcours, (je serais un ingrat), c'est vrai qu'ils peuvent être hermétiques aux non spécialistes. Moi aussi, j'ai lu plein de choses à propos des Sony A7 et Nikon810, mais il manque toujours du concret, de l'abordable au "commun des mortels". Des fois, une synthèse des données serait la bienvenue.
Mais je tempère tout de suite, les intervenants sur ces forums ne sont pas en chaire universitaire.
JPierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
Bonjour. Moi aussi, j'ai bien aimé l'article mais je reste sur ma faim concernant le passage sur les gros et les petits pixels. Après l'affirmation "...le paramètre fondamental devient la taille du capteur qui conditionne la quantité totale de lumière recueillie...", je me demande s'il y a une différence de résultat entre les Sony Alpha 7R et 7S. Pourtant, les tests de DPReview semblent montrer un net avantage au 7S en photo de nuit. Quelques explications supplémentaires seraient les bienvenues. Merci d'avance.

Déjà, pas mal de tests trainant sur les forums photo classiques vont comparer des photos de nuit prises à 100000iso ou 400000 iso !!!!
Rien à voir avec l'astrophoto longue pose. On est, en astrophoto, à des ISO assez bas (2000-6400iso) qui sont accessibles à tous les APN actuels.

Le nouveau A7R-II (avec le nouveau CMOS BSI) devrait bien se comporter en astrophoto.
Le A7s est une solution facile, gros pixels adaptés à quasiment n'importe quel "cul de bouteille" alors que le D810A et le A7R-II vont être plus restrictifs dans le domaine.

Après, il faut comparer à échantillonnage égal et non à focale égale. Et là, les différences se resserrent.
Mais défiltrer un A7R-II doit poser un énorme souci supplémentaire : le capteur est sur un support de réduction de vibrations. La manip doit donc être délicate pour que cette fonction (non utilisable en astro) reste active ou n'empêche pas le fonctionnement normal du boitier si elle se trouve désactivée matériellement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant