demande aux pros de l'optique

[xavier2 1 925]

Bonjour à tous

Pour la petite histoire nous avons commandés mi mai le premier télescope de notre jeune asso , un skyvision 400mm f4 avec skycommander!

Nous avons été le chercher samedi matin , Thierry nous attendait , nous avons pu visiter les ateliers et pas mal discuter avec lui...

Un grand merci à lui!

Bref...
Nous avons eu le bulletin de contrôle du miroir mais mes connaissances en optique sont limitées!
Je fais donc appel aux pros dans ce domaine... ce qui me surprend c'est de voir qu'a la rotation à 90° lors du SHACK HARTMANN ça change autant!

Si quelques un peuvent éclairer ma lanterne

par avance merci!
voila les photos du test:

[yfic17 0]

Salut Xavier.

Je ne peux pas te répondre sur l'optique, mais je voulais juste vous féliciter pour cette acquisition.
Maintenant, lorsque l'on ferra une observation ensemble sur l'ile de Ré, il y aura plusieurs 400 mm.

Yves

[xavier2 1 925]

avec grand plaisir Yves!

J'ai eu Sylvain ce soir au téléphone, la prochaine sortie chez vous ou chez nous...on le ramène!

[yfic17 0]

Super !

Bon, il faut qu'il arrête de faire aussi humide en ce moment.

[bruno thien 224]

Salut,

dommage que ceux qui savent ne te répondent pas, le forum serait-il en perte de vitesse?

Je ne suis pas un "pro" mais je vais essayer de te répondre. Les mesures montrent que le miroir est bien corrigé de l'aberration sphérique, bien au-delà des minima requis. Pour l'état de surface je ne peux pas juger exactement, mais on dirait que c'est bon voire très bon. Effectivement il y a une différence entre les deux séries de mesures, ce qui indique un léger astigmatisme, mais dont l'amplitude demeure très faible, à mon avis indétectable au test de l'étoile artificielle.

[xavier2 1 925]

Merci Bruno!!!
Voila déjà quelques renseignements bien utiles a mon humble niveau

E effet il est etrange de ne pas avoir l'intervention des membres... Peut etre occupés ailleurs, je pensais faire un petit up de ce topic aujourd'hui.

C'est du a quoi cette difference importante quand le miroir tourne de 90° ?

[bruno thien 224]

Mea culpa, il s'agit de tests interférométriques, du coup il devrait effectivement y avoir le même résultat sur les 2 figures. La différence pourrait provenir du support de contrôle, mais les spécialistes de l'interféromètre devraient nous en dire plus.

Quelque soit la figure l'aberration sphérique est largement corrigée. Pour confirmer l'absence d'astigmatisme, il faut faire le test de l'étoile artificielle. Elle doit rester bien ronde et ne pas s'ovaliser lors de la défocalisation. je ne sais pas si la dernière image vaut le test de l'étoile artificielle, mais si c'est le cas çà a l'air bon.

[Ce message a été modifié par bruno thien (Édité le 27-11-2015).]