utilisateur newton type Boren-Simon

[tellif 13]

Bonjour à tous

il y a t-il un utilisateur du Newton type Boren-Simon qui pourrait
nous donner son retour sur ce genre d'engin ?
Je suis intéressé par son rapport F/D de 2.8 qui devrait donner une imagerie
rapide .Le RH200 est certainement supérieur mais hors de ma bourse .

Merci pour vos tuyaux !

Jepe

[Ce message a été modifié par tellif (Édité le 23-02-2016).]

[olivdeso 1 860]

En attendant les réponses, une réflexion : le Boren Simon, ressemble beaucoup à un 200mm F4 avec un réducteur ASA dessus.

[bboulant 1]

Bonsoir,
de base il y avait plusieurs pb's mais TS (vendu sous la marque TS) a changé pas mal de chose.

Par contre le champ couvert est pour un KAF 8300, pour un APS-C les coins seront rognés

Bon choix

[tellif 13]

merci à vous deux .

Oliv , t'as raison , c'est à la base un newton f4 avec réducteur correcteur
mais sur ce que j'ai pu traduire de l'américain ( merci google !) c'était pas toujours top et on lui reprochait un red corr à 900 $ sur un newton
à 400 $

Bboulant, je suis comme toi, le peu que j'ai lu concernant le boren-simon de chez TS, ils ont bien amélioré les choses mais ça vaut quand même 1590 €
pour un newton de 150mm et je ne veux pas me louper ! ! le 150 a 420mm de focal avec son ouverture à 2.8 il doit être rapide (d’où mon intérêt ) en plus j'image avec un Kaf8300 !

j'espère qu'un utilisateur va se manifester

Jepe

[Ce message a été modifié par tellif (Édité le 23-02-2016).]

[Ce message a été modifié par tellif (Édité le 23-02-2016).]

[bboulant 1]

Re,
reste toujours une inconnue...la qualité du miroir.

Les seules images que j'ai vue étaient faites avec le 8" et comme il traitait comme à Las Vegas c'était "flashy"

Je pense qu'ils ont abandonné la construction, il est maintenant avec un RH200, monture ASA en remote dans le désert du Kalahari ...

A+

[Famax 68]

Hello, j'en ai eu un d'occase, transorfmé par TS :
mirroir secondaire + grand /tube carbone/PO steeltrack Baader/

Le reste est du GSO de base, suffisant.

Remarque : le miroir fait son job, sans plus
TS ne sais pas coller un secondaire correctement (mauvais/pas d'offset et lame de colle d'un demui millilmetre => astig)
Les reducteur ASA 0.73x ne sont pas des vrais 0.73x mais plutot 0.76
cela se verifie facilement (voir sur astrobin et faire les reductions calculs)
le tube se trouve donc plutot a 460mm de focale donc F/D 3
la pastille centrale du primaire n'est pas au centre, de toute maniere a cette ouverture, prevoir un hotspot catseye, et le catseye.

Pas pu tester + car temps pourris et manque de temps , mais le champ est sympa

[tellif 13]

Bonjour

Famax ,

merci de ton retour . Si j'ai bien compris , TS n'est pas au top
concernant les modifs nécessaires au bon usage de l'engin .
J'ai pu avoir une info sur un site américain qui laisse aussi planer un doute
Par ailleurs à F2.8 la collimation doit être un peu galère surtout pour moi
qui suis un "refractoriste" convaincu . Je crois que je vais abandonner
l'idée de cet achat même si il y a des arguments positifs tel que rapidité,
champ , poids très raisonnable .

à+

Jepe

[Ce message a été modifié par tellif (Édité le 24-02-2016).]

[skywatcher 6 033]

Pourquoi ne pas partir sur un C8 fastar ?

[tellif 13]

oui, c'est aussi une solution mais il y a , pour moi , un inconvénient
c'est que je n'ai pas le matériel photo adapté .
Comme je ne tiens pas à ce que ma banquière me coupe les bourses ! ! !
Je laisse tomber pour le moment
Merci de vos interventions

Jepe

[Ce message a été modifié par tellif (Édité le 24-02-2016).]