jlucolas 93 Posté(e) 28 février 2016 Bonjour,je possède cet APN depuis quelques années et c'est seulement hier que j'ai voulu vérifier quelques unes de ses caractéristiques.d'abord la dynamique : le codage de l'image étant en 12 bits, je m'attendais à ce que l'intensité max des pixels blancs soit de 2^12 = 4096 ADU.j'ai mis l'APN ouvert sous une lampe de bureau et laissé en pose longue.quel que soit le temps de pose entre 30 s et 8 min, et quelle que soit la sensibilité en ISO, le max des pixels blancs ne dépasse jamais 3654.si quelqu'un peut me donner une explication...?merci d'avance,JLuc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpg&mtl 57 Posté(e) 29 février 2016 Bonjour,Tu travailles en RAw?? oui!1- Certains appareils retirent l'offset et un dark...(Pas chez Canon)2- L'échantillonneur travaille sur 12 bits, mais les puits ne sont pas adaptés...3- La prévention du Blooming limite la charge à mesurerTu as du 10,71 bits... JPG[Ce message a été modifié par jpg&mtl (Édité le 29-02-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jlucolas 93 Posté(e) 29 février 2016 Merci beaucoup pour ta réponse.il y a donc un antiblooming par logiciel ?comment obtiens-tu le 10,71 ?en faisant 2^x = 3654 ça donne x = 11,8 bitsJLuc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 860 Posté(e) 29 février 2016 Il faut aussi tenir compte de l'offset et du bruit de lecture pour calculer la dynamique.(Soustraire l'ADU de l'offset=soustraire le master offset, puis diviser par l'ADU du bruit de lecture=diviser par l'écart type (sigma) d'un offset dont on soustrait le master offset) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jlucolas 93 Posté(e) 29 février 2016 merci olivedeso, c'est bien ça :3654-256 = 3400le bruit de lecture j'ai mesuré environ 2 en soustrayant 2 offsets3400/2 = 17002^x = 1700 => x = 10,7pareil que JPG !et encore un pourquoi :pourquoi on divise par le bruit de lecture ?(je n'ai pas trouvé de réponse sur internet)JLuc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 1 995 Posté(e) 29 février 2016 non un jpg c'est - au mieu-, 8bit par couche et encore.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jlucolas 93 Posté(e) 29 février 2016 fredo, JPG c'est Jean-Paul Gaillard qui m'a répondu plus haut,mes images sont en RAW...pas grave.JLuc[Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 29-02-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpg&mtl 57 Posté(e) 29 février 2016 3456:4096*12=10,7Fredo!!! Quel humour...[Ce message a été modifié par jpg&mtl (Édité le 29-02-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jlucolas 93 Posté(e) 1 mars 2016 ah j'avais pas vu le smiley de fredo...ouaf ouaf ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred_76 638 Posté(e) 2 mars 2016 BonjourJ'avais fait le même constat il y a 6 ans quand j'avais mesuré les performances de mon 1000D : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/033757.html Le niveau est écrêté uniquement dès que les poses font 10 secondes ou plus. En dessous de 10 secondes le seuil est de 4037 ADU. Cela vaut pour tous les pixels : les pixels chauds comme les autres.À l'époque, quand j'avais posé la question sur le forum, cela n'avait perturbé personne (mais à l'époque, tout le monde s'accordait à dire que le must était le 350D...).Sinon, pour la prise en compte du signal thermique (qui n'est pas un bruit), on ne gagne plus grand chose quand la température EXIF passe sous 5°C, par contre il explose quand la température dépasse 20°C.La dynamique théorique est égale à ln(3652-256)/ln(2)=11.73 au lieu de 12. En pratique à cause du bruit de lecture et du signal thermique, c'est la formule suivante qu'il faut appliquer :Dyn = ln[(ADUmax-Offset) x gain / (RON² + Dc² x t²)^0.5]/ln(2)Où :ADUmax : est la valeur max des pixels, en ADUOffset : est la valeur d'offset, en ADUgain : est le gain associé à l'ISO retenu, en e-/ADURON : est le bruit de lecture, en e-DC : est le courant d'obscurité, en e-/s, qui dépend de la température du capteur (loi de Meyer-Neldel)t : est le temps de pose, en sln : est le logarithme népérienPour le 1000D j'ai mesuré :ADUmax = 3652 ADUOffset = 256 ADUgain à 800 ISO = 1.4085 e-/ADURON = 5.56 e-DC(T°) = 0.022 e-/s à -10°C, 0.022 e-/s à 0°C, 0.024 e-/s à 5°C, 0.028 e-/s à 10°C, 0.053 e-/s à 20°C, 0.111 e-/s à 30°CFinalement la dynamique est de l'ordre de 9,2 bits jusqu'à 5°C (valeur Exif) et décroit ensuite quasi linéairement jusqu'à 6 bits vers 43°C (valeur Exif), pour des poses de 300 s à 800 ISO.Le 500D gagne 0.6 bits de dynamique par rapport au 1000D et la dégradation commence vers 10°C.Le 7DII gagne 1,6 bits par rapport au 1000D, la dégradation commence vers 10°C comme pour le 500D.Cela dit, je doute que ce sujet passionne les foules...[Ce message a été modifié par Fred_76 (Édité le 02-03-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yfic17 0 Posté(e) 3 mars 2016 Peut-être que ça ne passionne pas les foules, mais je trouve ton analyse très pertinente.Il faudrait que je fasse les mesures avec mon 1000D.Mais comment procéder ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred_76 638 Posté(e) 3 mars 2016 C'est détaillé sur le site de Christian Buil. Mais comme j'ai fait les mesures sur deux 1000D différents et qu'elles donnent des valeurs similaires, je pense que tu peux te contenter des chiffres que je donne. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 1 995 Posté(e) 3 mars 2016 perso je trouve ça hyper instructif Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yfic17 0 Posté(e) 3 mars 2016 Merci Fred_76.Je vais aller fouiller le site de Christian. Je voudrais comprendre un peu ce que donne les chiffres. En plus, comme il ne fait pas beau chez nous, ça permet de faire un peu autre chose ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred_76 638 Posté(e) 3 mars 2016 Le protocole est expliqué ici : http://www.astrosurf.com/buil/5d/test.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yfic17 0 Posté(e) 4 mars 2016 Oui, merci Fred. Je viens de le lire et maintenant il me reste plus qu'à mettre la main à la pâte. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jlucolas 93 Posté(e) 6 mars 2016 Fred76 :"Le niveau est écrêté uniquement dès que les poses font 10 secondes ou plus. En dessous de 10 secondes le seuil est de 4037 ADU."sur le mien quel que soit le temps de pose, le max est à 3650 et quelques,jamais 4000.mesuré à 100 ISO.il est refiltré astrodon, je ne pense pas qu'il y ait un rapport.JLuc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites