Celestron RASA

[jmr 122]

Une superbe documentation technique (mais en anglais) qui donne envie... http://www.celestron.com/media/1214965/RASA_White_Paper_Low_Res.pdf

[PETIT OURS 24 641]

Merci, ils sont forts les Chinois

G 🎈
C'est C8 plus qui achète !

[boss351 820]

effectivement belle pub. Si j'avais pas d'epsilon je serai bien tenté...

[bboulant 1]

Bonjour,
je ne sais si c'est une idée si géniale que cela, faudrait que les ténors arrivent

Avec un C11 + hyperstar et un prix contenu, on a tout un choix de focale:
F10
F6.3 ou F5
F3.3 ...chaud devant, pas trop exploitable
F2 avec Hyperstar

Le RASA, c'est surement bon mais c'est un outil très spécialisé à 5000 $.

A suivre

[PETIT OURS 24 641]

C'est sorti depuis un moment, et on en voit pas..

[C8 plus 5]

Tout à fait, bboulant, c'est ce que je me suis dit en échange de mon C11 Hyperstar. A sa sortie, j'avais demandé à Médas d'essayer le RASA pour pouvoir le comparer à ma configuration ... Dommage, refus ... Je me suis tourné vers des Newton très très courts ...

[bboulant 1]

Re C8
j'ai joué 15 j avec un Newton 200 F2.8 modifié par TS et franchement le prix/perf/plaisir est remarquable.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4611_TS-Boren-Simon-8--f-2-8-PowerNewton-Astrograph.html

C'est conçu pour un APN ou un capteur 8300 MAX mais pour 1800 € tu as
un 200 mm à f/2.8 champ corrigé.
Avec sa monture pourrie, on faisait des poses de 30 s maxi, ça aspirait bien les photons.

Mon pote est dans le bush maintenant, il a "tunné" son EQ5, fait toujours des poses non guidées avec son setup de nomade

A+

[bboulant 1]

Just un up,
pour 'inciter' un ténor en optique à lire cette doc, interpréter les diagrammes, les contrôles de sortie d'usine et donner son avis.

On parle même d'un "KAF-16803"

However, it is possible to push the RASA’s field to a full 52mm diameter with a 16 megapixel sensor such as the KAF-16803.
Vignetting reduces the illumination at the corners by about 40%, but proper flat-fielding overcomes the problem.
FLI’s Microline ML16803M on the 11-inch RASA can and does produce outstanding images to the very corners of the image.

Au hasard, "Chonum t'es là ????"

[AlSvartr 2 941]

Je peux bien croire que sur le papier ça peut tenir la route, mais en pratique avec une grosse caméra genre ML16803M, au delà de l'obstruction j'imagine que ça doit bien déformer la lame (-> astig? abération sphérique?), non?

Simon

[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 29-04-2016).]

[chonum 976]

Ben en fait je suis plus circonspect sur ce tube que ce que j'avais dit précédemment.
Le design optique revient à un newton au foyer primaire avec un correcteur de Wynne (regarder le dessin du correcteur, cela devrait ressembler à un Wynne).

Après c'est que 280mm, donc une FLI même pas en rêve
Mais une petite ASI1600-c toute ronde ?

Reste la gestion de la foc, et l'alignement qui doit être chaud.
Mais en fixe et en automatique, cela fait un beau comet catcher !
Ils auraient du faire le tube en carbone, parce que là on refocalise toutes les 20mn j'imagine.

[C8 plus 5]

+1 , Fred : Vraiment dommage qu'il n'y est pas de tube carbone, et surtout que ce ne soit pas un 14" ...
Je trouve que Celestron a fait un peu "petit bras" sur ce coup, c'est très dommage car une version bien aboutie (du carbone et des réglages fins miroir + correcteur) en 14", cela aurait été une "tuerie" ...

[messier63 5 103]

http://www.outters.fr/astrosurf/asm73_TestRowAckermannSchmidtAstrograph.pdf

jérôme

[nicephore 513]

Bonsoir,

La bête me tenterait bien! Pas de retour dans la communauté francophone depuis le test de Patrick Pelletier ?

Salutations.

David.

[Cavadore 125]

J'ai des images faites avec un kaf16803 de ce télescope au chili et ....
J'ai trouvé le résultat vraiment incroyablement bon...
Des que j'ai le temps j'en posté une brute..

Cyril

[Cavadore 125]

Bonjour,

Voila un lien avec une image brute ->

https://www.dropbox.com/s/jupuqblf77mepqc/t_47tuc30s-1.cpa?dl=0

Le reglage du tilt n'est pas parfait, mais c'est pas mal qd meme.

Camera FLI microline KAF 160803.

Auteur : A.Maury SpaceObs San Pedro de Atacama

Compte tenu que c'est a F/2.2 et que c'est meme moins cher qu'une FSQ 106, ce genre de telescope peut faire gratter la tete.

F2.2 c'est tres rapide.

Cyril

[Ce message a été modifié par Cavadore (Édité le 17-01-2017).]

[cleonettir 0]

Pour ceux
qui ne veulent pas du dropbox(55Mg)
ET qui de toute manière ne pourront pas visualiser ce format propriétaire "CPA"
pouvez vous nous afficher un classique jpeg

MERCI D'AVANCE

[Cavadore 125]

Jamais content...

Bon, pour charger le fichier, il suffit d'installer PRISM qui est en evaluation gratuite pd 60 J, et ca lit le CPA

SITE DE PRISM

Pour repondre a ceci ->
"ne pourront pas visualiser ce format propriétaire "CPA""

Je tiens a signaler que ce n'est pas un format propriétaire, il est en open source, et le code source est disponible:
- pour n'importe qui
- les sources s'installent avec prism dans le repertoire c:\users\...\documents\prism\Source_code, et ce puis 2003 je crois.

Voila en JPG

IMAGE JPEG

Mais je trouve que ce n'est pas aussi bien qu'en format
16 bits pour regarder une image en details, mais bon ca donne une tres bonne idee qd meme.

Cyril

[Ce message a été modifié par Cavadore (Édité le 17-01-2017).]

[cleonettir 0]

OUI, c'est effectivement plus simple pour nous
1:installer dropbox
2:télécharger la brute cpa
3:télécharger Prism
4:installer Prism
5:lire la doc de Prism pour lire la brute

QUE DE NOUS METTRE UN JPEG DIRECTEMENT
MERCI QUAND MEME

Oui CPA est en Open Source mais quel autre soft à part Prism sait lire ce format ?

Quand au forum AS, c'est inutile de taper du code suffit de passer par un hébergeur gratuit.

[Cavadore 125]

Il n'y a pas besoin d'installer dropbox.

Dropbox est un hébergeur gratuit. Il suffit de cliquer en bas "Non merci, je veux juste voir" et ça roule.

Je viens d'essayer sur un PC sans dropbox installé et ca marche tres tres bien.

Allez un petit effort tu y es presque :-)

[Ce message a été modifié par Cavadore (Édité le 17-01-2017).]

[LANTHA 610]

Waouh, la full est impressionnante pour la taille du capteur O_o ça promet pour ceux qui vont en avoir ou en ont ^^

Perso, j'ai eu une bonne opportunité sur un boren-simon de 200, je vais tester ça bientôt moins ouvert, moins gros et moins de champs corrigé mais bon, pas le même prix non plus

[Oceanis411 1]

***
Propos insultants supprimés par le Webmaster
***

[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 17-01-2017).]

[Cavadore 125]

Ils sont très bien mes CPA, moi je les aime beaucoup ;-))
D'ailleurs je crois meme que "Pixinsight" va faire un format propriétaire aussi :-), je ne suis pas le seul alors :-))

Et le JPEG, il est pas bien mon JPEG ?

[Ce message a été modifié par Cavadore (Édité le 17-01-2017).]

[Oceanis411 1]

***
Propos insultants supprimés par le Webmaster
***

[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 17-01-2017).]

[Cavadore 125]

Monsieur l'anonyme, franchement ca devient pénible ...
Sur le post d'au dessus y a le JPEG et il est en FULL.
Je ne vois pas de pb, sujet clos.
Et je propose le format que je veux en complement, si tu ne peux pas le lire passe alors tranquillement et paisiblement ton chemin, et pas de haine.
Merci

[Ce message a été modifié par Cavadore (Édité le 17-01-2017).]

[Oceanis411 1]

***
Propos insultants supprimés par le Webmaster
***

[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 17-01-2017).]