Transit de Mercure

[CelestWatcher 1]

Bonjour,
il paraît qu'un transit de mercure devant le soleil va se réaliser le 9 mai qui arrive. Je voudrais l'observer, je vais donc me munir d'un filtre solaire.
Avez vous des conseils à me donner à propos de cet achat ?
Merci d'avance !

[bboulant 1]

Bonsoir,
oui y parait...

Faudrait d'abord savoir:
ce que tu possèdes comme instrument(lunette, newton, SC..)
le diamètre
ton budget (simple feuille à 20 € ...filtre pleine ouverture ...)

En fonction de cela on pourra causer...

A+

PS:
DANGER DANGER DANGER faut pas se louper
JAMAIS DE FILTRE SOLAIRE A VISER SUR UN OCULAIRE

[CelestWatcher 1]

Oui excusez moi j'avais oublié
J'ai un celestron 114/900 et pour le budget j'aimerais bien ne pas dépasser les 30 euros ^^

[olivdeso 1 860]

- Une feuille d'astrosolar pour le visuel (densité 5)
- un support à se faire soit même pour tenir l'astrosolar devant le tube.

Il faut être sur à 200% du montage, simple à faire, mais doit être fiable. Ne pas tendre le film.
ça existe aussi tout fait

[bboulant 1]

Comme Olivdeso +1

Faut pas se louper, que le montage soit fiable (pas de risque de chute, de de-emboîtement, etc)
Le transit va durer toute l'AM donc .....

[ALAING 58 871]

Pour le transit, je confirme
It's not a fake

[baroche 8 512]

Ah ça va transiter, pour sûr ...

[ValereL 15 381]

Ouais, j'attends aussi ce transit qui se déroulera toute l'après midi, c'est cool.
Oui le mieux c'est la feuille d'Astrosolar. J'espère que les médias ne diront pas de conneries, le disque de Mercure n'étant pas visible à l'oeil nu, il sera totalement inutile d'utiliser des lunettes type éclipse.

[PETIT OURS 24 641]

Salut
Il faut une monture pour suivre le soleil?, bien entendu,
où on peut tenter le coup juste avec un pied photo?, merci à tous..👍

[ValereL 15 381]

Pas de problème Gérard pour un pied photo, c'est le soleil quand même, tu n'auras pas de bougé pendant la pose.
Par contre, faudra au moins un télé de 400mm pour voir quelque chose, en espérant ne pas dire de bêtise ? Bernard si tu repasses par ici...

[PETIT OURS 24 641]

Merci VL, et pour la 102, l'astrotrac serait de sortie, viseur polaire au pif vers le nord?, merci
😍

[Toutiet 1 971]

J'ai déjà une photo... !
http://img15.hostingpics.net/pics/941906DSCN1607.jpg
(Photo du 7 mai 2003)

Rien à voir avec le transit de Vénus : http://img15.hostingpics.net/pics/494671AstroStGerm27504022.jpg
(Photo du 8 juin 2004)

[Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 21-04-2016).]

[ValereL 15 381]

Oui pour la 102, une MES sommaire est préférable mais bon tu tourneras autour du 1/1000s minimum je pense, même le moteur coupé, je ne pense pas que tu ais un gros soucis de bougé à cette vitesse d'obturation.

[bboulant 1]

Re,
GGG et VL je ne comprends pas la question.

Le transit va durer de 12 h/13 h jusqu'au coucher donc:
on ne va pas pas faire de la vidéo pendant 8 h

mais des photos toutes les x mn ou heure pour voir le déplacement de Mercure sur le disque(et faire ou pas des montages).

pas besoin de MES, de monture, un trépied suffit

il y aura tellement de photons que l'on risque pas vraiment le bougé.

Par contre à 400 mm de focale sur un APN Aps-c ça fera super mini comme cela:

Pour le déplacement sur le disque

Les heures exactes sont à affiner avec CDC ou autres.

Faites gaffe à l'astrosolar visuel ou photo selon et au montage

A+

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 21-04-2016).]

[PETIT OURS 24 641]

Je tenterai alors, vais faire des essais, s'il refait beau 🌅🌄🌇
Merci...

[jp-brahic 4 092]

Bizarre cette trajectoire de mercure que je vois sur les revues !!!! lorsque je fais la simulation du transit sur Stellarium , Mercure ne traverse pas le disque , mais fait une boucle!!!! qui a raison?

bon de toute façon le 09 il ne fera pas beau alors !!!

[Thierry Legault 5 806]

il traverse le disque en ligne droite en suivi équatorial, il fait une boucle en azimutal par l'effet de rotation de champ (dont l'amplitude varie au long du transit). A chaque lieu sa boucle, elle n'est pas la même en Europe ou aux US.

[CelestWatcher 1]

Et sinon vous pensez qu'un filtre solaire avec un cadre déjà monté soit efficace ?
(comme celui-ci: http://www.astroshop.de/fr/filtres-souples-montes/omegon-filtre-solaire-114-mm/p,45787#tab_bar_2_select )

[bboulant 1]

Re,
oui cela existe tout fait et ça marche

Sur ton lien, on n'a pas détail sur ce filtre (visuel, photo, quelle densité)

Tu n'as pas un magasin en France, proche de toi pour te renseigner.

En solaire faut bien savoir ce que l'on fait, faut pas se louper

A+

[ValereL 15 381]

"GGG et VL je ne comprends pas la question."
Bernard, je dois parler chinois c'est pas possibe.
Après tu réécris en gros la même chose que nos entretiens précédents.

Ton image au télé 400mm est vraiment rikiki, c'est sûr que si tu réduis autant on ne verra pas grand chose...

[PETIT OURS 24 641]

merci à tous, je suis motivé donc!
nan je rigole, vu qu'il pleuvra !

[Fred_76 646]

Pour faciliter le transit, je préconise ça :

[jp-brahic 4 092]

Merci Thiery de me confirmer Mercure va bien faire une boucle sur le disque solaire et pas une ligne droite en France

[Thierry Legault 5 806]

enfin oui si tu es en azimutal (par ex aux jumelles ou au Dobson), mais en équatorial ça fera bien une ligne droite

[jp-brahic 4 092]

effectivement comme un C.. je m'étais calé en Azimutal et pas en équatorial

[Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 23-04-2016).]