xavier2 1 906 Posté(e) 24 mai 2016 bonjour à tous...Ça a l'air d'une sacrée concurrence au Samyang! http://blog.photo24.fr/irix-15mm-f2-4-le-nouveau-grand-angle-d-origine-suisse/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jfleouf 3 332 Posté(e) 24 mai 2016 Merci pour l'info, mais le "revêtement spécial de neutrino (neutrino coating)" c'est pas un bon gros attrape nigaud ?jf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavier2 1 906 Posté(e) 24 mai 2016 ça me parait en effet un argument "marketing" très moyen !mais faut voir sur le ciel ce que ça peut donner .... Si c'est mieux que le traitement des samyang , ça me va Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 24 mai 2016 Bonjourfaut voir mais:15 lentilles dans 11 groupes, le photon devra être tonique pour traverser toutes ces faces en astro.il y a aussi des bosons de Higgs mais ...chuttA+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frank-astro 4 632 Posté(e) 24 mai 2016 En tout cas, il en jette !Vivement un essai sur le ciel,Merci pour l'info. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 2 870 Posté(e) 24 mai 2016 L'histoire du revêtement de neutrinos c'est énorme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 715 Posté(e) 6 septembre 2016 Le 15mm est maintenant disponible http://www.photospecialist.fr/irix-15mm-f2-4-firefly-canon?d fw_tracker=2470-29813&gclid=CImuusmv-84CFQ5sGwodB_ICBw Il me tente bien en particulier pour le voyage de l'été prochain aux USA pour l'éclipse... et les paysages du grand Ouest bien surDes caractéristiques intéressantes, comme le verrouillage de la MAP, et l'ajustement possible du réglage de l'infini... sans oublier le neutrino coating qui mériterait un prix Nobel Il y a des photos du ciel sur leur compte Flickr. En full frame à pleine ouverture les coins ne semblent pas top mais à f/2.8 cela semble pas mal (image réduite à 50%) : https://www.flickr.com/photos/irixlens/28802565112/in/photostream/ Qu'en pensez-vous ?Dan[Ce message a été modifié par danielo (Édité le 06-09-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
muller 415 Posté(e) 6 septembre 2016 Dommage d'introduire ce pseudo traitement neutrino, sans explications.Cela donne une odeur de charlatanisme, alors que l'objectif semble autrement attrayant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 044 Posté(e) 6 septembre 2016 Le fabricant "utilise neutrino coating", c'est un terme commercial pour désigner un traitement qui je suppose apporte des couleurs neutres. Ca n'a rien de choquant. Tous les fabricants donnent des petits noms à leurs traitement c'est normal. Ce qui est moins normal c'est le nigaud qui a écrit cet article qui a pris le terme au pied de la lettre. Une verre qui arrêterait les neutrinos, on ne verrait pas grand chose à travers Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 963 Posté(e) 6 septembre 2016 Surtout que s'il était en mesure de piéger des neutrinos (qui traversent sans s'en rendre compte toute la planète soit dit en passant), cela vaudrait un prix nobel ... minimum !Après 15mm en FF c'est très bien, mais en APS-C c'est trop court (faudrait plutôt un 12mm ou un 10mm).Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 715 Posté(e) 29 septembre 2016 Le test est maintenant en ligne sur lenstip http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=486 Pour résumer comparé au Samyang l'Irix est sans doute meilleur pour le paysage diurne (malgré des reflets problématiques en contre-jour) :- globalement meilleur piqué à partir de f/4 que le Samyang, spécialement à grande distance - peu de distorsion, surtout comparé au Samyang- accepte les filtres (en position frontale + au niveau de la monture)- tropicaliséPar contre le Samyang reste plus intéressant pour l'astro, et moins cher : - meilleur piqué à f/2.8- vignetage moins fort que celui de l'Irix, qui est assez monstrueux (75% à pleine ouverture en full frame...)- un peu moins de coma- la MAP est d'avantage démultipliéeDan[Ce message a été modifié par danielo (Édité le 29-09-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 860 Posté(e) 29 septembre 2016 "neutrino coating" : c'est un traitement anti reflet pour les neutrino ?!Wow ça claque !!!Les ingénieurs Suisses sont déjà très forts, mais alors ces marqueteux Suisses, là full respect...faut en faire des études pour trouver un truc pareil.prochain coup ils nous vendront de l'eau de source déshydraté.comme le mec qui a inventé la purée au lait : en fait c'est la même,faut juste ajouter du lait et 50% plus cher bien sur.edit : ah j'avais mal lu l'article"son revêtement spécial de neutrino"Là c'est vraiment très très fort. Je ne sais pas comment ils ont réussi à capturer et déposer des neutrinos sur les lentilles, mais je dis ça mérite le Nobel sans soucis.[Ce message a été modifié par olivdeso (Édité le 29-09-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 867 Posté(e) 29 septembre 2016 Oui, moi aussi ça m'a fait drôle...Je pense que plus haut, Jean-Luc a donné une explication qui me semble pertinente. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavier2 1 906 Posté(e) 29 septembre 2016 perso je me fout comme de ma première couche culotte du "neutrinomachintruc"....quand on voit la com faite sur de nouveau produit, j'en tiens absolument pas compte! Ce qui m'interesse c'est les résultats sur le ciel Merci Danielo pour le lien, donc le Samyang reste devant dans notre domaine photo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites