ALAING 62001 Posted August 22, 2016 Bonsoir à tous,Quelqu'un aurait-il déjà mesuré la focale du réducteur/correcteur Celestron 6.3 ref 94175 made in Japan.Ma mesure est de 222 mm.Si vous avez également fait cette mesure, vos résultats m'intéressent.Bonne soirée,AG Share this post Link to post Share on other sites
banjo 7568 Posted August 22, 2016 Si tu as fait la mesure sur la lentille arrière ajoute 10/12mm car de mémoire c'est au centre du bloc optique qu'il faut prendre la mesure ( TL donne 240 mm dans son livre page 46) moi il me semble que j'avais 235mm ,je l'ai vendu donc je ne peux te le confirmer .Paul Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 62001 Posted August 22, 2016 Merci Paul,Effectivement, ma mesure est faite derrière la dernière lentille.Donc si j'ajoute 10/12mm, je suis à 232/234mm de focale.J'ignore si TL a fait sa mesure sur un Meade ou un Celestron.En tous cas, la photo montre un Celestron identique au mien.Car attention, le 6.3 Meade n'est pas la copie conforme du Celestron.D'ailleurs, l'adaptateur avec bague T pour APN Meade est plus court que le modèle Celestron (je possède les 2 modèles d'adaptateurs).Bonne soirée,AG Share this post Link to post Share on other sites
olivdeso 1861 Posted August 22, 2016 231mm sur le site Celestron. Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 62001 Posted August 23, 2016 Merci Olivier, j'ai cherché pourtant et pas trouvé.Tu pourrais donner le lien ?Par contre un autre truc me titille.Si l'on applique la formule du tirage avec 231 et 0.63, on obtient un tirage d'un peu moins de 86mm.Or le site Celestron indique 106mm comme valeur optimale ???C'est d'ailleurs cette dernière valeur que l'on retrouve en mettant un APN sur l'adaptateur T Celestron muni de sa bague T.Elle est où l'astuce ?Bonne journée,AG Share this post Link to post Share on other sites
olivdeso 1861 Posted August 23, 2016 C'est que le primaire se déplace entre F10 et F6.3. La focale en amont du réducteur augmente et donc il travaille à un peu moins que x0,63 pour arriver à F6.3[Ce message a été modifié par olivdeso (Édité le 23-08-2016).] Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 62001 Posted August 23, 2016 Oui Olivier, mais ça n'explique pas le tirage de 106 donné par le constructeur et les 86 par le calcul !Tu peux m'indiquer ton lien pour les 231mm du site Celestron ? Merci et bonne soirée,AG Share this post Link to post Share on other sites
olivdeso 1861 Posted August 24, 2016 Le truc est que Celestron ne dit pas x0.63, mais F6.3. C'est là la nuance. Le réducteur réduit plus que x0.63 pour obtenir F6.3 au final et un rapport x0.63 sur le ciel.Il y a plusieurs paramètres:- le réducteur est composé de 2 groupes de 2 lentilles, je ne sais pas si a formule simplifiée s'applique telle quelle...- le backfocus est assez court sur C8 va obliger à modifer la distance primaire secondaire et augmenter la focale pour pouvoir faire la mise au point avec le réducteur. Il va falloir réduire plus que x0.63 pour arriver à F6.3.La FAQ Celestron était dans la base de connaissance, mais semble avoir disparu. Mais tu retrouve le contenu cité sur différents forums:"For the Celestron reducer with a focal length of 231mm working at f/6.3, the spacing is 105 mm. For Celestron accessories simply screw the reducer onto your scope and view at f/6.3. For aftermarket uses the compression ranges from about 0.7 at 50 mm spacing to about 0.5 at 225 mm spacing." Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 62001 Posted August 24, 2016 Well well !Merci beaucoup Olivier et bonne soirée,AG Share this post Link to post Share on other sites
ClaudeS 3685 Posted March 7, 2019 je remonte ton post. Tu l'a essayé sur le Mak Intes 200/2000? C'est bon? J'y pense pour mon STF 200/2000. De plus, je me demande ce que cela donnerait sur une Apo 150 F8 en photo. Je vois aussi qu'il existe aussi un Antares moins cher mais la différence de prix n'est pas suffisante pour ne pas prendre le celestron. Share this post Link to post Share on other sites
skywatcher 6661 Posted March 7, 2019 (edited) Grace à l'adaptateur de chez TS que j'ai reçu récemment, mais pas encore testé, on peut utiliser le réducteur Celestron x.63 sur une lunette ou instrument avec une sortie 2" https://www.astroshop.de/fr/adaptateurs-d-extension-et-de-reduction/ts-optics-adaptateur-2-vers-filetage-sc/p,12677#tab_bar_0_select et 2 vues du montage : Daniel Edited March 7, 2019 by skywatcher 1 Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 62001 Posted March 7, 2019 il y a une heure, STF8LZOS6 a dit : Tu l'a essayé sur le Mak Intes 200/2000? C'est bon? Oui, il passe aussi très bien sur le mak Intes mais attention à respecter le tirage de 106mm @skywatcher J'ai l'Antares qui est similaire mais je mets derrière l'adaptateur T Celestron pour avoir le bon tirage Bonne journée, AG 1 Share this post Link to post Share on other sites
anapic 7 Posted March 7, 2019 Bonjour, je m'insère dans cette discussion dont je ne suis pas sur de comprendre tous les termes ... J'ai fait un montage à base de C8 et diviseur optique en insérant le réducteur/correcteur Celestron 6.3 ref 94175. Je me suis fondé sur un backfocus de 86 mm et je constate que mes étoiles ne sont pas rondes sur les bords. Me serais je trompé dans la valeur du backfocus ? ce n'est pas 86 mais 105 ? Merci d'avance pour votre réponse, Christian Share this post Link to post Share on other sites
skywatcher 6661 Posted March 7, 2019 Alain, j'ai pas mal d'essais à faire avec différents montages, mais le beaux jours tardent à venir Daniel Share this post Link to post Share on other sites
ClaudeS 3685 Posted March 7, 2019 il y a une heure, ALAING a dit : mais je mets derrière l'adaptateur T Celestron Celui-là? celestron-t-adaptateur-pour-tous-les-schmidt Share this post Link to post Share on other sites
skywatcher 6661 Posted March 7, 2019 Le tirage pour le réducteur Celestron est de 105mm , pour le Meade c'est 86mm il me semble Mais ces 2 réducteurs ne donneront des étoiles rondes que sur des petits capteurs, de l'ordre de 14mm diamètre, donc en APS-C va falloir bien recadrer ! un lien intéressant : http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm#FR_b 1 Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 62001 Posted March 7, 2019 Il y a 4 heures, STF8LZOS6 a dit : Celui-là? celestron-t-adaptateur-pour-tous-les-schmidt Oui, monté derrière le réducteur avec une bague T2, on a pile le bon tirage avec un APN Canon 1 Share this post Link to post Share on other sites
Pascal C03 4260 Posted March 7, 2019 Il y a 9 heures, ALAING a dit : Oui, il passe aussi très bien sur le mak Intes mais attention à respecter le tirage de 106mm Il va falloir que je fasse l'essai... 105mm entre la lentille et le capteur... Il va falloir que je mesure pour l'ASI pour trouver le bon raccord... Share this post Link to post Share on other sites
anapic 7 Posted March 7, 2019 Merci à vous pour la mise au point, Christian Share this post Link to post Share on other sites
skywatcher 6661 Posted March 8, 2019 Avec ce lot de bagues, c'est facile d'avoir le montage adéquat et surtout le bon tirage : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Accessoires/BRESSER-Adaptateur-CCD-SC-T2.html?gclid=EAIaIQobChMIsbjTi4_w3wIV6grTCh3kAAKTEAQYASABEgLMKvD_BwE Daniel 1 Share this post Link to post Share on other sites
herens 53 Posted May 3, 2021 Je viens d'avoir une précision de Pierro Astro "106mm c'est la longueur focale du correcteur ou le tirage à partir du milieu environ du correcteur, soit 86 à partir du filetage", au cas où cela est pertinent 1 Share this post Link to post Share on other sites
