soucis avec IRIS

[vindematrix 879]

Salut,

Lorsque je charge une image plein champ iris format ASI 178 3096X2080,
et que je veux faire des ondelettes,

lorsque que je reduis l image, l action ondeletteS ne fonctionne q une fois.

Alors que si je laisse en plein champ c est bon.

Mais trop grande image pour traiter

QUE FAIRE

bruno

[skywatcher 6 032]

salut Bruno,

alors tu l'as reçu cette 178, couleurs ou NB ?
pour iris, certaines fonctions ne marchent qu'en plein format !

[ValereL 15 381]

Salut Bruno, oui mais comment tu réduis l'image dans Iris ?

[skywatcher 6 032]

Iris supporte des grands formats, les images de la 178 ne sont pas plus grandes que celles des apn !

[Matthieu Conjat 1 946]

Salut,
j'ai le même soucis avec Iris. Du coup je ne teste les curseurs des ondelettes que sur l'image à 100%.
Au besoin, tu découpes une fenêtre sur ton image, et tu peux t'amuser avec les curseurs sur ce crop, comme ça, ça ne prend pas trop de temps. Si le résultat te convient, tu retournes à ton image plein format et tu relances le calcul 1 seule fois, même si ça prend plus de temps.

Matt

[vindematrix 879]

Salut daniel, oui, j ai cette cam, la NB, et je me sers de l ordi fixe qui encaisse mieux que le portable.

Il a deux port USB 3

Pour iris,

Voila,

lorsque je charge l image d autostaker, , c est du grand champ,3096x2080,ASI 178.
donc, lorsqu'elle apparaît sur l 'écran, si je veux traiter ,je dois diminuer la taille avec la touche.....zoom out j ai un champ raisonnable pour traiter,

Je vais donc sur ondelettes, et je coche comme d hab, visualisation, avant OK, il me prend une fois la correction,
mais si je veux refaire une reglage, il beugue!!!

Il accepte seulement si je travaille en format d origine.

Bizarre??

oui matt c est cela je pense.

VL, je reduis avec la touche zoom out.

bruno

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 31-08-2016).]

[skywatcher 6 032]

C'est bien ce que je dis , Iris travaille avec certaines fonctions qu'en mode "full", c'est comme ça !

[vindematrix 879]

oui, je m en suis rendu compte!

bruno

[ValereL 15 381]

"VL, je reduis avec la touche zoom out." ?? Qu'est ce c'est que ce truc ?
La fonction de réduction sous Iris est "scale", par exemple pour réduire à 50% :
>scale 2 0.5 0.5
>save img
>load img
puis rebelote pour les ondelettes, etc...

Je ne comprends pas trop ce problème Daniel, les images importées sous Iris à n'importe quelle taille sont traitables à volonté avec les ondelettes, le vancittert, le masque flou, enfin bref avec n'importe quel algorithme présent dans Iris. J'ai déjà importé des images plus grandes que 10000x8000pix dans ce logiciel ( lune à Gérard ), et il n'y a aucun soucis de limitation ?

[bboulant 1]

Bonsoir,
comme VL, je n'ai aucun pb avec les fonctions d'Iris quelque soit la taille de l'image chargée.
Dernier essai avec une brute de 5202 * 3465

Pour VL, les 3 icônes zoom in/out/1 sont sous le libellé du menu 'Géométrie'.

[ValereL 15 381]

Salut Bernard,

ces fonctions ne touchent qu'à l'image sur l'écran et non au fichier j'imagine ?

[bboulant 1]

Re,
yessss image affichée donc en mémoire.

[astrovicking 893]

On est dans le B-A-BA d'Iris là...

Les fonctions zoom avec les boutons, ne touchent qu'à l'affichage, mais pour appliquer certains traitements, comme les ondelettes, il faut le faire en ZOOM X1, c'est à dire avec l'affichage à la résolution originale (par-contre l'image peut être fenêtrée (croppée)), sinon effectivement , ça coince.
Ce n'est pas un problème, c'est juste que c'est comme ça que ça fonctionne...

Pour changer physiquement la taille d'un fichier image, plutôt que de se faire suer avec les lignes de commandes, on peut tout simplement aller dans le menu déroulant "Géométrie" puis "Changement d'échelle"!
Pareil pour les ondelettes qui sont aussi dans les menus déroulants si on préfère.

Si C.Buil a pris la peine de faire des menus déroulants avec les principales fontions, pourquoi donc ne pas s'en servir et ne parler que des lignes de commande? Pour que les gens aient toujours l'impression qu'Iris est compliqué?

Il y a suffisamment de commandes avancées qui ne peuvent se faire que par l'éditeur de commandes et je ne vois pas trop l'intérêt de s'en servir pour les fonctions simples comme la modification d'échelle qui se trouve en menu déroulant...

Bon c'est juste mon avis...

[bboulant 1]

Re,
désolé mais les ondelettes peuvent se faire une une image quelque soit sa taille

Ex ici zoomée - 4

[Matthieu Conjat 1 946]

Merci Bernard,
ça marche effectivement 1 fois, mais quand tu redéplaces les curseurs pour changer à nouveau les niveaux, ça ne marche plus. Même le bouton 'OK' ne fonctionne plus chez moi.

Matthieu

[astrovicking 893]

Effectivement, c'est vrai...Mais comme dit au dessus, ça ne marche qu'une fois.

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 02-09-2016).]

[vindematrix 879]

c est bien ce que je dis,

comme mathieu, c est exactement le probleme que j ai rencontré avec le fit de l ASI 178, plein format

N ayant plus d images brutes, sortie d autostakker,
je testerai la prochaine fois.

astroviking,

j ai testé comme tu dis,,avec une image ( last référence frame) qui me restait

Donc:

géométrie.

Méthode duplication

paramètre X 0.800
Y 0.800

CELA fonctionne.

merci du tuyau

bruno

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 02-09-2016).]

[ValereL 15 381]

Ahhhhhh d'accord j'ai compris vot problème. C'est à dire que les menus déroulants, les curseurs et cie, je connais beaucoup moins.
Et bien une fois que vous avez fait joujou avec les curseurs, il faut enregistrer l'image puis ensuite la recharger et ensuite rebelote.
L'avantage des lignes de commande, c'est qu'avec une ligne de sauvegarde intermédiaire vous pouvez essayer, réessayer, reréessayer maintes fois sans avoir mal à la tête.
Il faut savoir qu'il y a d'autres trucs où il faut sauvegarder et recharger avant de continuer : le black, la trichro pour ne citer que ces procédés.
Non, les lignes de commande ce n'est pas compliqué puisque moi même qui n'est pas une fusée en informatique les utilise !
C'est même d'un pratique quand elles sont enregistrées dans un bloc note !!
Je dirais que le B-A-BA d'Iris c'est ça.
Du coup, on continue de lire les mêmes conneries et idées reçues sur ce logiciel, la dernière toute fraiche par un intervenant dans le post à Gérard ( petite ourse ), croyez moi que j'ai pas manqué de lui sauter dessus.

[astrovicking 893]

Ok Bruno, il faut bien comprendre, c'est que la fonction zoom n'est qu'une fonction de visualisation, elle ne change absolument pas le fichier, c'est un peu comme si tu utilisais la loupe de Windows.

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 02-09-2016).]

[astrovicking 893]

"Et bien une fois que vous avez fait joujou avec les curseurs, il faut enregistrer l'image puis ensuite la recharger et ensuite rebelote.
L'avantage des lignes de commande, c'est qu'avec une ligne de sauvegarde intermédiaire vous pouvez essayer, réessayer, reréessayer maintes fois sans avoir mal à la tête."

Non... Tu n'as rien à enregistrer du tout:
tu as la possibilité de visualiser en temps réel ce que tu appliques en cochant "Verif.auto" il n'y a qu'à cliquer sur "OK" lorsque le résultat te conviens, d'autre part tu as un bouton pour revenir en arrière (celui avec la petite flèche).

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 02-09-2016).]

[vindematrix 879]

astroviking,

oui, je comprends

c est bizarre quand même, toutes mes images prisent avec ma DMK 41 et l ASI120 grand format, sont toujours passées avec iris, le traitement ondelettes, en cochant visualisation, ne m a jamais posé de problème en réactivant , une, deux ou trois corrections, mais là, il ne prend qu une seule avec L ASI 178 plein champ.

Si je diminue le fichier tif avant la charge, je vais perdre , d ailleurs ce serait néfaste pour l image par elle même, puisqu au final, il faudrait la redimentionner!!

bruno

[Oceanis411 1]

Oué !!! VL, ton iris est une fusée avec windows 3.11 ...

[ValereL 15 381]

C8+, tu n'as pas déjà été viré du forum, hummmmm ?

[skywatcher 6 032]

Remplacer Iris , pff, même pas en rêve ! vive Iris
et Merci à Christian Buil de nous avoir fait ce merveilleux outil !!!

[Oceanis411 1]

Oué, et alors !!!

Je ne suis pas obligé de partager ton point de vue : iris, j'ai abandonné il y a 10 ans !!! Aujourd'hui, il existe des logiciels en véritable 64 bits, qui gèrent les coeurs des processeurs pour faire du traitement lourds en haute vitesse ...

[Ce message a été modifié par Oceanis411 (Édité le 02-09-2016).]