Astroghost-Francois 2 Posted October 3, 2016 Bonsoir ,Pour les possesseurs de SQM ,a quelle valeurs attribuez vous un ciel :- mauvais- moyen- bonen observation visuelle.François Share this post Link to post Share on other sites
frédogoto 1743 Posted October 3, 2016 bon a partir de 21.5moyen a partir de 20 mauvais en dessous de 19 Share this post Link to post Share on other sites
jldauvergne 14564 Posted October 4, 2016 Ça dépend de ton SQM ça Il ne sont pas tous bien étalonnés.Je suis toujours étonné de voir des gens annoncer plus de 22, voire 23 avec un croissant de Lune, alors que le mien même à 4000 m dans lHimalaya plafonne à 21,7.J'en ai un à champ large, c'est peut être ceux à champ étroit qui montent plus haut. Mais du coup il faut préciser ce que l'on mesure. Dans tous les cas, la fiabilité a déjà été évaluée dans la cadre de la création de réserve de ciel étoilée au Pic du Midi et il me semble qu'il y avait une dispersion sur plusieurs décimales (3 de mémoire). Share this post Link to post Share on other sites
Astroghost-Francois 2 Posted October 4, 2016 Merci à tous les deux.C'est pour mon propre ASQA , histoire d'intégrer 3 crénaux d'evaluations sur l'affichage.François Share this post Link to post Share on other sites
Lionel Maraval 16 Posted October 4, 2016 Bonjour,Pour ma part avec un SQM à champ large : bon au-dessus de 21, mauvais au-dessous de 20. Share this post Link to post Share on other sites
Chris277 561 Posted October 4, 2016 Bonsoir les amis, j'ai le SQM-L, donc en effet on peut mesurer ou on veut (du coté de la cible photo par ex)... ou éviter la voie lactée. sinon idem c'est passable à partir de 20.8 sur le mien sympa au delà de 21.1 puis top au delà de 21.4. Jamais eu mieux que 21.6 en visant le zone zénithale la plus sombre au refuge des Forquets, 1500m, Canigou, Pyrénées OrientalesChris Share this post Link to post Share on other sites
Bernard Augier 1189 Posted October 6, 2016 Un très bon post où on a pas mal creusé la question de la validité des mesures, de leur corrélation avec les autres techniques d'évaluation, et un beau panel de mesures dans des lieux très variés. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/000805.html Dans mon secteur,en altitude (> 2300m) outre la stabilité atmosphérique qui me semble un facteur important en observation du ciel profond, qui peut impliquer des grossissements conséquents, avec un impact sur la magnitude limite, pour ce qui est de la transparence je considère avoir un bon ciel à partir de 21,60. Et être particulièrement favorisé au delà de 21,70. Les valeurs records entre 21,80 et 22,03 restant exceptionnelles.De là à dire qu'en dessous de 21,60 je préfère ma couette, ce n'est pas forcement vrai, d'autant que c'est devant la porte de ma maison (1100m) avec un joli petit abri à toit roulant bien pratique . On y tourne toujours à plus de 21,40. Share this post Link to post Share on other sites