vindematrix 879 Posté(e) 9 novembre 2016 SalutAfin d améliorer les performances de mon PC portable pour du CP, branchement de deux cams, est il possible se supprimer quelques programmes dans le listing de désinstallation,.Il y a certainement des "trucs inutiles" , mais comme dit B BOULANT quant on sait pas on touche pas.Bruno[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 09-11-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 015 Posté(e) 9 novembre 2016 l'idéal est d'avoir un pc exclusif pour l'astro, sinon on peut voir ça ensemble... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 9 novembre 2016 Bonjour,il n'y a pas de besoin de performance particulière pour faire du CPun Thinkpad IBM T42, XP SP3, 2 Go, proc 800 Mhz, USB 2et un Lenovo Z60 XP SP3 2 Go de mémoire XP sp3, proc 2Ghz, USB 2pilotent sans aucun pbun APNune DMKune monture EQ-6 via Eqmodl'autoguidage PHDavec CDC + PHD + imaging source ou Prism (qui fait tout)Les portables sont au pied des montures avec toutes les connections sur un HUB alimenté + un câble Ethernet CAT6 de 60 m au PC de bureau(pour pilotage et traitement ultérieur).Autrement faire:un point de restauration un sauvegarde système avant de toucher quoi que se soit (simple affaire de bons sens )Virer TOUS LES ANTIVIRUS QUI BOUFFENT TOUT, utiliser MSE, gratuit et TOPA+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpg&mtl 57 Posté(e) 9 novembre 2016 Supprimer des programmes ne donne pas de puissance en plus si ils ne sont pas lancés... Juste une petit peu de place disque.On peut libérer un peu de l'utilisation CPU en "arrêtant" des services, mais là encore le gain est minime...En Acquisition CP, la cpu passe son temps à attendre la fin de pose... donc pas de pb.En planétaire ou en solaire, le débit de la caméra vers le disque est loin de consommer une part importante de la CPU: les goulots d'étranglement sont au niveau du débit du périphérique USB ou du périphérique DD.En traitement d'image, le débit disque et la taille mémoire (mais jusqu'à 3,5Go seulement avec un système 32bits) sont la solution pour améliorer les performances.JPG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fredza 0 Posté(e) 9 novembre 2016 Bonsoir,Le mieux est un PC (portable si trop loin du PC de traitement) destiné uniquement à l'acquisition, éventuellement un programme de stacking.Si tu ne le connectes quasi (ou pas du tout) pas à Internet tu peux virer l'anti-virus.Bien sûr que tu peux virer des programmes que tu n'utilises pas (attention aux prg système).Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 483 Posté(e) 10 novembre 2016 se mettre en mode avion et/ou éteindre Wifi/Bluetooth, ça consomme et ça génère des interruptions hardware qui peuvent interférer en cas d'acquisition rapide.Baisser la luminosité écran (ça c'est sans doute trivial...) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 972 Posté(e) 10 novembre 2016 Complètement d'accord, en CP pour traiter une image de temps en temps la puissance de la machine importe peu.Ce qui peut être important c'est de disposer de ports USB en nombre suffisant pour y brancher tout le matériel et la puissance électrique sur ces ports pour les accessoires.Le CPU, l'espace disque est parfaitement secondaire.A l'inverse du planétaire où aujourd'hui la ressource "stockage" est fortement sollicitée. Le CPU ne sera là que pour épauler l'interface mais n'aura pas besoin de beaucoup de puissance.Par contre si tu réalise du post-traitement à la volée à plus de 150i/s là c'est une autre histoire.Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 11 novembre 2016 merci à tous pour vos réponses.Je suis convaincu.brunoj ai viré depuis longtemps l anti virus. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 972 Posté(e) 11 novembre 2016 En CP l'antivirus ne dois pas avoir d'impact non plus sur la performance de la machine car il n'en a pas en planétaire chez moi (Acer i5 + ASI 178) et il n'est pas désactivé. Alors que sur mon vieux Dell (core 2 duo) je devais le suspendre pendant la séance. Mais bon c'était une machine bien dimensionnée pour son époque ... XP 32 bits et les logiciels en font beaucoup plus maintenant et nécessitent bien plus de ressources, y compris les A/V !Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites