iss

[vindematrix 879]

Salut,

j ai testé un montage qui fonctionne.
Donc, j ai mis le 200 mm sur l autre monture EQ5, pas la NEQ6,

j ai mis la barre des contre poids à l horizontal, FREIN BLOQUE!!
on ne touche plus.
comme cela j ai le tube qui monte jusqu au zénith, en agissant sur l axe de déclinaison. reste à le faire pivoter en azimut,impossible, sauf si l on retire les vis AZIMUT, en desserant légèrement la vis de blocage qui maintient la tête de monture on peut pivoter l ensemble sur un secteur de quelques dégrés supplémentaires.

J ai mis de la graisse pour que cela se fasse facilement.

L idéal serait de couper cette ergo, on pourrait pratiquement pivoter sur 360°
Mais pour schooter un avion ou L iss c est suffisant.

Faut juste désserer ce qu il faut, un poil.
J ai pu avoir un avion de ligne, entre deux nuages.

voila
fabriquer un pièce serait aussi une solution.

à plus

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 22-11-2016).]

[PETIT OURS 24 649]

salut, un montage azimutal me parait bien,
et plus facile...

[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 22-11-2016).]

[bboulant 1]

Re,

"reste à le faire pivoter en azimut,impossible, sauf si l on retire les vis AZIMUT"

Je ne comprends rien du tout à cette complication

Avec une monture équatoriale classique, avec les 2 freins desserrés(Ar et Dec), tout est parfaitement libre donc tu suis ton mobile.

Tu interceptes ISS qui vient toujours de l'Ouest et tu la suis jusqu'à l'Est, parfois la visibilité dure 5 mn donc c'est bien utile pour sélectionner l'image parfaite.

BREF:
il n'y a rien à faire de spécial, suffit de bien équilibrer le setup pour que tout soit fluide.
Idem avec une Alt/Az, j'utilisais aussi un gros support de jumelle Berlebach.

[vindematrix 879]

B BOULANT,

oui, mais j ai souvent perdu des avions à cause du suivi manuel,
sur les montures équatoriales
même freins désserés.
droite gauche haut bas est quand même plus simple.systeme dobson.

Reste à tester le 6 décembre.

Bruno

[Thierry Legault 5 808]

Je crois qu'il y a un moment pour réfléchir, et un moment pour arrêter de se prendre trop la tête et juste essayer de mettre en pratique, quitte à faire des erreurs : c'est aussi comme ça qu'on apprend

Bon je vous donne un truc avec une équatoriale (ce n'est pas un secret, j'en ai parlé aux RCE quand j'ai fait des exposés là-dessus, il fallait juste assister aux "bons" exposés ) : faire un alignement "polaire" spécifique de telle manière que la trajectoire de l'ISS suive un équivalent de l'équateur pour la monture. En pratique c'est simple : si lors d'un passage donné l'ISS culmine par exemple au sud-sud-est à 60° de hauteur, alors il faut diriger l'axe de la monture à l'opposé (nord-nord-ouest) et 30° de latitude (90-60). De cette manière, le mouvement en delta sera (quasi) nul, et le mouvement en alpha aura une vitesse minimale. Alors qu'en azimutal, il faudra suivre sur les deux axes en continu et les culminations à altitude élevée induisent une vitesse de rotation en azimut importante (et même, en théorie, infinie au zénith) : exactement le même problème avec une équatoriale mise en station normale, quand l'ISS passe dans la région du pôle céleste (vitesse en AD ultra-rapide).

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 23-11-2016).]

[vindematrix 879]

Bonjour,

merçi thierry pour cette explication, SSE 60° c'est ce que donne le tableau ci dessus pour le 6/12/2016 point culminant.

Pour le reste je vais essayer de comprendre .
Diriger le viseur polaire vers l opposé et mettre une latitude de 30° ( 90/60)

Merci bruno

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 23-11-2016).]

[PETIT OURS 24 649]

merci Thierry, sympa

[bboulant 1]

Re,
oui Thierry a raison mais je ne voulais pas modifier ma MES à chaque fois

Il faut donc:
1:bien anticiper les passages pour réfléchir à ce que l'on va faire
2:lire CORRECTEMENT les explications
"Diriger le viseur polaire vers l opposé et mettre une latitude de 30° ( 90/60)'
NON ----> 90-60

Pour la MAP tu as le choix Pluton, Venus, Mars, Lune, Uranus

Pour que tu piges l'inversion du VP à trouver, voila mon horizon local
en pointillé l'écliptique (avec les planètes)
en vert l'équateur céleste (Est/Ouest)
la trajectoire de l'ISS (blanc: illuminé, rouge:éclipsé) donc par déduction...

[vindematrix 879]

ok, et merci

J ai fait une simulation avec Stellarium, un truc bizarre,
j ai introduis la date et heures de L iss,Zarya pour le passage du 6/12/2016, je devrais l avoir sur l écran , or, elle apparaît sous l horizon,et non comme l indique le tableau.

J ai reglé au plus haut de son passage, pas moyen.

elle reste sous l horizon .

bruno

Si vous avez Stellarium,

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 23-11-2016).]

[bboulant 1]

Re,
ça part encore dans tous les sens !!

C'est pas compliqué:
erreur Date, heure Tu (+2 / + 1) ou locale
ou/et
erreur lat, long
ou/et
les éléments orbitaux sont trop âgés, faut prendre les derniers (ceux des stations "stations.tle" datent du 23/11/2016)

Elle a été remontée le 1 Novembre

Je n'utilise pas Stellarium beaucoup trop gourmand mais avec les autres softs.... RAS

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 23-11-2016).]

[vindematrix 879]

c est justement stellarium, que j utilise depuis longtemps, les horaires sont automatiquement ajustés.J ai jamais eu de soucis.
Je vais creuser.
Sinon, j utiliserai un autre soft.

OUI, certainement les éléments orbitaux trop anciens,

si cela peut faire avancer les choses
id=405293Capturestellarium.jpg]

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 23-11-2016).]

[bboulant 1]

Re,
voir sur une carte céleste, Achernar, Canopus (de la Carène) juste au dessus de l'horizon le 6/12/2016 à 18h cela ne t’étonne pas ???

Canopus est invisible de notre hémisphère Dec=-57°.

Je t'ai donne juste avant la carte du ciel à cette heure suffit de comparer (Pégase au méridien, Cassiopée au Nord, le Cygne vient de passer le méridien)

-------------
OUI, certainement les éléments orbitaux trop anciens
-------------
Ben alors, va chercher les bons, tous les softs ont une doc qui indique comment faire.
En 1 mois ISS "tombe" de 2 km donc si les éléments orbitaux sont anciens toutes les prévisions seront FAUSSES.

De quelle date sont tes TLE de tes satellites ?

[Thierry Legault 5 808]

mais quel besoin de se compliquer la vie avec des coordonnées ??? Dans Stellarium, aussi bien que calsky ou heavens above, il suffit de donner le nom d'une ville ou village à proximité, ou cliquer sur une carte.

Faut vraiment que tu arrêtes de te noyer dans un verre d'eau !

[vindematrix 879]

Bboulant,

aucune idée sur les dates TLE ( Two line éléments)
des satellites?
Peut être avec ces logiciels qui tiennent compte des corrections .

gPredict
KTrack
SeeSat5
des planétariums comme XEphem, Celestia,...

Je pensais que cela se faisait automatiquement.
maintenant si tu dis que l iss chute régulièrement, le soft ne peut pas réactualiser la position.

Thierry,

j ai toutes les données de passage de l ISS avec les softs que tu donnes,ça j ai compris rassure toi.
Je découvre ce " satellite" atypique, une autre approche de la photo .
je voulais simplement sans pour autant me prendre la tête, juste par curiosité, faire une simulation de passage dans mon ciel , comme jele fais de temps en temps pour les éclipses, ou autres évènements astros,cela avec stellarium,
mais, la, je suis surpris de voir que le logiciel ne me donne pas le suivi, et comme B BOULANT le dit, c est pas en plus le bon hémisphère.

Bruno

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 23-11-2016).]

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 23-11-2016).]

[bboulant 1]

Re, re,
aucune idée sur les dates.

Ok, je ne vais pas installer "Stellarium" et lire la doc à ta place pour savoir comment descendre les données orbitales ou connaitre les dates en cours.

"Je pensais que cela se faisait automatiquement"
Non heureusement que c'est à la demande, pourquoi demander à un soft de recalculer/tracer automatiquement des éléments orbitaux si c'est une option que tu ne vas pas utiliser.

Si tu veux:
des satellites tu vas les chercher, fais le calcul, tu les affiche
des comètes, tu vas les chercher.....
des astéroîdes, tu vas les chercher....
un catalogue d'étoiles particulier, tu vas le chercher....

Sinon, j utiliserai un autre soft.
Ca ne changera rien à rien, pour astéroïdes, comètes, satellites, il faut IMPERATIVEMENT descendre les éléments orbitaux A JOUR (chaque jour/semaine..) donc lire la doc.

Médite "Faut vraiment que tu arrêtes de te noyer dans un verre d'eau".

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 24-11-2016).]

[vindematrix 879]

VOICI
j ai trouvé
sur stellarium

tel element 1 25544U 98067A 11148.14843765 .00026129 00000-0 17083-3 0 4293
2 25544 51.6513 263.4932 0004063 338.1853 83.1660 15.75631637717751
id=365898Capturegtgtgtgtgtgtg.jpg]

bon, je pense que c est mieux

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=193079Captureaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.jpg http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=193079Captureaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.jpg

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 24-11-2016).]

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 24-11-2016).]

[bboulant 1]

Humm
c'est pas le dernier "TLE" ou alors il manque un "refresh" qlq part

Le tien
---
ISS (ZARYA)
1 25544U 98067A 11148.14843765 .00026129 00000-0 17083-3 0 4293
2 25544 51.6513 263.4932 0004063 338.1853 83.1660 15.75631637717751
---
3 eme paramètre de la ligne 1: 11148--> année 2011 148 ème jour de l'année

Le mien, le dernier,
ISS (ZARYA)
1 25544U 98067A 16328.54384613 .00003537 00000-0 61541-4 0 9993
2 25544 51.6450 343.3665 0006243 245.9077 250.9660 15.53710594 29775
---
3 eme paramètre de la ligne 1: 16328--> année 2016 328 ème jour de l'année.
dernier paramètre de la ligne 2: 29775 révolutions

N'oublie JAMAIS que pour ISS il vaut mieux décharger les tle CHAQUE JOUR AVANT OBSERVATION.(Voir le graphique précédent)
La périodicité d'une remontée est variable, la NASA ne prévient qu'au dernier moment donc les prévisions des orbites et heures de passages peuvent varier d'un jour à l'autre

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 24-11-2016).]

[vindematrix 879]

Oui,

je n ai pas encore maitrisé les paramètres de réglage concernant sterarium sur les T E L , mais j avance, j ai aussi vu que la nasa réactulise les données .

J ai donc avancé et suis content.

J ai refait une simul pour le 8 decembre avec une ISS très proche au ZENITH 400 km
elle passe dans Cassiopée d après les tables , mais je suis un peu en dessous pas très loin, donc N BOULANT j ai quand même avancé un peu.
je vais devoir coupé, les yeux me piquent , vite une verre d eau et quelques gouttes .

Je vais tenter de corriger au plus près les erreurs de paramétrage. On va y arriver je ne lâche rien...

Pour la suite je verrai si mes corrections sont bonne.

Bruno

[Cavadore 125]

J'en profite pour signaler deux trois choses.
Dans Prism v10 et v9 il y a un affichage des satellites:
Une video ici qui explique comment faire

https://www.youtube.com/watch?v=FmekC1lnmb4

et ces derniers temps j'ai pu faire dans la monture directdrive Nova120 une partie logiciel sur le suivi des satellites (au 2/3 de la page) ->>
http://www.alcor-system.com/new/Mount/Nova120.html

C'est assez marrant de voir suivre un satellite avec un telescope.
Pour l'ISS, il est clair que certains passages ne sont pas favorables ou visibles. Je pensais y a qq mois que l'ISS passait gentiment souvent au zenith, et c'est en fait pas trop le cas !

Qd il passe au nord avec une monture allemande qui vise le pole , la c'est mort... L'astuce de Thierry de mettre en station en fonction de satellite est pas mal et je crois que ca se fait avec des montures speciales sur trois axes (y a des design des années 50 que j'ai vu trainer sur le net).

Cyril

[Ce message a été modifié par Cavadore (Édité le 24-11-2016).]

[bboulant 1]

Bonjour
oui clairement avec Prism cette option de suivi de satellite est parfaite comme beaucoup d'autres fonctions.

Pour ceux qui possède une EQ-.., il existe une option bien sympa d'Eqmod/Ascom qui offre un "suivi personnalisé" pour les comètes et astéroïdes.

Il suffit d'aller au MPC chercher les AR/Dec de sa cible pour ses heures d'observations par pas de 10 s par exemple et Eqmod se positionnera dessus et suivra le mobile.

[vindematrix 879]

Bonjour,

bon, je vais ouvrir une nouvelle boite de pandor, mais rassurez vous je vais la faire courte.

Après avoir réglé cette question de passage ISS et positionnement monture,( ouf ) j ai déjà repéré sur mon site.

Si je me refère au livre de TL pg 98, sur la prise de vue.

éviter le format RAW qui bouffe pas mal en mode rafale.
Mon 1100 D n est pas un foudre de guerre, et j aurai 3 images secondes,au mieux.
déclenchement avant le passage au bord du tube( c est un risque) le mode vidéo est plus cool mais de moins bonne qualité
Map sur une étoile avant ou la lune. On doit pas être mauvais pour l iss

POUR LES ISOS, ??
Temps d expo 1/1000 ou 1/1600

Setup scope 200mm SW
voila

A bientôt
bruno

[bboulant 1]

Re,
pourquoi tu t'em..à cumuler les difficultés pour commencer.

Fais simple, de la vidéo avec APN/DMK et quand tu auras maîtrisé le réglage du chercheur, le réglage du VP, les mouvements fluides, la poursuite, tu compliqueras à plaisir.

Sors déjà une qualité équivalente à mon post du 21-11-2016 18:14, fait avec une simple webcam du siècle dernier sur un C8).

[vindematrix 879]

oui, tu as certainement raison;

Scope 200 mm , mais 1000mm de focale au foyer L apn
je vais être un peu léger , je n ai aucune idée de ce que cela peut donner.
On va d abord s entrainer comme cela.

Pour la première fois, mieux vaut pas mettre de Barlow.

les ISS sur ton post celles du bas sont pas mal, je m en contenterai.

BRUNO

[louisspaul 32]

Bonjour

Bruno , un autre exemple de ce que l'on peux faire...
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=143590

[vindematrix 879]

Bonsoir,

je me doute que cela doit pas être évident.

Maintenant, reste à avoir un ciel dégagé, mon handicap visuel ne va pas arranger les choses...

Raison de plus pour défier l' impossible.

Bruno