Correcteur de champ pour 24x36 foyer newton F/D 4.3?

[biver 6 590]

Plutot novice pour la photo au foyer d'un télescope, je m'essaye donc avec l'A7s (donc plein format 24x36mm) derrière mon dobson à F/D 4.3, mais évidemment les étoiles sont loin de rester ponctuelles dès qu'on s'écarte un peu du centre du champ...
Avez-vous des suggestion de modèles de correcteur de champ pas trop lourd à utiliser devant le boitier pour avoir de meilleures images (Aux RCE on m'avit parlé du skywatcher plutôt prévu pour le format APSC - qu'est ce qu'il donne en 24x36 question vignétage, gagne-t-on tout de même en champ utile et que cela change-t-il sur le tirage?

Merci,

Nicolas

[jldauvergne 15 099]

Pas évident, même le coûteux Paracorr est plutôt recommandé pour APC côté vignetage. Du coup ils ont sorti un 3". Ceci dit le Paracorr est certifié jusqu'à f/3. A f/4,3 il y a forcément moins de vignetage.

[olivdeso 1 860]

+1 avec Jean Luc : J'ai bien peur qu'il faille passer à du 3".

En 2" ça va être trop juste avec les correcteurs actuels.

Le skywatcher va marcher jusqu'à 33mm environ

Le parracor un tout oetit peu plus avec sa fonction barlow x1,15

Il y a eu un paracorr type 1 en 2" optimisé spécialement pour la ST11000 24x36 à f/d 4,5 ou plus. Vignetage réduit au max. On gagne encore un tout petit peu.

Il existe un Wyne 2,5" chez TS, mais je doute que ça passe bien avec le 24x36 à F 4,3, à vérifier quand même.

Attention aussi à la taille du secondaire. C'est probablement lui qui va limiter en premier. Les dobson sont très rarement prévus pour de la photo au 24x36

[Oceanis411 1]

Bonjour

La solution, et il n'y en a pas d'autre : un Wynne de 3"
A+, Philippe

[Lblanc 4]

Bah + de 1000 balles le bidule! ça fait mal.

[chonum 976]

Oui full frame c'est plutôt 3".

[Oceanis411 1]

Lblanc : c'est cher que pour les pauvres !!!