la collimation, j'y retourne ;)

[PETIT OURS 24 628]

salut
encore moi
on doit voir quoi quand on regarde dans son porte oculaire, je veux dire,
le secondaire est centré, ou pas ?
ok on doit voir les trois pattes de retenue du primaire, et ensuite ? merci à tous
bon ciel

[PerrouriefhCedric 4 121]

De mémoire tu pointes une étoile, tu défocalises juste ce qu'il faut puis tu bidouilles jusqu'à ce que l'ombre du secondaire soit au centte de la tache.

Sinon tu utilises un laser c'est plus sophistiqué mais quand même plus précis et fiable

[vindematrix 879]

Le laser,?

j en ai un, , c est pas si terrible que cela.

J ai acheté un cheschire, c est pas mal non, plus.

Je dois recolimaté mon scope car apparemment c est pas terrible, je vais tenter une autre méthode.

au départ, je vais enlever le secondaire, c est mieux pour repartir de zéro,....pour centrer le centre du porte secondaire et la pastille du primaire.
Puis....

je vais faire une petite vidéo la dessus.

bruno

[vindematrix 879]

Le laser,?

j en ai un, , c est pas si terrible que cela.

J ai acheté un cheschire, c est pas mal non, plus.

Je dois recolimaté mon scope car apparemment c est pas terrible, je vais tenter une autre méthode.

au départ, je vais enlever le secondaire, c est mieux pour repartir de zéro,....pour centrer le centre du porte secondaire et la pastille du primaire.
Puis....

je vais faire une petite vidéo la dessus.

bruno

[PETIT OURS 24 628]

ce que je cherche à savoir, c'est à quoi ressemble la vision d'un secondaire correctement monté dans un porte oculaire

merci à tous

[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 08-12-2016).]

[astrovicking 893]

Je vous renvoie sur le site de mon club, le GAP47:
voici un article PDF détaillé sur la collimation, écrit par Daniel Palazy, bien connu de certains, notre spécialiste de l'optique , article qui fut en son temps, publié dans Astrosurf Magazine, ça évitera peut-être de dire et de faire n'importe quoi (même les âneries qu'on trouve dans les notices de télescope chinois)...
http://www.astrosurf.com/gap47/outils/GuideCollimation.pdf

Bonne lecture!

Bruno, de grâce, si tu fais une vidéo Youtube (ou autre) soit absolument certain de la validité de ce que tu vas y raconter, si tu n'est pas absolument certain de la validité de ce que tu racontes, ne le fait pas!

Merci.

[astrovicking 893]

"ce que je cherche à savoir, c'est à quoi ressemble la vision d'un secondaire correctement monté dans un porte oculaire"

...Il doit être centré dans le PO (avec un oeilleton pour centrer correctement le regard)
...Voir page 32 sur 61 du document

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 08-12-2016).]

[bboulant 1]

Bonsoir

VINDEMATRIX: je vais faire une petite vidéo la dessus

Pourquoi réinventer l'eau chaude, il y en a déjà des dizaines EXCELLENTES et avec un Cheschire encore meilleures

[PETIT OURS 24 628]

merci à tous
je reviens vers un newton, et ce n'est pas très raisonnable car:
les réglages, le froid, oui chez moi aussi et l'encombrement,
mais comme ça rentre dans la voiture, je m'y colle

- pis je veux comprendre comment je dois m'y prendre, tout un programme
merci encore et bon ciel
bonne soirée

[astrovicking 893]

Le réglage d'un Newton n'est pas plus délicat que celui d'un SC dont le miroir primaire est ouvert à 2 ou un peu moins (un peu moins ouvert, donc avec un F/D un peu plus grand )....

"le froid"

...L'utilisation d'un newton ne change pas la température extérieure!

"- pis je veux comprendre comment je dois m'y prendre, tout un programme"

L'article de Daniel Palazy est donc fait pour toi!

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 08-12-2016).]

[PETIT OURS 24 628]

ok astrovicking, je vais m'y mettre
merci de ton passage, et bonne soirée

[PerrouriefhCedric 4 121]

GG, tu devrais étudier la solution de "collimation par le haut" comme sur l'excellent fil à côté

(Je sais pas si ça peut se faire sur un Newton classique déjà fabriqué, j'y connais rien à la bricole...)

[PETIT OURS 24 628]

merci Cédric, je veux piger car ensuite, selon ce que je vais décider, je passe à plus gros
je suis retourné lunette pour éviter ça, mais bon, les galaxies dans une lunette, en les comparant avec un 200, ou 300 , ou 400 mm,
c'est autre chose
en théorie, quand le secondaire est ok, on collimate juste le primaire, j'ai bon?

pour mon choix du newton,
il me semble que le newton sera plus vite en température qu'un SC...
J'ai bien vu aussi que dès qu'on pointe un peu haut, c'est le cirque Pinder...

à bientôt, merci, et dormez bien

[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 08-12-2016).]

[vindematrix 879]

A tous,

je n ai pas la prétention de réinventer l eau chaude, il y a des dizaines de vidéos la dessus, et je ne suis pas le mieux placé pour dire que ma collim est top, j ai vu une démo pas mal, je vais l appliquer et filmer ce que je fais, si cela est crédible,je serais très heureux.

Je ne posterai pas la vidéo, mais juste une photo de ce que je vois au final,simplement.

bruno

Donc dormez tranquilles.

[PerrouriefhCedric 4 121]

Si la collimation te rebute il vaut mieux que tu prennes un SC car avec un Newton, pour bien faire, il faudra que tu te la farcisses avant chaque soirée d'observation, surtout si c'est un gros Dobson "court".

Je plaisante parce qu'après à diamètre égal le Newton sera bien plus abordable surtout si tu vises des gros diamètres donc la collimation régulière peut être relativisée à mon avis si tu veux faire du visuel uniquement tu auras tout à gagner à ne pas t'embêter et choisir un classique Newton.

Pour ce qui est de la mise en température il serait logique qu'elle soit plus rapide sur un Newton puisque le tube n'est pas fermé par le haut. Après quels sont les effets relatifs de l'absence de mise en température sur un SC avec un rapport f/d important et un Dobson avec un miroir en Zerodur ou autre matériau censé être peu affecté par la température ?

Autre supposition, parmi les Newton, ceux qui n'ont pas un tube fermé sur toute la longueur, comme les Serrurier ou les coulissants (genre Skywatcher Flextube et autres) seront plus vite en température. Et puis les "Flextube" sont plus simples à transporter quelle que soit la taille de ta voiture (à une époque je transportais très régulièrement un 360/1600 dans une toute petite citadine, grâce au système Flextube )

(Bien sûr toujours faire la collimation après la mise en température sinon tout est à refaire !)

[jmpg86 43]

PETIT OURS si tu ne veux pas te prendre le choux avec la colim il te faut un Gregory, mais bon c'est pas pour du grand champ.

[ValereL 15 378]

Salut les gars,

Bernard, t'es sûr que l'image postée va aider Bruno dans la collimation ?! Parce que là, y'a comme un p'tit problème...

[jmpg86 43]

Ben quoi VL c'est justement son problème, c'est pertinent.

[Kaptain 5 875]

Là, tu sauras tout :
http://www.astrosurf.com/altaz/collimation.htm

C'est le plus complet que je connaisse, à suivre scrupuleusement étape par étape.

[bboulant 1]

Re,
Désolé mais
1:un SC tu le collimates facilement en 10 mn sur une étoile, certainement pas un Newton.

2:pour qu'un Newton soit productif/efficace, il faut que TOUTES les parties MECANIQUES soient bien soignées, autrement ça part dans tous les sens, tout est à recollimater à chaque fois.
Un newton 200 mm très bien conçu, bien réalisé optiquement (avec correcteur) et mécaniquement abouti, c'est + 2500 € et là, la collimation tiens bien.

3:en théorie, quand le secondaire est ok, on collimate juste le primaire, j'ai bon?
NON, et l'alignement du PO, du correcteur ??

4:les galaxies dans une lunette, en les comparant avec un 200, ou 300 , ou 400 mm
Mais as tu la monture pour supporter l'encombrement d'un Newton de 200, 300, 400mm par rapport à un SC/RC ???

5:Si c'est pour des galaxies ou pour un champ FF corrigé, avec un prix extra, un tank en carbone qui résiste à TOUS LES CHOCS et ça pique
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1877_TS-Optics-203-mm-f-8-Ritchey-Chr-tien-RC-Teleskop-mit-Carbontubus.html

J'ai regardé 4h dans celui là, c'était mon premier RC, malheureusement sur une monture non guidée, un régal mécaniquement et optiquement, surement mon futur instrument de nomade.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4346_TS-Optics-254-mm-f-8-Ritchey-Chr-tien-RC-Teleskop-mit-Carbon-Tubus.html

[vindematrix 879]

cedric,

la collimation ne me rebute pas, bien au contraire, c est toujours interessant de la faire.
Il y a des positions inconfortables, mais la je pense avoir trouvé un truc pas mal, moins de fatigue visuelle.

Je testerai au final sur une étoile, à fort grossissement

bruno

[ValereL 15 378]

"un SC tu le collimates facilement en 10 mn sur une étoile", m'ouais, ça c'est pour la précollimation à grossissement moyen. Après, avec un très fort grossissement c'est un peu plus que 10 minutes...
Pour la recollimation de mon C8 ( suite à un petit soucis technique qui a provoqué une décollimation atroce grave ), j'ai du mettre plus de 2 heures il me semble !
En même temps, chuis lent comme gars aussi.

Sinon je confirme que si on part d'une situation non désespérée, la collimation d'un SC est un poil plus fastoche qu'un Newton.

[astrovicking 893]

Kaptain:

Même document, que celui que j'ai mis en lien...
Sauf que sur notre site il est en PDF.

...

Bernard,
je parle bien entendu d'instruments bien conçus, et tu as raison sur un point important, pour un chinois non modifié ( parce qu'on peut les améliorer) je reconnais que c'est différent vu leur mécanique d'origine très mal fichue, mais là, je ne considérai pas un newton mal conçu et fabriqué...sinon ça va, je pense à-peu-près savoir ce qu'est un Newton et le collimater, je maintiens donc mes propos.

Sinon, les SC sont peut-être faciles à collimater, malheureusement j'en ai rencontré aussi pas mal qui ne l'étaient pas, dont un certain nombre que j'ai d'ailleurs collimatés à la demande de leur propriétaire (mais je n'ai jamais chronométré ).

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 09-12-2016).]

[jmpg86 43]

Voila c'est ça, des tubes chinois je n'ai que ça sur certains j'ai tout refait sur d'autres pas grand chose, l'important c'est que le bouzin bloblotte un minimum .

[bboulant 1]

Re VL + AstroVicking
depuis des millénaire je fais cela avec un masque à 3 trous(ABC) et franchement c'est rapide (oculaire ou mieux à l'écran, assisté par une DMK pour ceux qui ont les bras courts) .

Le Meade tenait bien sa collim, cela valait le coup de passer 10 mn pour la fignoler à chaque sortie.
De toute façon, on est pas à 10 mn pour le mettre en température

PS:
Fait avec des clés Allen pas de bobb, faut TOUJOURS REcentrer l'étoile.
Avez vous essayé cette méthode ??
Je suis tombé amoureux d'un RC alors maintenant la collim c'est uniquement à la fin d'un Paris Dakar .

Salut les jeunes