Sign in to follow this  
crebadoc

Champ de pleine lumière

Recommended Posts

Bonjour,
J'essaie de calculer la taille d'une bague qui irait entre mon tube et mon PO. J'ai un SW 200/800 et j'aimerai y installer mon Feather touch en 2 pouces.
J'utilise le formulaire en ligne "newton" http://imarek.free.fr/astro/newton/newtonform-fr.php#

Quand je mets les valeurs actuels du tube, il me marque que le CPL est trop petit (-6mm) et qu'il faut que je raccourcisse (p).
Je ne sais pas si j'ai tout bien compris aux valeurs. Étrange car j'ai fait mon dobson avec ce formulaire et j'y ai mis les valeur telles que je les avais comprise et il fonctionne bien.

Voila les valeurs calculés sur le tube :
D et F 200 et 800
a = 70
p = 265 et l = 80

Qu'en pensez vous?

Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonjour,
Ta valeur P semble trop élevée ?
Un diamètre au lieu d'un demi diamètre dans ton calcul ?

Essayer avec newt sur stellafane.
Le tracé graphique permet de voir rapidement les points où ça cloche. http://stellafane.org/tm/newt-web/newt-web.html

[Ce message a été modifié par den b (Édité le 01-03-2017).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
oui mais ca ne correspond pas a ce que je mesure.
j'ai 265mm de la vis centrale de l'araignée jusqu'au capteur de mon apn. Le capteur étant pour moi le plan focal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Den b => Non j'ai bien pris le demi diamètre c-a-d :
115 + 2(=ep) + 89 (distance tube haut du PO mis au point) + 55 (distance bague PO/capteur) soit 261.

Dans les deux logiciels je trouve un secondaire trop petit.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour ,

Ton champ de pleine lumière est petit mais tu peux difficilement
le voir en visuel donc ton télescope fonctionne et au pire , le miroir
primaire est légèrement 'diaphragmé' !

Pense aussi au chanfrein sur le secondaire (70 -> plutôt 68mm optique)

Si cela peut t'aider , essai aussi celui-là pour tes calculs :
Telecharger CPL

Si tu peux , descends un peu le miroir primaire (si ok dans son barillet) cela diminuera tes 265mm et augmentera le CPL , il faut toujours pouvoir
faire la Map !

Christophe .

[Ce message a été modifié par Ch. Perrier (Édité le 02-03-2017).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Les 3 logiciels sont d'accord pour me dire qu'il ne peuvent pas calculer car la taille du secondaire ne convient pas.
C'est quand meme étrange que des télescope orientés photo comme les quattro soient pas adapter pour la photo...

Après c'est aussi logique que plus on s'approche de la mise au point, plus le cpl soit concentré non?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this