Quel boitier pour 500� ?

[frédogoto 2 005]

en neuf ou occasion, quel boitier recommander vous en APS pour de l'astro ?
un boitier a bas bruit de lecture....

J'ai déjà un sony a7s, mais je cherche un boitier pour un second setup, plus facilement pilotable par pc....
focale visée : 2033mm à f8

[fayolle 186]

http://www.avex-asso.org/forum/viewtopic.php?f=21&t=5573

[Q 99]

Ca dépend

Si c'est juste pour faire de l'astro, c'est le capteur qu'il faut privilégier, donc APN le plus récent possible même en "bas de gamme".

Si c'est aussi pour faire de la photo diurne, il faudra faire attention au boitier...

https://www.dxomark.com/Cameras/Ratings

Quentin

[Ce message a été modifié par Q (Édité le 31-03-2017).]

[ALAING 58 807]

Ben un bon vieux 350D

[frédogoto 2 005]

350d = caca
j'en ai eu un, en plus c'est pas pilotable sur pc 64b
je pensais a une boitier moderne....

[frédogoto 2 005]

pour info j'ai posé la question du W.A : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=146825

chez canon l'APN qui tien la route pour l'astro en APS c'est le 80D
en FF c'est la 5d MKIV
mais bonjour le budget

ceci dit le 80 se trouve a 600€ d'occase

c'est cool que ce poste vive finalement, j'ai bien crus qu'astrouf etait mort
4 jours pour avoir la premiere reponse, sur WA il fallut 1 minutes....
il temps que l'admin face quelques chose et stoppe l’hémorragie

[Q 99]

Je viens d'acheter un 80D pour remplacer mon 50D, c'est un très bon boitier et pas que pour l'astro. Son capteur de 24 millions de pixels est le moins bruité qui existe actuellement chez Canon (APS-C).

Pour moi c'est le meilleur reflex APS-C actuellement : il est très équilibré.

Si tu n'as rien contre Nikon, il y a le D7200 qui est moins cher et qui est un petit peu meilleur dans les hautes sensibilités... mais pour tout le reste le 80D est largement meilleur.

Sinon le 70D est loin d'être dépassé... il est dispo en neuf avec objectif pour +-800€ sur le canon store.

Quentin

[Ce message a été modifié par Q (Édité le 31-03-2017).]

[danielo 5 772]

Si tu n'as rien contre Pentax le K-70 a un capteur excellent à haut ISO et un très bon rapport qualité prix (boîtier très solide tropicalisé, viseur 100%, etc...)

[olivdeso 1 860]

Le 80D a des pixels de 3,6u.
Ça me parait quand même petit pour 2033mm de focale et F/8.
Ça donne un échantillonage de 0,37" par pixel.

[ALAING 58 807]

Salut Fredo,

quote:

---

c'est cool que ce poste vive finalement, j'ai bien crus qu'astrouf etait mort
4 jours pour avoir la premiere reponse, sur WA il fallut 1 minutes....

---

Parce que venant de ta part, tout le monde a cru que c'était une blague.
Alors que sur WA ils aident volontiers les petits nouveaux

[frédogoto 2 005]

je me débrouille en astro, mais en capteur chuis loin d'etre une fusée...

le pentax a des pixel microsocope comme le 80d finalement....
je zieutais du coté de sony encore avec en aps -c Sony A6300 ça a l'air pas mal du tout....

[jmr 122]

Tu as le Sony A6000 moins cher que le A6300 qui va également très bien.
En ville en photométrie RGB en AltAz, j’atteins la mg 17 avec 20x15s de pose en 800iso.

[ngc_7000 125]

je t'invite a regarder le Canon 700D. Boitier assez ancien mais d'un excellent rapport qualité prix.
Capteur du 7D , liveview et surtout écran orientable (idéale pour les photos astro grand champ . pas de gadget , juste l'essentielle .

Le kit est régulièrement en promo autour de 400€~450€.

Compatible magic lanterne

[frédogoto 2 005]

j'ai lu les comparatif "cpateur " du 700d 70d,
c'est de capteur ancienne génération...
j’étais partis sur canon car on peut tout piloter avec eos backyard, mais vue les circonstance, le tarif et les performance, je crois que que le Sony a6000 au capteur presque aussi miraculeux que l'a7s ira très bien
500€ sur le marché de l'occasion
a ce qui me concerne, c'est le resultat / budget qui compte avant tout et la j'ai clairement un bon candidat
le 80d, le seul cancon aps-c a commencer à concurence (mais sans l'egaler, loin sans faut sony) est encore trop cher sur l'occasion et les perf encore en retrait.. hélas

[Q 99]

Je crois qu'il faut parfois savoir voir au delà des chiffres et se faire une idée en images.

Je viens de regarder sur le site Imaging resource.

Ce que je peux te dire, c'est qu'en regardant les images du 70D et du Sony A6000 par exemple, je prends directement le 70D tant les images du A6000 sont complétement lissées et pleines d'aplats dans les hautes sensibilités. C'est vraiment évident sur les dégradés.

Cordialement,
Quentin