Corriger un défaut de suivi dans Photoshop

[emmanuel fontaine 690]

Ben voilà...
Je ne pense pas être le premier à qui cela arrive.
Une fois ma séance photo de vendredi soir terminée, passée à pécho M63, horreur, les freins de la monture étaient mal serrés.
Résultat, l'autoguidage a fait un peu ce qu'il a pu mais quasi toutes les prises présentent des étoiles lééééégèrement ovales. C'est pas le désastre complet, mais c'est moche (au delà du fait que j'ai dû perdre des informations).
Bref, je sais que ça peut un peu se corriger mais je ne sais pas comment. Y'a une fonction déconvolution sous IRIS (que j'utilise) mais il faut un gros PC pour cette fonction et le mien est un entrée de gamme pas puissant du tout.
J'ai essayé sous Photoshop (que j'utilise aussi pour les finitions, même si le PC est là encore un peu juste) mais j'ai rien trouvé d'extra, ou je n'ai pas su trouver on m'en servir.
Bref, z'avez pas un truc facile et génial?
Merci à toutes et tous

[skywatcher 4870]

salut,

tu peux essayer avec celui-là !
http://astrolabo.com/2008/09/27/round-stars-corriger-le-fil-dtoiles/

le lien de téléchargement
http://dl.free.fr/haS22B7GC

Daniel

[Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 30-04-2017).]

[emmanuel fontaine 690]

Merci beaucoup Daniel
Je vais essayer ce petit logiciel ce soir
Bon lundi à toutes et tous

[Shadoko 68]

La fonction existe dans fitsworks
Efficace mais si on abuse, les étoiles deviennent carrées !

Helix

[emmanuel fontaine 690]

Merci à tous les deux.
Je n'ai pas Fitswork mais j'ai PS... Et j'ai trouvé!
Filtres>Divers>Translation
On peut rentrer des valeurs numériques en horizontal et vertical et régler aux petits oignons en tâtonnant.
Dans mon cas -1/+1 (ce qui indique que l'ovalisation n'était pas démente) et toutes les étoiles sont maintenant raisonnablement rondes. Et ma galaxie un chouia mieux définie.
En 2min chrono.
Bonne soirée à toutes et tous

[Shadoko 68]

Fitswork
gratuit
difficile de s'en passer, très simple

Helix

[frank-astro 3964]

Bonsoir,
Je me permets d'intervenir sur ce post car je suis curieux de savoir comment faire cela sous Photoshop.
D’habitude, en cas de nécessité, j'utilise Fistwork.
Sous Photoshop, quelle est la procédure ?
On duplique le calque, on le translate mais on le passe en quel mode ?
Merci,
Frank

[Saci- 982]

hello
Un tuto de Nicolas Outters dans astronome magasine qui n'existe plus/
désolé pour la qualité, vite fait et la partie essentiel est flou

[frank-astro 3964]

Merci pour les infos !
Finalement, il suffit de mettre le calque en mode "Obscurcir"...

[Saci- 982]

ok pour vous, donc pas besoin de la refaire

[emmanuel fontaine 690]

C'est ça, en mode "obscurcir" (je ne sais pas exactement pourquoi, mais bon...)
Saci, c'est quel numéro de feu regretté Astrosurf (je les ai quasi tous gardés...)?
Bon cieux à toutes et tous

[ALAING 51465]

Ben Emmanuel enfin ???
Astrosurf est bien vivant fort heureusement !

Tu confondrais pas avec Astronomie Magazine ?
Pasque c'est comme le Porc Salue, c'est écrit dessus : février 2009 n°109
Bonne journée,
AG

[emmanuel fontaine 690]

Ah merde, toute ma confuse!
Oui, feu Astronomie Magazine!
Astrosurf, j'y suis abonné (d'ailleurs je viens de recevoir le dernier numéro hier)
J'avais mal regardé les photos: oui c'est bien le numéro 109
Astronomiquement vôtre

[Nicolas Outters 221]

je peux te l'envoyer en MP.
nico point outters arobase libertysurf point fr

Nicolas Outters

[Lucien 10425]

Oui,
il y a cette méthode classique des deux calques dont on translate un des deux.
On mixe en mode 'obscurcir'...
Pour avoir plus de précision dans cette méthode, il est prudent de travailler à échelle 200% des images : échantilloner à 200%.

Sinon il y a la méthode de convolution.
On peut le faire avec Iris ou Pixinsight.

Lucien