Superfulgur 7026 Posted June 23, 2017 Coucou ! Je me demandais où se trouvait l'infini, pour un télescope ? Depuis mon balcon de banlieue, je peux faire la MAP sur des immeubles lointains, peut-être à dix kilomètres, c'est insuffisant par rapport aux étoiles... Y a t il une formule optique pour donner la "distance minimale" qui se confond avec l'infini ? Superlargué Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
lyl 2629 Posted June 23, 2017 Ca dépend de l'ouverture et de la distance focale, peux-tu les indiquer ?On fait un petit calcul après ça en se basant sur l'approximation de la profondeur de champ.DoF = lambda * 8 * (f/D)^2Sur mon apo 80, il me semble que j'ai 1mm de focus pour 230m[Ce message a été modifié par lyl (Édité le 23-06-2017).] Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 7026 Posted June 23, 2017 Ah oui j'ai oublié !!! 1800 mm de focale à F 12... Ca veut dire koi : DoF = lambda * 8 * (f/D)^2 ? S Share this post Link to post Share on other sites
Kirth 2292 Posted June 23, 2017 Vu le sujet, je dirais bien Depth of Field. Share this post Link to post Share on other sites
Thierry Legault 2546 Posted June 23, 2017 sauf erreur de calcul, tu auras une erreur de map de lambda/8 (donc on va dire indiscernable d'une map à l'infini en pratique) à 40 km. A 10 km ça fait donc lambda/2, 20 km pour lambda/4. Je dirais au moins 20 km.Le problème, c'est que quand tu vas passer d'une position horizontale à une position inclinée, ça peut bouger (ça VA bouger d'ailleurs) [Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 23-06-2017).] Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 7026 Posted June 23, 2017 Merci les amis ! S Share this post Link to post Share on other sites
lyl 2629 Posted June 23, 2017 Depth of focus !mwaaaa ! grillée par Thierry. http://www.la-photo-en-faits.com/2012/09/profondeur-de-champ-flou-mise-au-point.html Le calculateur en fin d'article : net de 15768m à l'infini pour une taille de spot de 9um (ça colle à peu près à la limite de résolution de ton instrument. (1,22 * lambda * f/D , critère de Rayleigh 7.8um dans le vert) Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 6448 Posted June 23, 2017 "Je me demandais où se trouvait l'infini,"dans ton c.. Serge. Share this post Link to post Share on other sites
Lucien 6031 Posted June 23, 2017 S,En restant dans le salon mais il faut quelques sous. http://www.ovio-optics.com/collimateurs-a-reticule-pregegle-a-l-infini,fr,4,COLLIPREREG.cfm Sinon on peut faire plus simple mais je ne le dirai que sous la torture.Lucien Share this post Link to post Share on other sites
Philippoïde 2300 Posted June 23, 2017 tu regles sur l'hyperfocale ça sera net de la Lune au galaxies lointainesGlob Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 15958 Posted June 23, 2017 infini, c'est juste avant le deuxfini? Share this post Link to post Share on other sites
CATLUC. 1542 Posted June 23, 2017 Ben moi je dirais que l'infini c'est au bout.Bonne nuit.Luc Share this post Link to post Share on other sites
Jacques Ardissone 616 Posted June 24, 2017 L'infini? C'est loin! Surtout les 10 derniers kilomètres ;-) Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 7026 Posted June 24, 2017 Eh bien on peut dire qu'il y a une palanquée de guiniolles, sur Astrouf ! Laissez un peu les opticiens professionnels converser, si vous ne comprendez rien !!! S PS : VL, j'oublierai pas. Jamais. Tu paieras. Cher. Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 28780 Posted June 24, 2017 Heu S t'as pas une autre piste pour mon problème d'AutoStakkert ?Pasque l'infini keskon en a à péter ?De toutes façons tu y arrivera jamais, c'est trop loin ! Share this post Link to post Share on other sites
CPI-Z 566 Posted June 24, 2017 Comme tu as pu le constater certains sur ce forum ont une vision de l'infini à 20cm au bout de leur nez. Leur blocage est probablement du à leur supériorité intellectuelle ou à leur humour plus que particulier Une formule d'optique géométrique pour calculer la distance d'une image par rapport au foyer (conjugué de l'infini) est la suivante :F'A' x FA= -(HF²) ou F'A' = - (HF²) / FAAutrement dit, si :d est la distance entre l'image et le foyer (en m)F la distance focale (en m)D la distance de l'objet lointain grand par rapport à F (D en m, et D négatif puisque en amont et en sens inverse du parcours de la lumière)d = - F² / DExemple :si F = 1800mm (1,8m) avec D = 10000m (10km) alors d = +0,000324m L'image théorique est à 0,324 mm en arrière du foyer. (Ce qui est non négligeable)On peut aussi évaluer la profondeur de champ du rapport d'ouverture (12) en fonction des pixels de la caméra. Mais comme disent certains, la mécanique à aussi son influence : déformation de la mécanique en fonction de la direction visée, dilatation en fonction de la température Comme quoi est-ce une bonne solution même en tenant compte de facteurs de correction pour faire une MDP à l'infini ? Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 15958 Posted June 24, 2017 En plus, c'est prouvé, il recule avec l'expansion de l'univers ...Jusqu'à quand ?Jusqu'où ?En plus, avec la température, ça se modifie... Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 7026 Posted June 24, 2017 Merci les amis ! En fait, la question venait de quelqu'un sur FB qui me demandait comment j'avais fait ma MAP sur ma photo de l'ISS, alors qu'elle passait au crépuscule... J'avais triché en MAP sur Vénus...Puis quelqu'un m'a fait remarquer que l'ISS n'était pas à l'infini, j'ai évidemment répondu que si, mais en même temps, j'ai pensé que le gonze avait raison, quand on voit les photos prises par Thomas Pesquet et leurs commentaires, on finit par penser que l'ISS est au ras des pâquerettes !!! Merci à tous ! S PS : Valère, j'oublierai pas. Tu vas prendre cher. Share this post Link to post Share on other sites
michelectron 15 Posted June 24, 2017 Bonsoir,Pierre Michel Duffieux, un des plus grand nom de l'optique française, disait dans ses polycops de TP : L'infini est au bout du couloir. Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 6448 Posted June 24, 2017 Chuis désolé Serge, c'était trop tentant... Comme je le disais dans un autre post, j'adore les gimmicks...Beau cadeau donc, merci beaucoup Serge !!! Share this post Link to post Share on other sites
CPI-Z 566 Posted June 25, 2017 Et pour le font du couloir et le bout de son nez ne va-t-on pas vers l'infini ment petit ? Share this post Link to post Share on other sites
Thierry DEMANGE 272 Posted June 25, 2017 Ah FB !! beaucoup de pointures là bas ...ça me fait penser au mec que je citerai pas qui remet en cause un photo faite il y a quelques années du rapprochement serré entre le croissant de Vénus et le croissant de Lune en plein jour....c'est un montage a-t-il affirmé !! pas possible d'avoir net à la fois Vénus et la Lune, donc pour lui l'infini n'est pas à 20 km ....@+, T Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 7026 Posted June 25, 2017 Ah ça, des pointures, oui... Perso, mon préféré, c'est çui qui croit avoir photographié la division de Encke, alors que son artefact n'est absolument pas au bon endroit. Ne cherche pas, Thierry, c'est le même crétin qui fusionne des photos floues de l'éclipse totale de Lune avec des photos nettes prises quelques heures avant en croivant faire oeuvre de génie... S Share this post Link to post Share on other sites
