Archimèdes

[martial figenwald 1 181]

Bonsoir à tous,
Un petit coup d'argentique sur la lune, daté du 20 mai dernier, avec mon mewlon 250 :
-pose 1/8 sec sur Fuji 800 supéria, oculaire de projection Taka de 20mm avec TCA-4, Nikon F5 avec miroir relevé.
Les conditions de prises de vues étaient vraiment très bonnes, j'ai pu compter jusqu'à 15 craterlets dans Ptolémée.
Sur ce cliché, on distingue à gauche d'Archimèdes, Autolycus, et juché sur son rempart, Autolycus A, craterlet de 1850m.
@+, Martial
-------------------------------------------
http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald

[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 23-05-2002).]

[Pierre-Marie 69]

C'est un trés beau cliché. Et pourtant pas par occultation manuelle. Peut-être aurais-tu pu le remettre à l'endroit. Tu vois la tache blanche au sud-est de la Vallée des Alpes - sur ta photo, c'est au nord-ouest - à une centaine de kilomètres, le même soir c'était si calme qu'on la voyait centrée sur un minuscule craterlet, très net.

[Ce message a été modifié par Pierre-Marie (Édité le 23-05-2002).]

[HaleBopp 34]

Belle photo, il y a du détail !

C'est difficile la photo, alors en argentique, chapeau !
Moi au numérique j'arrive pas à rendre tous les détails visibles à l'oculaire...
J'en ai fait qq unes hier soir :

C'est un cliché simple pris sur l'oculaire de 18mm, que j'ai retravaillé ensuite.
Je viens de comparer avec la photo de Gassendi par Sebastien Marchand sur son site... et j'en ai encore la marque rouge sur la gueule. (Tenez l'adresse http://astrosurf.com/cielbreton/pages_francais/pages_photos/lune/gassendi_2002_03_25_hx516.html )
Mais enfin à mon niveau j'ai pas encore fait mieux.

J'ai aussi pris celle là au 30mm. http://perso.wanadoo.fr/agerard/planet/Lune%20230502ag.jpg

bon ciel !

[phiber optik. 1]

Salut hale ,
Je trouve la tienne pas mal du tout par rapport à celle de sebastien !!

A+ et bon ciel .

[martial figenwald 1 181]

Bonsoir à tous,
Pour Pierre-Marie,
La photo est positionnée sud en haut, et l'est à gauche comme vu dans une lunette ou téléscope sans renvoi coudé, ou comme dans un newton par ex. C'est la position qui m'est également la plus familière!

Pour Hale,
Pas mal du tout ta photo numérique!
Je n'ai pas réussi à faire aussi bien que toi, ........ pour l'instant!
Comme tout le monde, j'aimerai arriver à reproduire tous ces petits cratères visibles, parfois par intermittence, à l'oculaire!
Je crois bien qu'il va falloir que je me mette sérieusement au numérique, APN ou webcam, sinon, point de salut!

@+, Martial
--------------------------------------------
http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald

[HaleBopp 34]

Le problème que j'ai eu, c'est que je n'ai pas pu compositer plusieurs clichés. A cause de la turbulence les cratères ne sont pas au même endroits d'un cliché à l'autre. Juste qq pixels de différence mais suffisants pour que le compositage soit plus flou que le cliché brut.
Je sais pas comment ils font pour compositer plein de clichés à la webcam ou CCD sans être géné par ce phénomène.
Je crois que les APN se sont pas adaptés à ce genre de photo.
Sur Ciel & Espace de ce mois on voit Gassendi par un LX200 et une Webcam avec un super résultat !

[martial figenwald 1 181]

Bonsoir à tous,
Un p'tit coup de Mur Droit, tjrs en argentique, Mewlon 250, 1/8sec.

@+, Martial

[JB 1 350]

Bravo Martial, très belles photos ! ça fait plaisir de revoir un peu d'argentique au milieu de cette débauche de numérique (moi le 1°!)J'essayerais bien la "vraie" photo mais il faut d'abord que je m'achète un bon 24*36!
A +
JB http://site.voila.fr/astroJB

[thclavel 354]

Bravo Martial pour les photos argentiques , faire de la lune à fort grossissement avec du 800asa fallait oser.Je suis etonné de la qualité des clichés ,le grain n'st pas du tout visible .
As tu fait un traitement numerique apres le scannage?
Je vais essayer ce film fuji à la prochaine lune favorable avec ma nouvelle lunette (Americano-chinoise)......

[Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 25-05-2002).]

[martial figenwald 1 181]

Bonjour à tous,
Merci pour vos encouragements,
Pour Thierry,
Oui, après scannage, j'ai fait une retouche sous Photoshop LE : recadrage sur 1/4 du cliché, luminosité/contraste et renforcement/accentuation pour optimisation du cliché. Que du bio!, rien de <spécial>...
Bon ciel à vous,
@+, Martial.
--------------------------------------------
http://monsite.wanadoo.fr/martial.figenwald

[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 26-05-2002).]