Sign in to follow this  
Didier Favre

Y avait un trou (dans la turbu), alors je l'ai eu !

Recommended Posts

Ca y est je tiens l'image qui fait que pour une fois je suis assez satisfait. J'ai pas dit 'complétement' car j'ai pas fait gaffe aux réglages à l'acquisition.
Alors : toujours le clavius en action avec 2 barlows X2 avec tirage entre les barlows (ben oui, l'instrument ne fait que 1072mm de focale à la base). Acquisition en mode 640x480 les autres indications sont sur l'image.
Comme j'arrivais pas à me décider sur la colorimétrie je vous en fourni 2 pour le prix d'une avec une preference (personnelle) que je mets un peu plus en valeur.



Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Absolument magnifique Didier, vraiment bravo!
L'image n'est absolument pas granuleuse, très fine, très douce et pleines de détails, peux-tu en dire plus sur l'acquisition, les conditions et le traitement?
Dis-moi, quelles sont les barlows que tu utilises? (modèle, marque?)
Tu as 1528 images compositées mais sur un total de combien au départ?
Le fait de passer de 15 à 5images/s donne t'il cet aspect si lisse, si fin ou c'est autre chose?
Peux-tu montrer une image brute?
Sous quel logiciel as-tu composité?

Enfin encore bravo, je suis bluffé là, faire des images aussi fines j'ai jamais réussi à ne serait ce que l'approcher! Vraiment bravo !

Amicalement

HAlfie

------------------
HAlfie *:O)!
Siteperso: http://astrosurf.com/halfie/ youpi!!

[Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 28-01-2003).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les barlows, rien de sorcier : Ultima Celestron X2 et une perl-vixen X2.
Compositage sous Registax (je ne connais rien d'autre sans prise de tête) de 1528 images sur 1600 avec une sélection à 1%,1px,90%. Ondelettes comme d'hab chez moi à savoir 1,15,1,1,1,1
Le lissage est un flou intérieur sous photoshop et la colorimétrie réglée sous photoshop également.
Mais je tiens à repréciser que c'est vraiment un coup de bol car quelques minutes plus tard la turbu remettait çà et mes autres AVIs sont loin d'être aussi bons.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique. Encore un peu plus et on verra Enke

------------------
Cause you did not do your math ...


Share this post


Link to post
Share on other sites

Remarquable image ! c'est superbe
juste un petit regret pour l'équateur un peu surex. (faut bien trouver un truc à dire )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je dirais pareil que phillipoïde mais c'est vraiment nickel comme image. Parfait mais un peu trop surexposé à l'équateur Le deuxième traitement n'a pas l'air si mauvais ?!?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chapeau bas!
Autant de douceur avec un micro contraste bien présent qui donne toute sa finesse à l'image, bravo ,le mot est faible.
Si ça fait pas vendre des Clavius, çà !!!

On attend avec impatience un trou de turbu sur Jupi.

En tous les cas une image de référence pour le diamètre à coup sur. Pour Enke, on distingue bien qque chose au bon endroit mais bon, il y en a aussi ailleur, alors peut être un artéfact.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est doux, c'est fin, ca se mange sans fin

Très chouette !

Je ne suis pas un spécialiste de l'imagerie mais c'est pas encke qui est limite perceptible par hasard ? Je me pose la question car si c'est un artefact, il est au bon endroit et comme y'en a pas des masses d'autres, strange.

[Ce message a été modifié par Diabolo (Édité le 28-01-2003).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

OH YEESS !
Magnifique !
J'aime bien les couleurs de la petite, les anneaux sont moins jaunes.

Pour Encke, on voit un ptit truc au bon endroit mais y a aussi un 2ème trait noir en haut plus à l'intérieur. Tu l'avais en visuel ?

Vraiment excellent, j'ai vu qu'ils ont edité une Saturne à toi dans Astro Mag de Février, mais ce cliché la surpasse complétement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un sacré foutu coup de maître!

Moi je vote pour la gros Saturne, à cause de l'anneau, qui est mieux rendu. De toutes façons, je n'aime pas les images rikiki...

Y a pas à dire, le Clavius 166, ça dépote
Excellente méthode: 5 im/s pour avoir plus de qualité à l'image, et 1528 images pour un meilleur rapport signal/bruit, qui si je ne m'abuse, augmente comme la racine carré du nombre d'images. Il en faut donc beaucoup, beaucoup, des images.

Share this post


Link to post
Share on other sites

FABULEUX !!
tu pourrais mettre les 2 saturnes à la même taille grand format pour comparer...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Didier

Tu habites la meme coin que moi (je suis a Cagnes). Comment fais-tu pour avoir de telles images alors que moi j'arrive a peine a voir Cassini (je suis monte a calern samedi, c'etait pas mieux). Ca m'epate! Quel est ton site d'obervation?
a+

Share this post


Link to post
Share on other sites

HOuille houille houille ca tr.....
Extraordinaire on veut du Jupiter maintenant
La barre est tres tres haute maintenant pour les diametres de 150mm
Vraiment chapeau et vive le Clavius!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos commentaires mais je suis sûr que d'ici là certains feront mieux avec des diamètres inférieures.
L'image a été prise en ville depuis mon balcon juste après le crépuscule civil à Grasse. Une seule fois (en août) j'ai eu des conditions similaires le matin avec Saturne et depuis pas grand chose. Comme quoi il faut persévérer. J'attend avec impatience les mêmes conditions pour Juju, mais çà va être plus difficile car les détails sont nombreux à mettre en évidence mais j'y crois.
Pour ceux qui l'on demandé voici un exemplaire de brute, c'est la seule que j'ai car j'efface presque automatiquement mes Avis étant donné que ce dernier faisait plus de 720 Mo!

astronomicalement,

[Ce message a été modifié par Didier Favre (Édité le 28-01-2003).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'une rare beaute ! et sans forcer , un simple bravo ne suffit pas. Pour Encke, je suis presque certain qu'il s'agit du minimum d'Encke que l'on voit sur le bord, il s'affine comme on l'attend. Dommage pour l'equateur surex du "grand" modele.
A envoyer d'urgence a ton revendeur, ca servira ds les catalogues ;o))

Amicalement,
Yann DUCHEMIN
http://www.astrosurf.com/wolfgane

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouaaaahhh je bave! c'est magnifique! et je me demande comme Diabolo si Encke n'est pas visible...C'est clair que cette image explose les précédentes (qui étaient déjà bien!)ben maintenant juju avec les mêmes conditions...
par contre dommage que tu effaces tes avis, surtout celui-ci!moi je les compresse en zip, ils prennent 5 fois moins de place sans dégradation de qualité. j'envisage l'achat d'un graveur pour les archiver.
@+

Share this post


Link to post
Share on other sites

HAL-LU-CI-NANT!!!!
Suis sur le C... là... y a pas quelqu'un pour m'aider à me relever? Je me suis fait mal!!! La prochaine fois, tu préviendras ok?(sujet du post: attention!images dangereuses! ...ou un truc dans le style)
;-)
Ciao

------------------
Que le ciel est beau quand il n'y a pas de nuages!!!
http://pulsar67.free.fr

Share this post


Link to post
Share on other sites

superbe image, c'est vrai que c'est dommage pour la sous exposition centrale

en plus ce que j'aodre c'est que le traitement de l'image reste relativement soft contrairement a ce que l'on vois beaucoup ici

si tu pouvais mettre ton image additionnee sans traitement ca serait cool

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, tu as entièrement raison il va falloir que je m'achète un graveur pour mon portable mais compte-tenu de sa capacité actuelle plus que 9 Go je préfère les effacer pour me laisser une bonne marge de manoeuvre pendant les soirées d'observations. Mais y en aura d'autres... j'espère.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouch !! ça va pas , non ???!!! sortir des trucs commes ça lors qu'ils y en a qui en sont au traitement de vieilles images à cause de la pluie ??? Rhhaalalala ... Didier, Didier , Didier ... Que dire , si ce n'est " AAARRRRRRRGGGGHHHHHH BBBOUUMMM !!!" . J'te parle plus !!

Sans rire , vraiment très très beau ! et très naturelle , j'aime beaucoup .

Teva

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo! Voilà un trou dans la turbu qui nous en fait un autre .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this