Ma meilleure jupi ...

[phiber optik. 1]

L'autre soir , (10/02/03) , ciel à peu prés dégagé , j'ai un programme pour ce soir : Colimation + jupiter (à cause de la lune) .
Je commence par la colimation , c'est pas facile ( je précise que je n'ai touché à aucune vis , le but était juste de vérifier l'état de ma colimation , ceci à une importance pour la suite) , au bout d'une heur , je passe à jupi ,la tache rouge en bord de la planéte , je tente une vidéo ( "une de plus " je pensais).
Entre tant les nuages ont tout envahi , c'est un voile assez dense , on voit encore jupi et quelques étoiles sur cet horizon .
Je fais donc une vidéo d'une minute , sans grande conviction .
Le lendemin , je traite vite fait sous AVI2BMP , pour me donner une idée , eh ben , c'est un agréable résultat !
Cet aprés-midi , j'ai traité sous IRIS, et je vous présente ici deux versions .
Le tout à été fait avec le C11 (altaz)+vesta , au foyer .Traitement ondelettes.

Voilà , vous en pensez quoi ? C'est pas top , mais c'est quand même mieux , non ?

------------------
A+ et bon ciel .

Phiber.

http://pageperso.aol.fr/langloissyl/astroptik.html

[astro_pierre 0]

eh ben moi, j'la trouve pas mal du tout, cette image, surtout si, en plus, tu avais des nuages...

bien joué!

Pierre

[Philippoïde 6 707]

Vas-y Phiber, t'es en bonne voie.
Le C11 doit te permettre de faire encore mieux.

[phiber optik. 1]

Merci à vous deux !

------------------
A+ et bon ciel .

Phiber.

http://pageperso.aol.fr/langloissyl/astroptik.html

[PascalC 132]

Félicitation ! on commence à distinguer des formations sympas sur ta Jupiter : irrégularités dans les bandes équatoriales, turbulences derrière la tache rouge...

Bonne continuation @+

http://www.astrosurf.com/pascalc

[phiber optik. 1]

Merci effectivement quelques détails dans les bandes !

------------------
A+ et bon ciel .

Phiber.

http://pageperso.aol.fr/langloissyl/astroptik.html

[thclavel 354]

Ca vient ca vient doucement,essayes de pas trop traiter tes images ,l'aspect rugueux il me semble que c'est une ondellette trop forte non?
Reessaye avec un Vancittert 4 4 (Ou 33 ou55) sur chaque composante (r v b)pour voir ce que ca donne ,c'est un traitement plus leger.

[Jean-Philippe Cazard 3 930]

Phiber : avant toute chose, je crois que pour améliorer considérablement tes résultats, il faut que tu fasses tes acquisitions à F/D 30 (environ), par exemple en utilisant une Barlow 2,5x

Cordialement,

------------------
Jean-Phlippe CAZARD
webmaster@astrosurf.com

[Mezzo 8 793]

Ce ne serait pas un pb de focalisation ?
J'obtiens des images manquant de piqué , un peu pateuses avec la 128 car j'ai du mal à focaliser .Because sur QCfocus ma bécane plante quand je veux focaliser sur une étoile . Sur l'Intes , je me suis fait un disque de Hartmann ce qui me permet de mieux appréhender le truc .

[phiber optik. 1]

Merci à tous ,

Bon effectivement c'est trop traité , effectivement c'est des ondellettes , je réessayerais avec un vancittert .
J'ai commandé une barlow , je devrais la reçevoir dans quelques temps , c'est une celestron ultima X2 .Mais j'ai déjà essayé avec une barlow (mais le genre de barlow qu'on vous paye pour que vous la preniez ! ), non sérieusement , c'est une à une lentille , une vrai daube , mais elle m'a permi de me rendre des problémes que posaient l'usage d'une barlow :
1°On voit les poussiéres sur le capteur .
2°L'image tient à peine das la fenêtre d'acquisiton de QCfocus !!!

Je sais pas trop comment faire !

En ce qui concerne la MAP , si elle n'était pas parfaite , elle était franchement bien , j'y suis resté assez logtemps , je ne pense pas que le proléme vienne de là ...

Merci à tous de votre aide .

------------------
A+ et bon ciel .

Phiber.

http://pageperso.aol.fr/langloissyl/astroptik.html