Une galaxie pour une poignée de pixels

[Charles 0]

Bonsoir,
Voilà ma première image de galaxie,il s'agit, vous l'avez reconnue, de M 81 dans la grande Ourse

Réalisée au C8 à F3,3/monture GPD/CCD MX 716
addition 3 poses de 2'(sans guidage)
Traitement du contraste avec StarMX7
Pas de flat ni de dark, mais je ferai un effort la prochaine fois.C'était avant tout un essai pour voir les possiblités de cette caméra sous un ciel de ville(mag max 4,5)
Quand pensez-vous?
@+
Bon ciel
Charles

[chanin-95 0]

Bonsoir,
Super ton image ! Mais ça sature sévère au centre !
A+

[Charles 0]

Oui,
C'est là tout le problème, comment concilier un centre galactique non surex et des zones extérieures bien visibles
Si quelqu'un a une solution ?

[skywalker 0]

en general un coup de logarithme sur ton image et ca arrange beaucoup les choses, par contre comme la tu n'a pas fait de flat ca va te faire resortir tout les defauts !! donc flat obligatoire le prochain coup...

sinon je prefere nettement ta camera que les autres camera de la meme marque, je trouve leurs cameras couleurs font vraiment trop des images bizarres en astro autrement

bel essai en tout cas, tu as prise cette image quand ?
http://perso.wanadoo.fr/christophe.demeautis

[Ce message a été modifié par skywalker (Édité le 16-02-2003).]

[martial figenwald 1 181]

Salut Charles,
Superbe cliché pour un 1er essai.
Belle association C8/GPD/réduc/starlight.
P'tite question urgente : Confirmes-me-tu la présence de deux minuscules qalaxies en arrière plan, style PGC 28529 et LEDA 165546 sur ton cliché ???
C'est pour un concours avec un voyage à la clé .... ;-D
@+, Martial

[Charles 0]

Salut Skywalker,
L'image a été prise le 24-1 qqs heures après "comète à l'horizon"
Pour le coup du log,ça ne change pas grand chose (avec starmx7)peut-être aussi que je ne sais pas faire!
Martial a bien réussi sous Régistax à conserver les détails des hautes et basses lumières sur son cliche d'M42
N'est-il pas possible d'additionner des poses de différentes durées tout en conservant les détails de chaque cliché, sur l'image finale?
Si oui avec logiciel?
Merci d'avance

Pour Martial,
Ton oeil de Lynx a fait mouche, encore une fois. BRAVO et félicitations
Dès reception des billets d'avion ,je te les fais parvenir comme d'hab....... ;-)
PM:mag 14,7 et 17,2 +ou- 0,5 mag

[Vincent COTREZ 5]

Elle est belle cette galaxie !

Suivi impeccable, les extensions bien visibles, et tout ça sous un ciel de ville ? sans dark ni flat !

Cette caméra est vraiment incroyable, tant au niveau bruit que sensibilité.

Pour ce qui est du centre saturé, y'a peu être une possibilité au niveau du traitement avec un filtre DDP. (proposé par Iris par exemple)

A essayer, car cela dépend de l'objet, par expérience ça passe bien sur les nébuleuses diffuses, pour les galaxies ? à essayer donc.

Voici deux images que j'avais prises au 300 mm avec la MX516.

L'image saturée au centre

L'image après application d'un filtre DDP

Encore bravo, vivement d'autres images.

V.

[Vincent COTREZ 5]

Désolé, les images ça marche pas, je recommence.

Donc surexposée :

Et après un filtre DDP

J'espèce que ça fonctionne cette fois ci.

[Charles 0]

Salut Vincent,
Merci pour ton aide,mais mes essais sous iris avec le filtre ddp(avec dif. valeurs) ne
donnent pas le résultat escompté.
@+
Charles

[Vincent COTREZ 5]

Tant pis pour le DDP, il y'a aussi une autre possibilité, que je n'ai jamais tentée, qui consiste à faire des acquisitions avec des temps de poses différents, et ensuite de faire un compositage masqué.

Voici une page qui décrit la technique, à essayer...

http://astrosurf.com/polo/photsho/masque/masque1.htm

A+

Vincent.