NGC 1499 au 55mm à la webcam?

[stéphane 3 518]

bonjour à tous,
voici une image qui m'a demandé pas mal de boulot. Il s'agit de l'addition de 83 poses de 20s à f/4 ( 21/02 ), de 154 poses de 20s à f/1.7 ( 24/02 avec voile nuageux d'altitude) et de 61 poses de 22s à f/2 ( 26/02 entre les nuages)
Le tout avec gain 80%, la balance des blancs en auto et le reste à 50%; et en parallèle sur le nexstar 4 (102/1325) en alt-az

Je sais que l'on a bien du mal à reconnaitre la "californie" d'où justement mon interrogation : d'après vous, est-ce bien la moitié de la nébuleuse (l'autre moitié étant peut-etre plus faible et donc pas visible sur mon image) ou est-ce le résultat de mon traitement (et donc un artefact) et dans ce cas-là, rien n'est vrai à part les étoiles?

Un spécialiste du CCD ou de l'argentique pourrait-il me répondre? Merci.

NB: ne tenez pas compte des couleurs, c'est comme ça que c'est sorti!

a+

------------------
Stéphane
http://perso.club-internet.fr/stefpoa/cadres.htm

[thierry allais 0]

essai intéressant et énigmatique !!
Ovni , reflet ou california ? ?
la mise au point et le suivi sont corrects , pour ...la "tache rouge" ...?

[Ce message a été modifié par thierry allais (Édité le 04-03-2003).]

[stéphane 3 518]

bonjour,
c'est ni un ovni, ni un reflet, ça c'est sur.
Par contre, est-ce la californie? Ca c'est pas sur....d'où ma question....qu'attends toujours une réponse

a+