Franchement je dois dire une bétise !

[Lionel30 0]

voila,
A vous écouter, je constate que le temps de pose est une chose ultraimportante. Plus c'est long mieux c'est (comme dans beaucoup de choses). L'informatique nous donne la possibilité de faire plein de choses, et là concernant l'acquisition par image CCD, je me demande si il ne serait pas possible de faire une acquisition d'un objet en plusieurs heures voire étape. Je sais pas si vous me suivez, donc je vous donne un petit protocole, à vous de critiquer ou de m'insulter...
1- Faire une acquisition de l'objet sur une heure une nuit.
2- Enregistrer l'image
3- Le lendemain revenir sur l'objet puis faire une nouvelle pose.
4- Superposer les 2 images obtenues
5- recomencer l'étape 3 si insuffisant.

Je pense que cela peut être interessant puisque l'objet émet de la lumiére de façon continue et sans tenir compte du temps, donc il n'y as pas de perte d'information.
A mon sens la seule difficulté serait pour la superposition d'image, mais avec tous les logiciels de retouche photo, il doit être possible de minimiser ce probleme.

Bref allez-y ffranchement, vous pouvez m'engueuler tant que vous ne me tapez dessus ça iras je survivrais...

Amicalement.
Lionel

[Anonyme1 0]

c'est tellement pas une bêtise que c'est comme ça qu'il fait, Lui ^^ : http://www.robgendlerastropics.com/

------------------
Cause you did not do your math ...

[thierry allais 0]

personnellement , je n'ai pas le matériel qui le permet , pour moi le choix ne se pose pas , car c'est aussi une question de choix : faire une image parfaite d'un objet (à condition de tout maîtriser , du matériel jusqu'au traitement , sans compter les aléas météo) ou faire des images correctes d'une ou de dizaines d'objets dans le même laps de temps , ce qui permet d'ailleurs de découvrir des objets que l'on voit très peu dans les galeries d'images ...