Colmic 4 007 Posté(e) 2 mai 2003 Salut,La semaine dernière je vous avais posté une image du couple Alcor-Mizar au Mewlon 210 + EOS 10D, certains avaient aprécié, alors je vous en remets une couche, rien que pour vous Je me suis amusé hier soir à ne faire que des doubles, les quelques éclaicies passagères ne permettaient pas de passer beaucoup de temps en ciel profond.Toutes les images ont été réalisées au foyer du Mewlon 210, soit 2415mm de focale, avec le Canon EOS 10D, et des poses comprises entre 10 et 30 secondes à 400ISO. Réduction des images à 60% de la taille originale, puis crop des images à 800 x 600. aucun traitement, et ce sont des poses uniques : Sur certaines doubles, on distingue des nuances de couleurs il me semble...------------------AmicalementMichel Collart colmic@free.fr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 2 mai 2003 Ben... même motif, même punition, je trouve tes doubles magnifiques, j'adore...Remarque ton Soleil aussi, quant au chat, il est très piqué, le bougre !Bravo !!!!!!!!S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivier 318 Posté(e) 3 mai 2003 SUPERBE !!Un peu qu'on voit les couleurs, sur Cor Caroli les nuances sont remarquables, vraiment proche de ce qu'on a à l'oculaire.Bravo MichelA+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieusibon 0 Posté(e) 3 mai 2003 j'aime beaucoup tes series de doubles (c'est po deja toi qui nous avais gratifié d'une collec du genre ?)L'objet en lui meme n'a pas la superbe d'une photo grand champ mais j'ay ai pris beaucoup de plaisir (et stockées sur mon portable pour les garder dans un but pedagogiques lors de nos soirées publiques)en un mot : merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Anonyme1 0 Posté(e) 3 mai 2003 hébé c'est bien joli tout ça ^^c'est bien les doubles, même si ton ciel est pourri, tu peux prendre ton pied !------------------Cause you did not do your math ... http://www.alephproject.fr.st SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
martial figenwald 1 181 Posté(e) 3 mai 2003 Nom de diou, tu apprends vite et bien!!! ;-DBravo Michel.Très instructif et pédagogique, j'aime beaucoup.Pour le réducteur widefield, Optec US m'a confirmé l'incompatibilité avec les Dslr, confirmant tes essais.Bon ciel, Martialhttp://www.pbase.com/m_figenwald Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Claude CHAMPIER 1 Posté(e) 5 mai 2003 Bravo Michel, très très belles images. Une petite question technique. Tu dis faire tes photos au foyer du mewlon avec des poses comprises entre 10 et 30 secondes à 400 asa. Sur un autre envoi, Philou présente des photos de Mizar et Alcor en projection et a un temps de pose de 1/30 de seconde pour une sensibilité de 200 asa (j'ai fais les mêmes au 1/20). Les différences de réglages entre ces vues sont très importantes. Tu en penses quoi ? On penserait plutot le contraire, des temps de pose plus courts au foyer qu'en projection.Je ne sais si je vais pouvoir attendre un an avant de m'offrir un EOS 10D vu les résultats que tu nous présentes, pour l'instant je continue à l'A40. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Benj Poup 0 Posté(e) 5 mai 2003 Superbe travail, Michel ! T'as bien fait de solder tout ton matériel astro (ou presque) pour t'offrir ton numérique : le résultat est rudement propre !Chapeau, et encore chapeau !------------------Benjamin Poupard"Dans les étoiles" - http://perso.club-internet.fr/bpoupard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 007 Posté(e) 5 mai 2003 Merci merci ! Mais franchement, sur les doubles, c'est à la portée de n'importe qui, pas besoin de posséder un EOS 10D pour ça J'en avais fait également à la Webcam, ça sort bien, et avec la vesta pro modifiée, c'est encore plus facile car une pose de 1-2 secondes suffit largement. Là c'est surtout le grand champ et les fines nuances de couleurs qui donnent un petit "plus".Claude : la différence de temps de pose est due au capteur CMos du 10d, moins sensible tout de même qu'un CCD à ISO identique, je l'ai bien remarqué par rapport au Canon A40 notamment. J'aurais pu faire des temps plus court, ou augmenter la sensibilité ISO, mais les aigrettes des étoiles n'apparaissaient pas ou alors le bruit apparaissait... je recherche aussi et surtout l'esthétique dans mes images ------------------AmicalementMichel CollartMatos : un miaoulonne, une ayfesse, une euhème, un éhausse, et des vépés :) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites