Chapelet de l'eclipse de Lune du 16 mai (Sigma 180mm + 10D)

[Gerard THERIN 1 461]

Bonjour,

malgré la météo pas très favorable (ciel voilé par des cirrus... puis couvert), j'ai tout de même réussi à faire un petit chapelet de l'éclipse de Lune que voici

Matériel : Canon 10D, objectif Sigma 180mm macro et trépied photo.

Vous trouverez sur mon site des images plus grandes (1600x1070) et même un chapelet à 100% juste recadré en horizontal !

Bonne visite ;-)
@+ Gérard

------------------
La Nature en Beauté
http://www.naturepixel.com
Imagerie CCD et argentique en Astronomie
http://www.astrosurf.com/therin

[fguinepain 153]

Bonsoir,

Et bien c'est sympa comme tout ce petit montage

------------------
@micalement
Fred GUINEPAIN
Ciel profond et WebCam... L'incroyable défi !
www.astrosurf.com/fguinepain

[BobSaintClar 4 871]

Le chapelet recadré à 100% gagne a être visualisé, les images sont superbes et étonnantes de détail compte tenu de la focale modeste du télé utilisé. Cerise sur le gâteau, il y a quelques panoramiques "pas dégueu", réalisés... avec un appareil de format classique.

De l'astrophoto lunaire sans lunette ni télescope, du pano sans appareil pano... cet homme est dangereux !!

[Thierry DEMANGE 273]

Salut Gérard,

Il est magnifique ce chapelet (comme d'hab!). Je n'ose imaginer ce qu'il aurait donné avec la suite de la totalité : vivement le 09 novembre...Chez nous il n'y avait pas de cirrus, par contre à partir de la totalité, la lune est devenue totalement invisible tellement le jour était proche, il aurait fallu une demi heure de plus.
Encore bravo
@+

------------------
Thierry DEMANGE
http://perso.club-internet.fr/tdemange

[Namas 1]

Splendide.

[fvbnb 2]

Du grand Art !

------------------
"Nous sommes tous ignorants, mais nous n'ignorons pas les mêmes choses."
http://www.astrosurf.com/chouettastro/

[frédogoto 2 006]

M A G N I F I Q U E..
je ne parvien pas a trouver le chapelet HD sur ton sit.. peux tu nous donner le lien ?

------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6
Sky watcher maksutov 127

http://astrosurf.com/avex
Admistrateur de la mailing liste AVEX
Astronomie en Vexin

[Serge 160]

Un seul mot SUPERBE

[Gerard THERIN 1 461]

Merci beaucoup pour vos messages respectifs et je suis vraiement très content que mon chapelet vous plaise!

Le plus incroyable (à mon sens) est la quantité de détails qu'il est possible d'obtenir avec une si courte focale que 180mm (même si on applique le coef. 1,6x dû au capteur cela ne fait que 288mm) et cela me laisse penser que les boitiers numériques sont très exigeant au niveau de la qualité des optiques que l'on va mettre dessus... sous peine dêtre déçu !!!

Pour Fredgoto, sur mon site il y a deux images plus grandes :
- Chapelet identique mais en 1600x1068 http://www.naturepixel.com/chapelet_eclipse_totale_lune_16_mai_2003_gp.htm
- chapelet recadré en horizontal avec les images à 100% de leur taille d'origine http://www.naturepixel.com/chapelet_eclipse_totale_lune_16_mai_2003_horizontal.htm

Maintenant, je regrette un peu de ne pas avoir eu la totalité mais je ne désespère pas prendre ma revanche en Novembre ;-)).

Merci et @+
Gérard

------------------
La Nature en Beauté
http://www.naturepixel.com
Imagerie CCD et argentique en Astronomie
http://www.astrosurf.com/therin

[BobSaintClar 4 871]

"Le plus incroyable (à mon sens) est la quantité de détails qu'il est possible d'obtenir avec une si courte focale que 180mm"

Exactement ! J'ai de vieilles photos (donc argentiques) d'une éclipse lunaire prises avec un 500mm catadioptrique et franchement, elles en montrent plutôt moins. Je suis impressionné par les perfs des boitiers numériques ! Il y a d'ailleurs une question qui me tarabuste : les derniers sont équipés de capteurs à 14 millions de pixels (pour une surface équivalente au 24x36, corrigez-moi si je me trompe) : n'est-on pas là, déjà, au-delà de la résolution des meilleures optiques photos ? Auquel cas, à quoi sert de poursuivre cette course à l'échalotte (à moins de grimper en format) ?

[Ce message a été modifié par BobSaintClar (Édité le 18-05-2003).]

[Gerard THERIN 1 461]

Moi même, j'avais fait en argentique (Fuji Velvia) des photos de Lune avec un téléobjectif Canon 300mm F4 L + doubleur mais franchement, je suis assez loin du compte si je compare avec le Canon 10D + Sigma 180mm !!! Qu'est-ce que cela aurait été si j'avais encore mon Canon 300mm ???

Pour ce qui est de la qualité des optiques, il est clair que les boitiers numériques sont assez exigeant sur ce point mais on a encore de la marge car les pixels du 10D sont de 7,4 microns pour une surface de 22,7 x 15,1mm ce qui représente pour un capteur full 24x36mm... la gatelle de 15,78 millions de pixels !!!

Conclusion, avec les boitiers de 11 et 14 Mo d'aujourd'hui on n'est pas encore aux limites des bonnes optiques d'autant que leurs pixels sont plus gros que le 10D !

En plus, en terme de rendu et modelé, ces boitiers doivent plutôt être comparés avec des boitiers moyens formats car ceux en 24x36 argentique sont assez loin derrière !

Oouups... je ne veux pas lancer de polémique argentique vs numérique... il faut de tout pour faire un monde ;-)).

@+ Gérard

------------------
La Nature en Beauté
http://www.naturepixel.com
Imagerie CCD et argentique en Astronomie
http://www.astrosurf.com/therin

[thclavel 354]

De toute beauté !!!!

Bravo

[BobSaintClar 4 871]

Fouillou, coté pixels y'a donc encore de la marge de progression... maintenant, faut que le talent suive, je ne m'en sortirai pas rien qu'en achetant le dernier boitier à la mode (et m...)

Ce genre d'image, compte tenu du matériel employé, est une invitation à s'y mettre. Chapeau bas !

[Thierry DEMANGE 273]

Salut Gérard,

J'avais vu sur ton site que tu avais acheté le 180 sigma mais je dois dire que je suis assez stupéfait de ce que tu as sorti sur l'éclipse car c'est quand même pas une focale énorme (même avec le coeff. du 10D). J'attends la suite avec impatience et en particulier ton comparatif avec le 100 canon que tu annonces sur ton site.
@+, Thierry

------------------
Thierry DEMANGE
http://perso.club-internet.fr/tdemange

[Gerard THERIN 1 461]

Salut Thierry,

je n'ai pas oublié le comparatif (dont la page HTML est en cours d'élaboration) entre le SIGMA 180mm macro et le CANON 100mm macro et j'espère bien mettre celle-ci en ligne avant la fin du mois ! Il faut dire qu'avec les événements astronomiques depuis le début du mois... j'ai un peu (beaucoup) de retard ;-)).

Ensuite, je ferai un comparatif SIGMA 180mm avec et sans convertisseur 1,4x (SIGMA également) !

Amicalement
Gérard

------------------
La Nature en Beauté
http://www.naturepixel.com
Imagerie CCD et argentique en Astronomie
http://www.astrosurf.com/therin