fvbnb 2 Posté(e) 19 mai 2003 Voici une petite mosaïque... j'ai un peu tardé pour traiter les images. J'en suis pas mécontent (mais ça me console pas d'avoir raté le transit et l'éclipse ). La Lunette (FS 78) était dotée du système de barlow vari-extender, d'un coefficient 4.3, amenant la focale de l'instrument à 2700 mm environ.Les conditions de turbulence étaient optimales, mais la transparence n'était malheureusement pas idéale : de fréquents passages de nuages d'altitude m'ont empêché de réaliser une mosaïque de la Lune entière... dommage !Le traitement des images a été fait sous iris (sélection et addition des 50 meilleures vues pour chacune des trois portions).Si on compare avec cette image datant du 10 février 03 : On remarque une différence d'éclairage. Or, l'avl de Patrick Chevalley précise que ces deux dates correspondent au 8ème jour lunaire. Je suppose donc que la différence d'éclairage est due à la libration ???Votre avis la-dessus svp ------------------"Nous sommes tous ignorants, mais nous n'ignorons pas les mêmes choses." http://www.astrosurf.com/chouettastro/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 354 Posté(e) 19 mai 2003 Tres chouette pour 78 d'ouverture ,peu etre un poil trop traité a mon gout mais bon ne faisons pas le fine bouche , bravo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mezzo 8 793 Posté(e) 19 mai 2003 Ben la 78 elle supporte sacrement les 2700 mm de focale ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grellety 0 Posté(e) 20 mai 2003 Echange M210 contre FS78!Bravo, etonnant pour seulement 78 mm!!! Finalement dans la course a la resolution c'est d'abord le site qui compte.a+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fvbnb 2 Posté(e) 20 mai 2003 N'exagérons rien quand même ! Sauf problème de collimation, on doit pouvoire faire au moins aussi bien avec un télescope de bonne qualité ou mieux selon la turbu...------------------"Nous sommes tous ignorants, mais nous n'ignorons pas les mêmes choses." http://www.astrosurf.com/chouettastro/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 005 Posté(e) 20 mai 2003 tres chouette..quand a la difference d'eclairage, il y a egalement une differnece d'angle d'ouverture du cratere qui s'explique simplement par la libration...quand a tes 2700mm de focale.. c'est tres probant, cette lunete a une belle reserve.. c'est de la web cam ? car moi avec mon 2350mm de focale g la lune plein pot dans mon boitier. le quelques petit decimetre en plus n'explicant pas une telle difference de grossissement apparentautre question pourquoi tout le monde photographie clavius en cemoment ?? libration favorable ?------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinCelstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6Sky watcher maksutov 127http://astrosurf.com/avexAdmistrateur de la mailing liste AVEXAstronomie en Vexin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fvbnb 2 Posté(e) 20 mai 2003 Oui, c'est de la webcam bien entendu. Je n'ai pas précisé les conditions d'acquisition car j'ai perdu le papier sur lequel j'avais tout noté...Pourquoi tout le monde photographie Clavius en ce moment ?Bah, c'est un cratère très célèbre et franchement très esthétique. De plus, sa position sur la Lune permet de l'observer en début ou milieu de nuit (quand il faut se lever avant l'aube, y'a moins de monde... ). Enfin, Astrosurf mag lui a dédié un article dans le n°1. On y apprenait que les petits cratelets permettaient de tester son optique... une espèce de challenge, quoi Tout le monde essaie de voir jusqu'où il arrive à les distinguer !------------------"Nous sommes tous ignorants, mais nous n'ignorons pas les mêmes choses." http://www.astrosurf.com/chouettastro/ [Ce message a été modifié par fvbnb (Édité le 20-05-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites