Colmic

M31 au Canon EOS 10D + Vixen 200/800 : moi content !

Messages recommandés

Salut,

Voici les premiers résultats de ma quinzaine en Chavadrôme.

Bilan du séjour : douze nuits claires d'affilées, et quelques orages les derniers jours mais le ciel se dégagait dans la nuit, ce qui a fait 14 nuits exploitables sur 16 pour ma part ! Génial

Autant dire que j'ai fait le plein d'images durant ce séjour, sous un ciel bien pur et relativement noir (altitude 850m, Drôme provençale).

Pour commencer et vous donner l'eau à la bouche, voici donc la galaxie d'Andromède M31 :

- 3 août 2003 à 0h20 TU, température 14°, ciel pur et relativement sombre.

- Newton Vixen 200/800 spécial Optique & Vision, sur monture Taka EM200 avec motorisation FS2, correcteur de coma Televue Paracorr, boîtier numérique Canon Eos 10D au foyer.

- autoguidage grâce à un mak 90/1400 en parallèle (pas n'importe quel Mak, c'était le Questar du pote Vigon ) avec Vesta pro SC et suivi grâce à Astrosnap, PC relié au FS2 par le port série et protocole LX200.

- 4 Séries de poses de 4 minutes, en mode 3072 x 2048 à 800ISO, mode jpg compression mini (le format Raw est trop chiant pour moi), application d'un Dark pour chaque image, et addition de 3 poses, le tout sous Paint shop pro 7.02.

- Mosaïque des 4 images résultantes grâce au logiciel Photostich, livré avec le pack Canon.

- Réduction en 1024 x 768, ajustement de l'histogramme, de la balance des couleurs, et suppression du bruit, le tout sous PSP7 toujours.

Et voilà le résultat :

Après vérification dans Guide 8 et l'USNO A2.0, on frôle la magnitude 19 dans le vert sur les originaux, en seulement 12 minutes de poses cumulées. Je me suis amusé à recenser les amas globulaires visibles sur ces images, certains de magnitude 18 pourraient être présents, à confirmer cependant.

A suivre...

------------------
Amicalement
Michel Collart
"Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ouah c'est carrément génial moi qui adore cette galaxie c'est carrément super...

J'en veux ENCORE !!!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Toi content ?

Ben quand on voit l'image de malade, on comprend pourquoi... Gendler a du soucis à se faire

------------------
"Nous sommes tous ignorants, mais nous n'ignorons pas les mêmes choses."
http://www.astrosurf.com/chouettastro/


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bravo colmic, je pense que le resultats est a la hauteur de tes espoirs .
bravo
concernat ta remarque sur le format raw : chez canon le raw est en 12bit /couches, ce qui fait que tu as bcp plus de niveau qu'avec les simples 8bit couches des formats classique, : resultats tu peux tout defoncé dans les zonnes sombres / cramée, tu as encore des pixels et des niveaux en reserves... c'est vrai qu'a manipuler c'est chiant, mais les gain est réel...
allé, t'a bien bosse t'a le droit d'aller te coucher maintant (phala m'a dit que tu n'avais que tres peu dormis finalement)


------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6
Sky watcher maksutov 127
http://astrosurf.com/avex
Admistrateur de la mailing liste AVEX
Astronomie en Vexin

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 10-08-2003).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superbe Colmic,
Qq différences entre les plans et essaye de shooter en RAW, tu y gagneras en précision. Encore bravo !
Martial

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci les copains pour les encouragements

Fredo et Martial : je sais bien que le Raw est censé coder en 12 bits par couleur, mais avec les logiciels actuels, je trouve ce format bien trop chiant à travailler. Martial, avec quel soft travailles-tu ? Iris, malgré l'implémentation du Raw dans une récente version, est buggé et ne fonctionne pas. Les autres softs décrochent très rapidement car les images sont bien trop volumineuses. J'ai lu sur la liste Digital-Astro qu'il y aurait un bug et que le codage ne se ferait en fait qu'en 8 bits par couleur, à confirmer. En tout cas, j'ai fait aussi des images en Raw, mais outre la chianlie à travailler, je ne vois pas d'amélioration notable par rapport au jpg superfin...

Concernant la différence de niveau entre les plans, c'est ma faute, j'avais laissé la balance des blancs et des couleurs en auto, il faut la passer en manuel...

------------------
Amicalement
Michel Collart
"Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Put... bravo Michel

J'attendai avec impatience tes premières images avec le correcteur... eh bien, je ne suis pas déçu... toutes mes félicitations car c'est une (la) des plus images de M31 faite avec un APN que j'ai vu

Vivement la suite
@+ Gérard

------------------
La Nature en Beauté
http://www.naturepixel.com
Imagerie CCD et argentique en Astronomie
http://www.astrosurf.com/therin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Michel
Pas mal ta M31 numérique

J'ai lu que tu avais fais une analyse pour calculer la magnitude atteinte sur ton image. Je suis bien intéressé pour que tu ragardes ce que cela donne sur une des miennes, sensiblement équivalente à ta M31 au niveau du temps de pose:

techi:
15mn de pose sur Fuji Provia 400F @PP+2 dans boitier Canon F1n avec réfracteur de 150mm de diamètre, 400mm de focale sur Vixen GPDX+DD1.

Si tu veux, je peux t'en poster une non compresser ou.. (?)

Merci,
@+

------------------
.:: Contact: spccb@astrosurf.com ::.


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Michel, j'utilise Image Plus développé par Mike Unsold pour les APN en particulier.
Voir son site :
www.mlunsold.com/
En RAW, tu pourrais après coup modifier la balance des blancs de tes clichés ... ;-)
@+, Martial

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bravo Michel ,
Ca commence à pousser velu !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
a propose du raw 12 bit :
il existe desormais un plugin toshp qui "mange "directement les donnée "brute de capteur" du 10d. je pense que ce doit etre interressant, le hic c'est que le dis plugin n'est pas gratos...

------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6
Sky watcher maksutov 127
http://astrosurf.com/avex
Admistrateur de la mailing liste AVEX
Astronomie en Vexin

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 11-08-2003).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour Monsieur Colmic !

J'insiste pour le Monsieur car là je dit RESPECT ! C'est une photo complètement hallucinante qui me fait rêver. M. Ruau (que j'ai eu l'occasion de rencontrer il y a 10 jours à Vayres) nous avait prévenu que les photos seraient à couper le souffle.

En tout cas, je me répète : RESPECT ! Vivement les prochaines.

Astronomicalement.

Christophe Gervier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je pense que personne ne pourra jamais dire que cette image est pas réussie car elle y est, rien à dire ! Mais, voui il y a un mais, je trouve comme...euh...chépuki qques post plus haut, que l'image est en fait bruitée...Non ?

------------------
Mon p'tit site perso dédié...astronomie bien sûr ! : http://croqueurdos.free.fr/page_astro/index.html


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Très belle image Michel et vive les
appareils numériques en astro. Mais deux
regrets tout de même :

(1) quel dommage de travailler en JPEG alors
que l'on dispose d'un appareil puissant
qui délivre du bon 12 bits par plans couleur
(je confirme les 12 bits). Le JPEG ne
permet pas un traitement poussé et sur.
Les trous évoqués par skywalker sont peut
etre dû à cela !?

(2) quel dommage de signaler seulement
à présent que Iris ne peut pas lire
les images RAW de ton Canon 10D (je suis
l'auteur de ce logiciel comme tu sais).
Je ne possède pas
de 10D et je me fie uniquement aux infos
que donnent les utilisateurs. Comment
peut on améliorer les outils si les
disfonctionnement ne sont pas rapportés !!??

Il semble que Canon a changé son firmware
il y a quelques mois (code interne de
l'appareil) ce qui peut expliquer
l'incompatibilité.

Tout comme avec ce qui c'est passé avec les
webcams, il est crucial que les logiciels
astro spécialisés puissent traiter de
telles images. Il y a tout a y gagner
pour les utilisateurs, croyez moi !
C'est un autre univers que PSP (même si
celui-ci est très bien)
En plus, il y a par chez nous plein d'auteurs
de softs astro qui vont vous permettre de
faire miracles avec vos images.

Aider les auteurs de softs ;-)
Ca m'interesse d'être en contact avec
des utilisateurs du Canon 10D (perfs, échanges d'images, ...). Contactez-moi
par mail privé

Christian Buil

------------------
http://www.astrosurf.com/buil

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai lu dans Chasseur d'images que la modification du logiciel interne du 10D ne concerne que des points mineurs (comme l'affichage des menus en chinois...).
Donc ce n'est peut-être pas ça qui est en cause ?

------------------
"Nous sommes tous ignorants, mais nous n'ignorons pas les mêmes choses."
http://www.astrosurf.com/chouettastro/


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour à tous,

Quel honneur d'avoir MONSIEUR Buil en personne sur ce forum. Comme vous le savez peut-être (ou pas), j'ai aussi un EOS10D et je n'arrive pas non plus à lire les fichiers RAW avec IRIS mais n'étant pas très doué en informatique, je me disais que cela venait de moi, que peut-être qque chose m'avait échappé. En tout cas je confirme que j'ai l'ancien Firmware, je n'ai pas encore fait la mise à jour, donc le problème ne vient pas de ça.
C'est vrai que pouvoir manipuler directement les RAW serait fabuleux car Iris a l'air vraiment très très puissant et je pense qu'on doit pouvoir sortir le maximum d'infos des photos au vue des premiers résultats illustrés entre autre par Colmic.
PS : en tout cas ta M31 est pas mal du tout !! Seul petit reproche si je peux me permettre : une légère différence de teinte entre la partie droite et gauche de M31 (bleutée à droite et un peu rosée à gauche : on distingue ainsi le raccord entre les deux parties mosaiquées). Enfin c'est juste pour dire qque chose. Bravo encore.
@+, Thierry

------------------
Thierry DEMANGE
http://perso.club-internet.fr/tdemange

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
effectivement, c'est un immence honneur d'avoir Monsieur C Buil sur ce forum. bravo pour l'extraordinaire puissance d'IRIS, mondialement peblicité.
merci encore pour toute les merveilles qui n'auraient pas été possible sans iris.

------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6
Sky watcher maksutov 127

http://astrosurf.com/avex
Admistrateur de la mailing liste AVEX
Astronomie en Vexin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,

pour l'histoire de fichier RAW, ne pourrait-on pas sous photoshop convertir le RAW en BMP puis l'importer sous IRIS à l'aide de la commande ">LOADBMP24 prout R G B" ??

Amicalement

------------------
HAlfie *:O)!
Intes MK66 (150/1800mm) sur EM1
Siteperso: http://astrosurf.com/halfie/ youpi!!


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant