Qui peut m'expliquer ça ? (pour les spécialistes webcam)

[denisb 7]

Je me suis "amusé" à tenter Mars dans les mêmes conditions à environ la même heure avec les 3 moyens d'acquisitions numériques dont je dispose.

APN = je suis content

Caméscope = je suis content

Vesta pro = alors là j'y comprends rien, c'est presque la moins bonne des trois alors que les meilleures planétaires sont faites avec une webcam, je suis assez déçu.

Qui pourrait me dire ce qu'il faut faire pour améliorer mes images à la webcam ?
J'utilise une barlow 2.5x televue au foyer d'un C8 et je fais l'acquisition avec QCFocus. Est-ce parce que l'image résultante est assez petite ou bien j'ai oublié quelque chose ?
Merci de votre aide

------------------
================================
A S T R O S C O P E 8 8
Coolpix 4500 - Celestron 8 - Canon MV450i

http://www.astrosurf.com/astroscope/index.htm
================================

[leonardcauvra 3 339]

Il se peut que les réglages lors de la prise de vue avec la WebCam ne soient pas optimaux (luminosité, contraste, couleur). Personnellement, j'ai du mal en couleur (je débute) et je suis satisfait de mes clichés de Mars en N&B.

Claude

[Olivier Meeckers 3 867]

En effet, il doit y avoir un problème au niveau des réglages des paramètres d'acquisition, paramètres qui sont assez nombreux.

Personnellement, je ne m'aventure plus dans la discussion de savoir si le numérique est meilleur que la webcam!

Si mes résultats te plaisent, je peux t'orienter (par mail) vers les réglages que j'utilise avec une ToUcam pro, un instrument de 225mm et environ 7m de focale. Je pense que c'est assez similaire à ton instrumentation.

[Ce message a été modifié par Olili (Édité le 21-08-2003).]

[denisb 7]

Ok pour tes réglages, on verra bien mais ton adresse mail ne m'est pas accessible.

------------------
================================
A S T R O S C O P E 8 8
Coolpix 4500 - Celestron 8 - Canon MV450i

http://www.astrosurf.com/astroscope/index.htm
================================

[AstronoMike 0]

Combien tu as utilisé d'image pour ton compositage en Webcam ? Généralement, les images Webcam sont meilleures grà¢ce à  leur forte capacité a engranger des images. Généralement, on en utilise des centaines, contre quelques dizaines au plus avec l'APN.

Peut être est-ce dà» à  cela aussi ?

Mais d'un autre côté c'est normal que tu obtiennes de meilleures images avec l'APN, maintenant tu le maà®trises, alors qu'en webcam tu débutes ;-)

Mike.

------------------
Michael Hocq
======================================
http://www.astronomike.net
Venez déposer vos photos gratuitement !
Membre de http://www.webastro.net

[Ce message a été modifié par AstronoMike (Édité le 21-08-2003).]

[HAlfie 2 078]

Salut,

pour la comparaison je ne la trouve pas équitable.
Tu as beaucoup plus l'habitude d'utiliser un coolpix 4500 qu'une webcam.

Pour que ça soit équitable il faudrait obsédé de l'APN, un obsédé du caméscope et un obsédé de la webcam qui à tour de rôle utilisent le même instrument.

De plus la turbu n'est pas linéaire, il se peut qu'avec la webcam tu ais eu un passage de plus grossr turbu.

Bref pas facile de comparer.
Mais voici ce qu'on peut faire avec une webcam et une bonne optique (300mm) et du savoir faire:

Je pense que tu peux tirer de biens meilleurs images avec la vesta pro que ce que tu as posté.
Après c'est une question d'habitude, de réglages, de collim vérifié, de grossissement adéquat selon la turbu, du nombre d'image/seconde selon la turbu, de la bonne mise au point etc...

Amicalement

------------------
HAlfie *:O)!
Intes MK66 (150/1800mm) sur EM1
Siteperso: http://astrosurf.com/halfie/ youpi!!

[jp-brahic 4 098]

Houaaaaaaaa!!!!!!!
Superbe Halfie!!!!!!
On dirait du "Légault"

------------------
jean-pierre Brahic
Uzès: 44.05N-04.25E
site web:http://jp-brahic.chez.tiscali.fr/

[Serge 160]

Arrrrg elle est splendide cette photo de Saturne.

Chapeau

Bon ciel

Serge

[Zorglub 0]

Mais c'est du legault :

"http://astrosurf.com/legault/sat03.jpg"

Sacre faceur Halfie