Rainures Triesnecker et Hyginus, toujours le 17 !

[Thierry Legault 6333]

la suite de cette nuit sympa du 17, toujours au SC 305+vidéo évidemment. C'est une mosaïque de 2 images.

[PierreB 3446]

Salut à tous
Salut Thierry

Alors!!! là alors là!!!
Même avec un 600 Ludiver à encore du boulot
mais ils peuvent y arriver... ;o)))

Th!!! encore!! encore!!

[fvbnb 2]

Trop beau ! Sublime impression de largeur et plein de détails dans Rima Hyginus

------------------
"Nous sommes tous ignorants, mais nous n'ignorons pas les mêmes choses."
http://www.astrosurf.com/chouettastro/

[Mezzo 9193]

Et re poum !

[jp-brahic 4328]

SUPERBE!!!!!!
Comme d'hab.

------------------
jean-pierre Brahic
Uzès: 44.05N-04.25E
site web:http://jp-brahic.chez.tiscali.fr/

[thclavel 359]

Quoi dire d'autre......

[olivier.maire 0]

Bravo Thierry !!

On aurait presque envie d'aller se promener dans cette petite rainure. Impressionnant de détails...

[centauris 0]

C'est tout simplement magnifique. Je sais pas vous mais moi je me régale à chaque fois que Thierry poste une photo.

J'ouvre une pétition pour que Thierry soit OBLIGER de nous poster AU MOINS une photo par semaine

[Anonyme1 0]

pfouuuyayaaaaa ça fait mal O_o
du grand art !
les précédentes aussi d'ailleurs ^^

------------------
That old saying, how you always hurt the one you love, well, it works both ways.
http://www.alephproject.fr.st
SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro

[Serge 160]

C'est clair ça donne envie d'y aller
Vivement les prochaines
Serge

------------------
***********************
LX200 GPS 8"
Observe dans l'Essonne et les Deux-Sèvres
http://perso.wanadoo.fr/astro-obs/
***********************

[frédogoto 2187]

resoltuion atteinte : 12 cm..
naannnn je d'éconne
bravo pour cette tres tres belle photo.

Une question, pourquoi ne pas essayé de faire les meme en couleur ? (filtre RVB), perso meme si je traite toujours mes image en noir et blanc (couche verte), je leur rend tjrs leur couleur apres , je trouve que cela "poetise" l'image, et qu'on gagne des infos de structures et d'impressions générale...

------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127

http://astrosurf.com/avex
Admistrateur de la mailing liste AVEX

[cg16ang 235]

Bonjour Thierry,

ALors là, ce n'est plus simplement de l'imagerie, mais du Grand Art. Que de détails ! Une superbe image de référence. On reconnaît la main du Maître.

Centauris : je signe tout de suite la pétition !!!

Thierry, une petite question : a-tu envisager un jour de faire un atlas photographique de la Lune, car depuis le Viscardy, les atlas français sont plutôt rares ? D'autant qu'avec des photos comme celles là ...

Encore bravo.

Amicalement.

------------------
Christophe Gervier
Club d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16)

[olivier 327]

Encore bravo, Thierry, c'est vraiment magnifique. Quelle caméra vidéo utilises tu ?
Amicalement

[PierreJL 191]

Joli...
Beau travail et vive le 17 !
On attend la suite si elle existe.
Pierre-Jean

[Thierry Legault 6333]

merci merci...oui j'ai fait d'autres régions, mais les traitements prennent du temps...
Je peux la signer aussi, la pétition ? 52 images par an, j'aimerais bien que l'atmosphère me laisse les faire, ce serait génial !

frédo : je reste en noir et blanc pour 2 raisons :
1) j'utilise une caméra noir et blanc
2) la Lune c'est gris, quand on a des couleurs c'est soit l'atmosphère (bas sur l'horizon), soit l'instrument (chromatisme, traitements), soit le plus souvent un biais dans l'équilibrage des couleurs de la caméra (ou dans les couches du film)

Christophe : oui, un atlas c'est une idée intéressante, tu n'es pas le premier qui m'en parle. Bien sûr, pour que ce soit possible il faut avoir une couverture suffisante, on ne peut pas faire d'impasse sur tout un tas de régions connues ou intéressantes (et il y en a pas mal !)

Olivier : la caméra vidéo vient de chez Astrovid

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 20-09-2003).]

[frédogoto 2187]

merci pour ta réponse thierry

mais tout de meme
une camera , meme noir et blanc peut faire de la couleur (trourelle rvb)
2 la lune c'est tout sauf gris
3 cpdt il est vrai qu'il faut tres certainement se mefier des couleur "induite", d'autant plus lorsque comme toi, on bosse en VHR. une question : comment ellimine tu le chromatisme induit de ton image ? filtres tu ?

------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127

http://astrosurf.com/avex
Admistrateur de la mailing liste AVEX

[pulsar67 8]

Salut Thierrry...
Petit question... t'y étais?? ce sont des photos que t'as prises sur place c'est ça? c'était comment le voyage dans l'espace alors???
Ah bon? c'est pris depuis la Terre?? dans ce cas, super image!!!
lol

------------------
Qui ne tente rien n'a rien
http://pulsar67.free.fr
Scope perso : 114/900
APN : Nikon Coolpix885

[Thierry Legault 6333]

frédogoto :

1) oui, la roue à filtres j'en ai une, j'ai même fait Mars en août comme ça :

2) quand je dis que la Lune est grise, en fait c'est qu'elle est très proche du gris, il y a effectivement des variations de teinte mais faibles. Pour les mettre véritablement en évidence, de telle manière que cela ait un rapport avec la réalité, ça ne se fait pas comme ça. Quand on prend une image avec un système couleur ordinaire (film, numérique, webcam...ou même un oeil !), il y a toutes les chances que les couleurs obtenues soient noyées dans les biais et le manque de fidélité du système (et éventuellement les effets atmosphériques). Utiliser une roue à filtres n'est pas la solution miracle car alors se pose la question de l'équilibrage des 3 couleurs : comment faire pour qu'il soit si précis que les vraies couleurs lunaires ressortent ? Ca nécessiterait un étalonnage préalable, mais cet étalonnage doit être d'une précision terrible.
Donc, je ne vais pas me fatiguer à faire de la trichro ou du LRGB sur la Lune, sachant que les couleurs que je vais obtenir seront probablement sans grand rapport avec la réalité.

3) je ne suis pas sûr de bien comprendre ce que tu entends par chromatisme induit, mais je vire les IR avec un IR-cut et le bleu (images moins bonnes) avec soit un filtre jaune, soit un vert si la Lune est basse.

[frédogoto 2187]

j'aurais du precisé "chromatisme induit par l'atomsphère" effectivement...

quand au reste, tout dépend du niveau de fidelité chromatique que tu desires atteindre, mais c'est vrai que des test avec mire et relevé de niveau sont au moin necessaire pour un resulta fin, comme c'est le cas d'ailleur pour les couleur de la lune. Enfin je remarqué que tu as sorti une mars tricho 3 passe tout a fait correcte (je parle de couleur, quand au rest c'est éxélent comme d'hab), et que ton équilibrage doit pas etre si mauvais que cela, a moins qu'il y ai un gros travail chromique dans un soft de traitement... !,?

------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127

http://astrosurf.com/avex
Admistrateur de la mailing liste AVEX

[HAlfie 2345]

Aouatch BOBO !!!
Lol encore bravo, cette formation est vraiment sympa et originale, et image toujours aussi détaillée et belle !!
Bravo!

Amicalement

[PascalD 4561]

Bonjour Thierry,

Allez avoue, tu as soudoyé l' ESA pour avoir ton orbiter perso :-) [cf les vieilles images du prédécesseur : http://www.lpi.usra.edu/research/lunar_orbiter/images/img/iv_097_h1.jpg (c' etait pas mal pour l' époque, hein)]

Sans rire, combien d' images compositées pour celle là ( je suppose que les 2 images de la mosaique ne sont pas des brutes , si ?)

Tu en as combien d' autre sur le feu ?

Ca donne vraiment envie de s' y mettre (avec mes moyens modestes, mais c' est pas grave, l' essentiel est de persévérer, et je pense etre très très loin des limites de mon matériel actuel).

--
Pascal.

[Lud@ 0]

Moi qui avait un peu laissé tomber l'observation de la Lune, ça donne envie.
Mais bon là il y a tellement de détail que derrière l'ordi c'est plutôt mieux.
Encore, encore...MONSIEUR LEGAULT .

------------------
Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit.
Du visuel, rien que du visuel

Ce ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...