NGC772 LRGB

[Vincent COTREZ 5]

Hello,

Avec ce froid, j'ai tenté ma first galaxie LRGB.

Il s'agit de NGC772 dans le Bélier qui abrite actuellement deux SN bien visibles sur cette image.

Luminance : 4 poses de 20 minutes filtre IR-UV Cut
R et B : 4 poses de 4 minutes
V : 6 poses de 2 minutes

Traitement AstroArt et Gimp.

------------------
Vincent COTREZ
Location : 44°58'N 0°53'W 42m
Sainte Hélène - Bordeaux - France

Astronomie CCD
http://www.astrosurf.com/cotrez

[achille 0]

pas mal du tout pour une première ! c'est bien la galaxie aux deux SN ?

[Vincent COTREZ 5]

Voui, 2 SN pour le prix d'une.

Moi j'la trouve un peu vielliotte cette galaxie, le rouge qui donne cet effet là.

En fait je ne sais pas du tout comment poser, pour les couleurs. J'ai juste noté que le capteur de la MX est deux fois + sensible dans le vert que dans le rouge et le bleu. Alors j'ai fait des poses de 4 minutes pour R et B, 2 minutes pour V.

Mais je suis pas certain que ce soit aussi facile...

[max-alain 523]

Je la trouve jolie.

Pour la calibration des couleurs, il existe des listes d'etoiles de type solaire qui permettent d'adapter les temps de pose des differents filtres.
On peut egalement rechercher juste l'aspect esthetique et se fier à son oeil.

Max.

[skywalker 0]

euh non, il vaut mieux plutot prendre une etoile de type A (blanche quoi) le but etant evidemment qu'au final tu as cette etoile blanche sur ton cliche, ce te permet de voir ainsi les coefs a appliquer selon les couleurs

------------------
http://www.astrosurf.com/demeautis

[max-alain 523]

Blanche ou jaune ou ..., pas trop d'importance, l'essentiel est de calibrer sur une etoile de type spectral connu pour etalonner les filtres.

Un bon lien pour etalonner sur les etoiles de type G2V(solaire) sur le site de Al Kelly :
http://www.ghg.net/akelly

Je n'ai ps refait de nouvelle calibration depuis mon changement de materiel et donc je reste empirique...., l'essentiel est que le resultat me plaise.

Cordialement,

Max Rives

[skywalker 0]

je trouve que blanc c'est "facile" comme couleur je trouve qu'il y a moins de possibilite de "choix" que le jaune dont je trouve que la palette peut etre extrenement etendue
je crois pas que je me suis bien fait comprendre

------------------
http://www.astrosurf.com/demeautis

[Vincent COTREZ 5]

Le réglage sur une étoile, ç'est pas bête.

Ca c'est pour la partie restitution "fidèle" des couleurs. Encore que tout ça reste subjectif, même si on essaie de coller à la réalité. (mais la réalité pour quoi ? l'oeil humain ?)

C'est sûr qu'il vaut mieux avoir une bonne balance des couleurs dès le départ plutot que de triturer l'image finale dans un logiciel style PSP ou autre.

Ma question porte surtout sur le signal enregistré. Comment connaitre la répartition des temps de poses pour les 3 poses R G B, pour être sûr d'enregistrer un signal équilibré dans les 3 couleurs.

Par exemple, pour un bras "faible" de galaxie, comment être sûr de capter l'ensemble des nébulosités sur les 3 plans ?

[skywalker 0]

poser comme un malade sur l'objet et avoir surtout un ciel noir

------------------
http://www.astrosurf.com/demeautis

[achille 0]

salut ,
je trouve que les résultats obtenus en équilibrant avec une étoile de type solaire sont tout à fait convainquants (je parle des résultats de max et aussi de ceux de marc sylvestre http://astrosurf.com/universia/ par exemple qui utilise la même technique)
je crois qu'il y a en fait une confusion concernant les étoiles de type A0 qui , je pense , ne sont en fait blanches que conventionnellement et arbitrairement (Véga est affectée par pure convention de la magnitude 0 dans toutes les couleurs de l'IR à l'UV alors qu'elle est loin d'avoir un spectre plat )

[Ce message a été modifié par achille (Édité le 05-11-2003).]