Quand les éclairages publics se font photogéniques

[Lolo de Cornouaille 1]

Parfois, les lampadaires offrent de beaux spectacles. Quand ils sont bien faits comme ceux ci-dessous, ils peuvent créer un premier plan coloré à ce ciel d'hiver dans lequel Orion, le Taureau et le Cocher (et Jupiter) trônent.

ça vous choque peut-être que l'on puisse trouver beau des éclairages publics, mais c'est bien le cas. Quand je veux un ciel bien noir, je fais 10 km de plus et je suis en pleine campagne bien sombre.
Commentaires et détails techniques disponibles ici : http://www.photoastronomique.net/photo.php?nom=030319a_29

------------------
Laurent Laveder
www.photoastronomique.net

"Je sers la Science et c'est ma joie"
Disciple dans la BD "Léonard"

[b.nomblot 0]

C'est splendide
Bravo !!!

[SBrunier 13]

Alors là...
Ca nous change des images de Hubble aseptisées, toutes pareilles, çà : chapeau.....

S

[Lolo de Cornouaille 1]

Messieurs, merci pour vos éloges, je suis votre obligé.
Et puis je me dis que mon boîtier argentique a encore quelques chances dans ce monde de numériques...

> Ca nous change des images de Hubble aseptisées, toutes pareilles
Oui c'est vrai, je me demande d'où il les fait ses photos ce Hubble. Comme par hasard, il n'y a jamais de lampadaire parasite qui perturbe ses photos. Ce doit être un retraité américain plein de stock options qui a acheté une île au milieu du Pacifique avec un volcan à 4500 m d'altitude planté dessus. A moins que les images de Hubble ne soient qu'une manipulation (d'odieux montages doublés de trucages)de la NSA (pas la NASA) qui cherche à nous faire gober n'importe quoi et à humilier ainsi les astronomes tant amateurs que professionnels de la Vieille Europe. Salauds va ! ;o}

------------------
Laurent Laveder www.photoastronomique.net

"Je sers la Science et c'est ma joie"
Disciple dans la BD "Léonard"

[Ce message a été modifié par Lolo de Cornouaille (Édité le 13-11-2003).]

[SBrunier 13]

Nannnnnnnnnnn...

Ce que je voulais dire, c'est que, à force, elles se ressemblent toutes, les images de Bubble, et pour cause, elles sont toutes optiquement identiques : nébuleuses et galaxies interchangeables, la preuve, à quelques rares exceptions près (M 104, Saturne) personne ne réagit plus...

C'est un peu la différence entre la pornographie et l'érotisme, je crois... Le flou, le caché, l'ombre, l'imparfait, émulent l'imaginaire, mais quand la précision devient gynécologique, boffffffff. C'est ca qui est arrivé à la longue avec Hubble...

Comparez la M 104 du mont Palomar toute floue en noir et blanc des années 50, et celle de Hubble... L'image de Palomar sent le guidage foireux, la mise au point anté-Legault, l'aberration de sphéricité, la turbulence pas maitrisée, l'opérateur endormi dans sa cage d'observation primaire, le révélateur pourrave, etc.... Celle de Hubble est glaciale de perfection.

Anyway, tu as osé photographier les étoiles derrière des lampadaires : bravo, ca, oui, ca sent le ciel, la brume, la terre fraiche, la sueur, l'humanité quoi.....

S

[leonardcauvra 3 339]

Un truc qui m'intrigue sur ta superbe photo. Comment se fait-il que le ciel ne soit pas voilé par la lumière du lampadaire, vu le temps de pose ?

(30 secondes plus tard) A la réflexion, ton temps de pose est peut-être plus court que je crois et la lumière vient d'un lampadaire faiblard ?

[Ce message a été modifié par leonardcauvra (Édité le 13-11-2003).]

[Lolo de Cornouaille 1]

C'est parce que je suis un enfoiré de tricheur pardi ! Non, en fait, sur la diapo (du Sensia 200), on voit très bien les étoiles et le paysage - les baffles des lampadaires étant bien faites, je ne voyais pas leur lumière directement. Ainsi, pas trop d'éblouissement. Par contre, la différence de luminosité étant importante entre les brillants lampadaires et les faibles étoiles, l'échantillonnage du scanner ne permettait pas d'avoir les uns et les autres. C'était soit pas d'étoiles et des lampadaires bien exposés, soit des étoiles et le paysage cramé.
Alors j'ai fait deux numérisations de la même diapo, avec deux seuils différents. Je les ai ensuite assemblées avec un fondu en dégradé dans les arbres. Je ne crois pas que ça se voit, et c'est fait exprès !
Je considère que mon éthique personnelle (celle qui consiste à ne pas faire de montage montrant ce que je ne voyais pas lors de la prise de vue) est sauve, car ce n'est pas de la manipulation, c'est juste le moyen de montrer ce que l'on voit "naturellement" sur la diapo.
C'est dommage que l'on ne sente pas sur la photo le froid pinçant et l'odeur du feu de bois stagnant dans un air immobile. Par contre, pour ce que voyait ma rétine, c'est assez bien rendu.

P.S. : Je viens de lire ton ajout à ton message. C'est bien cela : un temps de pose assez court et pas trop d'éblouissement.
------------------
Laurent Laveder www.photoastronomique.net

"Je sers la Science et c'est ma joie"
Disciple dans la BD "Léonard"

[Ce message a été modifié par Lolo de Cornouaille (Édité le 13-11-2003).]

[loulou62 0]

sacré ciel chez toi, si je me trompe pas on vois M45 !

[HaleBopp 34]

J'aime bcp tes photos Lolo, tu es doué.
En plus tu es un des rares à présenter ce genre de photos.
Ton site est un vrai régal.
Encore !

[Lolo de Cornouaille 1]

Salut Loulou62,
c'est bel et bien M45 que l'on voit au-dessus du Taureau, mais ce n'est pas vraiment un signe absolu de la qualité du ciel, même s'il était assez bon ce soir-là.

Salut HaleBopp,
merci beaucoup, je suis touché. J'aime beaucoup ce genre de photo et puis quand on n'a pas un APN D60, D100, etc. ni un TSC225, un CG11 ou une Astrophysics de 178 mm, on fait avec les moyens du bord. J'ai quand même de bons objectifs (et un bon pied photo depuis peu), un oeil droit pour le cadrage et de la motivation. Voir : http://www.photoastronomique.net/materiel.php
Kénavo.

------------------
Laurent Laveder
www.photoastronomique.net

"Je sers la Science et c'est ma joie"
Disciple dans la BD "Léonard"

[g.dup 1]

Dans le même genre... (avec encore moins d'étoiles !) (et plus de vapeurs de sodium...)

GD

[Patrick Y 1]

Laurent: ton site est une mine d'idées - j'aime bien le côté "j'essaies de faire passer à travers mes photos mes impressions visuelles".

Serge "Anyway, tu as osé photographier les étoiles derrière des lampadaires : bravo, ca, oui, ca sent le ciel, la brume, la terre fraiche, la sueur, l'humanité quoi....." et les poils SuperPoils, tu as oublié les poils

[leonardcauvra 3 339]

Et pourquoi pas ne pas envoyer chacun une photo originale du genre "premier plan = terrestre + deuxième plan = astro" ?
Voici ma contribution (mais la qualité n'est pas géniale): une pleine Lune qui se couche au ras de l'horizon.