Serge 160 Posté(e) 17 décembre 2003 Bonsoir à tousCi-dessous deux photos prises dans la froideur matinale, la première est (sur)traitée sous Iris et l'autre plus douce avec Prism 5. La turbulence était faible.ToUCam Pro + filtre IR et barlow 2x (gamma à 20%, saturation à 80%, gain à 30%, pose 1/25ème).J'ai pas optimisé la map tant pis je ferai mieux la prochaine fois (du moins j'essaierai).Bonne nuitSerge ------------------***********************LX200 GPS 8"Observe dans l'Essonne et les Deux-Sèvreshttp://perso.wanadoo.fr/astro-obs/*********************** Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christ34 12 Posté(e) 17 décembre 2003 C'est bien dis donc, moi j'aime bien la une... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Meeckers 3 867 Posté(e) 17 décembre 2003 Doucement sur les traitements! La une semble torturée par des ondelettes trop poussées! Si tu pouvais augmenter un peu (beaucoup) le tirage, tu devrais faire sortir davantage de détails.[Ce message a été modifié par Olili (Édité le 17-12-2003).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Serge 160 Posté(e) 18 décembre 2003 Oui c'est vrai j'ai un peu abusé pour la première.Je vais faire d'autres essaisBon cielSerge------------------***********************LX200 GPS 8"Observe dans l'Essonne et les Deux-Sèvreshttp://perso.wanadoo.fr/astro-obs/*********************** Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Serge 160 Posté(e) 18 décembre 2003 Voilà deux nouveaux traitements plus doux, qu'en pensez-vous ?Serge ------------------***********************LX200 GPS 8"Observe dans l'Essonne et les Deux-Sèvreshttp://perso.wanadoo.fr/astro-obs/*********************** Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 177 Posté(e) 19 décembre 2003 C'est curieux, pourquoi les bandes, surtout NEB, paraissent si élargies? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cg16ang 234 Posté(e) 19 décembre 2003 Bonjour Serge,Dis nous, pour ton traitement, tu le fais avec quel logiciel ?Car l'aspect des bandes élargies est, je pense, due à une mauvaise utilisation de la fonction "Bord" d'Iris ?Je me trompe ?Sinon avec un meilleur traitement, elle serait superbe !Amicalement------------------Christophe GervierClub d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Serge 160 Posté(e) 19 décembre 2003 J'ai traité avec Iris mais j'ai surement eu la main lourde, ci-dessous l'image brute qu'en pensez-vous ?Serge ------------------***********************LX200 GPS 8"Observe dans l'Essonne et les Deux-Sèvreshttp://perso.wanadoo.fr/astro-obs/*********************** Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dodi 11 Posté(e) 19 décembre 2003 Largement sur-expose... diminuez la lumiere. Tu perds tous les details dans les zones claires. Ou bien, jouez avec le gamma pour reduire le contraste.D. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Serge 160 Posté(e) 19 décembre 2003 Merci Dodi mais aurais tu un modèle d'image brute que je puisse comparer ?Merci d'avanceSerge------------------***********************LX200 GPS 8"Observe dans l'Essonne et les Deux-Sèvreshttp://perso.wanadoo.fr/astro-obs/*********************** Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dodi 11 Posté(e) 20 décembre 2003 Ai, non, je viens de nettoyer ma disque En tout cas, comme je vois, il faut diminuer avec le webcam que jupiter a l'air un peu sousexpose. Chez moi, les details dans le zone eq restent visible pendant que je prends l'avi, mais faible.Ce que tu peut faire aussi, pour tester d'abord l'image que tu as deja maintenant, c'est diminuer la luminosite et le contrast avant le traitement pour voir si'l y a quelque chose qui sort oui ou non. Si tu utilise Registax, c'est facile. D. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RaphAstronome 0 Posté(e) 20 décembre 2003 Par mal, mais les traitement sont beaucop trop forts------------------RaphAstronome http://www.astro5000.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cg16ang 234 Posté(e) 21 décembre 2003 Bonjour Serge,Je me suis permis de récupérer ton image brute pour essayer de la traiter. Je te montre les résultats (bon c'est pas top étant donné que je suis parti de ton image en jpeg de ton post).De plus c'est mon traitement, donc pas forcément le meilleur.Aller, c'est parti.Étape 1 : l'image brute. Étape 2 : le traitement par ondelettes avec Iris, très doux.Ond 1 6 2.5 1 1Surtout pas de fonction BORD : j'ai testé et c'est bien ce qui provoque l'élargissement bizarre des bandes équatoriales. Étape 3 : finitions avec Iris.Balance des blancs :- R : 1.03- V : 1.00- B : 1.00- Gamma : 0.75- Saturation : 1.50Réglages des seuils : 300 et 25Léger filtre gaussien 0.5 Et voilà, une belle image de Jupiter.Mais, surtout, lors de l'acquisition, réduit la luminosité ou le temps de pose. Il vaut mieux une image sombre plutôt qu'un image surexposée.Sinon, je le répète : elles sont super tes images et je pense que la saison sera fructueuse.Amicalement.------------------Christophe GervierClub d'astro A.& P.Bourges, Fléac (16) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Serge 160 Posté(e) 21 décembre 2003 Bonjour ChristopheEffectivement ton images est plus douce et j'y vois plus clair dans les traitements à effectuer.C'est vrai que je n'ai pas oser diminuer encore la luminosité, je vais faire d'autres essais dès que la météo le permettra.Merci encore et bon dimancheSerge------------------***********************LX200 GPS 8"Observe dans l'Essonne et les Deux-Sèvreshttp://perso.wanadoo.fr/astro-obs/*********************** Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites