nouveau lien sur orion par R Gendler

[max-alain 523]

Image époustouflante

Max-Alain

[Thierry DEMANGE 273]

C'est vrai que c'est hallucinant !! Vous ne trouvez pas qu'on dirait plus une peinture qu'une photo ? Surement parce qu'on n'est pas habitué à voir autant de nébulosités.
@+, Thierry

------------------
Thierry DEMANGE
http://perso.club-internet.fr/tdemange

[Bruno 0]

Effectivement, très impressionnante. La complexité et l'étendue du nuage sont extraordinaire. Une image hors normes...

[etxredshift 0]

C'est pas bien Gendler, laisse un peu les autres utiliser Hubble ! :-D
Non mais, il a fini lui avec son matos de malade, bientôt il va concurrencer la NASA !

[bobogan 0]

Très, très impressionant !!!!! Comment voir des choses que l'on ne trouve nul par ailleurs !!!!!! Elle tue cette image !!!! moi j'adore !!!!!!

------------------
Visit my site : http://www.astrosurf.com/bobo

[PierreJL 191]

C'est sûr que c'est esthétique.
En tant qu'Astrophysicien il sait ce qu'il fait.
J'image la taille du poster avec les détails qui font rêver.

[etxredshift 0]

Je me disait aussi que le ciel était tou noir dernièremenr, c'est encore Gendler qui prend tout les photons.

Gendler, the vacuum sky cleaner...

Clair, trop belles ses images, je suis toujours en train de me regarder comment elle sera le mieux en fond d'écran :-D

------------------
Red
http://etxredshift.cjb.net

[SBrunier 13]

Pffffffffffffff.......................

El' est nulle cette image.... Vous y connaissez rien...
Gendler, il a complètement merdé avec les avi registraxe iris prism photoshop...

Regardez mieux : à part Bernard 33 et M 42, pas trop moches, son fond de ciel est tout pourri, tout rouge, tout moiré... Un bon photographe, y aurait eu un ciel bien noir...
Nul, nul, nul.

Superconnaisseur

PS : euh... C'était du second degré, hein, quand même...

[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 02-01-2004).]

[maury 0]

Ouais, d'accord avec toi Cherge. Il a du merdu aux flats....
Bon, en plus elle a déjà été faite par des australiens il y a pas mal d'années. Et vu le pognon qu'il a mis dedans, et que c'est pas fait avec un APN à moins de 1000 euros, ca ne vaut pas. Limite sousex de toute façon.
Ceci étant, Gendler, je crois qu'il est toubib, pas astrophysicien.
Alain

[VFillion 0]

l'image ouvre une voix vers une nouvelle vision d'Orion mais cette image et loin d'etre fine : la "haute def" http://www.robgendlerastropics.com/OriondeepfieldL.html le bruit et impressionnant ! à comparer avec celle-ci qui est beaucoup plus fine : http://www.robgendlerastropics.com/M4211KL.html

Etonnant avec plus de 20 Heures de poses le S/N devrait etre sympa et pourtant !

Messieurs, a vos H-Alpha, prés, feu, PAUSER !!!

Vincent.

ps : bon ok elle est quand même en fond d'ecran

[Ce message a été modifié par VFillion (Édité le 02-01-2004).]

[PierreJL 191]

Alain

Oui je me suis trompé, il n'est pas astrophysicien seulement physicien...
En tout cas il est sympa, et il répond aux mails malgré j'imagine la quantité...
Quel boulot en tout cas!!!

[PascalD 4 383]

Dixit Gendler himself : 'I'm a physician living in Connecticut '

Physician => toubib
Physicist => physicien

A+
--
Pascal.

[michaudStarbear 0]

bonsoir.

il est radiologue (je crois) (en tout cas cela aide bien... )

[SBrunier 13]

Je comprends plus rien à ce thread...

Gendler est toubib, c'est pourquoi sa photo d'Orion est si nulle, c'est bien cela ????????????

Ah non ! J'ai compris : comme il est radiologue, il a fait cette image en rayons X, voilà....

S

[PascalD 4 383]

Exactement, SB !
Comme il est toubib, sa photo est trop rouge (déformation
professionnelle sans doute)
Si il avait été journaliste, il aurait su qu' il fallait shooter au D100 argentique pour ne pas avoir trop de bruit et surtout ne pas surtraiter avec irisshop ou regisprism.
D' abord on voit meme pas Encke sur la photo !

N' empêche , belle image non ?

Meilleurs voeux.

--
Pascal.

PS: Serge, tu ne devais pas nous montrer tes images au D100 ?
PPS: oups, j' ai oublié de mettre les smileys. Tant pis.

[Joël Cambre 1]

Serait pas chirurgien, le Gendler?
Tout ce rouge quand même...

[-ms- 2]

ou vétérinaire

[Pierre 309]

Je dirais plutot spécialiste obsessionnel....

Mais que c'est beau!!!!

[Matthieusibon 0]

Fond d'ecran direct !

Magnifique !

[Matthieusibon 0]

Quelqu'un a trouvé l'ouverture de la FSQ106 utilisée pour cette image ? y'avait un reducteur ?
Bref....j'aimerais bien plein de details.

Coté HAlpha, quel filtre (vous utilisez quoi vous en filtre H Alpha ?)

Cette image est pour moi une sorte de Graal inaccessible et de loin l'image de l'année 2004 (oui, je sais : 2004 n'est pas encore finie mais ranafoute : ca restera ZE image...héhéhé)

Des infos...please !
(Son site s'est en plus ettofé de plein de belles choses : on pourrait presque faire un lien toutes les semaines avec lui !!!)

[jrgilis 0]

Regardez en haut à gauche y'a un bonhomme qui court !

Jean-Raphaël

[Ce message a été modifié par jrgilis (Édité le 03-01-2004).]

[SBrunier 13]

Jean-Raphaël... T'as pas tourné à l'eau gazeuse, toi, pour les fêtes....

Matthieu... l'image de 2004... Tu exagères total... Comme l'a remarqué Alain Maury, qui a de la mémoire, lui, des Australiens ont fait la même Orion ya près de dix ans...

PascalD, ca vient, ca vient, je mets le registrax dans les avis, le prism dans l'iris, et c'est bon...

S